考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?
考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!
考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!
去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!
再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?
我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?
50分都考不了,不过谁也没意见了!!!
同意的,支持一下!!!
12楼
大家都过了这考试就没意思了!
大部分人不过这考试才有作用!!!!!!!!!!!这证书才值钱!!!!!!!!!
回复
13楼
考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!
去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!
再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?
我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?
50分都考不了,不过谁也没意见了!!!
回复
14楼
支持!强烈支持降低暖通案例考试通过分数线!!!我估计今年过不了,也就58分左右了,那到散热器的题耗了我30多分钟,耽误的我后面好几道题没有时间做!郁闷
回复
15楼
同意,支持一下!!!
不过,分数高低还要结合题的难易程度,报考人数等!!
回复
16楼
中国的教育制度本就有问题,也不在乎这一证两证的了。
回复
17楼
同意,支持!!!
回复
18楼
同意,支持!!!
回复
19楼
大家都过了这考试就没意思了!
大部分人不过这考试才有作用!!!!!!!!!!!这证书才值钱!!!!!!!!!
回复
20楼
如果去年30%,今年3%,楼上该怎么想?
回复
21楼
通过考试的当然希望试卷越难,合格线越高。看来国家是要卡我们这些人了,去年基础难,今年专业偏(可能我复习不全面)。唉,明年继续吧
回复