强烈要求降低暖通案例考试通过分数线!!!
hz6531
hz6531 Lv.2
2006年10月01日 18:37:42
只看楼主

考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?

考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!
考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!
去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!
再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?
我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?
50分都考不了,不过谁也没意见了!!!
同意的,支持一下!!!
免费打赏
nky6666
2006年10月02日 22:43:13
2楼
证多了就更不值钱了
回复
hz6531
2006年10月03日 12:06:13
3楼

按照您的意思是不是为了让证值钱,应该把通过分数线提高到90分才好!!!
回复
yyf19770826
2006年10月03日 14:36:10
4楼


散热器都不会修正,你还会修正什么,是不是就考你会的才行啊.
是不是那个证每人白发一个就好了啊
回复
qxm0126
2006年10月03日 19:54:28
5楼
我支持楼主,而且我认为是有可能降低分数线的,因为是难了!:)
没有参加考试的同志们是不会感受到题目的难度的,说法也可以理解.
回复
xinxinxin
2006年10月03日 20:05:24
6楼
散热器修正好说,可时间呢?这道题超耗时间,我不挺的写这道题,耗去20分钟,还不算涂卡,把空间写的满满的,最后都没有地方写,字写的超小,不知道判卷的能不能看清
回复
scy365
2006年10月03日 20:25:20
7楼
一级结构师40多分通过,证并未贬值啊!
我也觉得应该降低合格分数,让暖通同行多学习点有用的,暖通的证就是没有结构师值钱,尽力多考两个吧!
回复
hz6531
2006年10月03日 20:45:04
8楼
yyf19770826朋友,你以为我"散热器都不会修正"啊???
我今年的估分是62分,而且是把错的和模棱两可的都出去!我真怕专家挑点毛病,再扣我两道,那就废了!
我最恶心的就是散热器那道!写的满满的,最后都没有地方写,字写的超小,我做了连接修正B2=1.2,
片数B3=1.02,我觉得太小了,又没有地方写,一犹豫就过去了,选的是差10片,如果乘上1.02,
结果就是差11片!!!可惜那宝贵的20分钟啊!!!
回复
xinxinxin
2006年10月03日 23:00:25
9楼
同感,散热器那道我也差点跟你一样,还好乘了那个系数,最后写的自己都看不清,20多分钟才换来这个结果,楼上厉害,我沽总分<60,惨
回复
nky6666
2006年10月04日 00:48:21
10楼

现在是按比例算通过率的,不过你要能上90倒是能过
回复
lsylise
2006年10月04日 10:33:04
11楼
agree with you!
回复

相关推荐

APP内打开