强烈要求降低暖通案例考试通过分数线!!!
hz6531
hz6531 Lv.2
2006年10月01日 18:37:42
只看楼主

考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?

考一级结构师的时间是8个小时,总分是80分,历年通过的分数为40~44分!合百分制的50~55分!!!
考暖通的要考12个小时,总分是100分,去年通过的分数为60分!
去年的题简单了,60分还可以!2006年确实比2005年难,应该降到50~55分才公平!!!
再者,暖通的证的含金量还不足一级结构师的一半,设那么高的门槛有必要吗?
我想大多数同行还想考动力和给排水呢,老让我们年年学散热器的修正系数有必要吗?
50分都考不了,不过谁也没意见了!!!
同意的,支持一下!!!
免费打赏
lufengying
2006年10月10日 16:44:57
22楼
支持!确实说出真正做暖通设计工作的心声!
回复
lufengying
2006年10月10日 16:52:00
23楼
应该缩短考试时间,一天就可以了;为了体现公平今年应把两天的考试总分定合格线。增加了多选题后第一天也很吃力,的一分太不易了。强烈要求降低案例考试通过分数线,依据两天成绩总分定合格线。
回复
ljwlq2002@co163
2006年10月10日 23:13:16
24楼
散热器那道题有误,室内温度没有,K值算不出来。
回复
houxing
2006年10月11日 08:28:36
25楼
支持!确实说出真正做暖通设计工作的心声!唉,明年继续吧
回复
nmw173
2006年10月11日 10:51:57
26楼
请教各位高手,现在空调管道有那么要求要大于DN50的要无缝钢管么

回复
nmw173
2006年10月11日 10:53:02
27楼
现在设计的很含糊的说法是都可以使用呀
回复
h530616
2006年10月11日 10:58:45
28楼
同意,支持!!!
回复
sp51086462
2006年10月11日 15:23:58
29楼
顶下!
回复
zzw8274
2006年10月11日 20:50:52
30楼
老点的人最不公平,基本都忘记的差不多了啊
回复
new-hand
2006年10月12日 14:41:23
31楼
去年我们院里考专业的都过了,但考基础一个都没过!
专业基础课自动控制和热工测量考得偏、难;出题的人肯定不了解大学教学大纲,现在学校里这两门课属于选修课,有些人都没学过,所以应该降低难度!
回复

相关推荐

APP内打开