地下室顶板嵌固时,窗井算大洞吗?
daqingluobo
2012年03月10日 15:21:10
只看楼主

现正做一高层,建筑在楼的一侧开了好多窗井,总工说窗井太多,形成很大的洞,不符合地下室顶板嵌固条件。我觉得窗井不应算在地下室顶板之内,主体结构可以通过完全符合其他构造要求的地下室顶板传递剪力,可以按地下室顶板进行嵌固,大家觉得我的理解对吗?

现正做一高层,建筑在楼的一侧开了好多窗井,总工说窗井太多,形成很大的洞,不符合地下室顶板嵌固条件。我觉得窗井不应算在地下室顶板之内,主体结构可以通过完全符合其他构造要求的地下室顶板传递剪力,可以按地下室顶板进行嵌固,大家觉得我的理解对吗?
免费打赏
winterluoto
2012年03月10日 20:20:17
2楼
单独的高层建筑,嵌固端一般可算基础顶面(开不开洞无影响);若是多栋高层通过地下室连为一体的话,嵌固端一般算地下室顶板处,这时高层外围不应有较大洞口(水平力无法传递),具;体的洞口数量的标准规范没有明确,我们院一般按开动率不大于50%控制;如果超过的话,还是让建筑调整一下为好。希望对你有所帮助。
回复
poormanlee
2012年03月11日 02:46:37
3楼
算的 极端一点想 开洞多了 不就没板了 没板光有梁 你这能算嵌固么?
开洞的计算方法 好像是在高规里
回复
无间道
2012年03月11日 06:48:31
4楼
关于地下室混凝土墙开洞是否影响整体结构刚度计算的问题。这取决于开动率大小的问题,一般情况下,开洞率在40%——50%以下时,无需考虑洞口对整体结构的影响。但是开洞率超过上述开洞率就要按照壁式框架来考虑结构的总体刚度的问题了。对于地下室是否一定是结构的嵌固端,要看地下室的埋深条件是否可以作为嵌固端,向你提出的地下室开比较多窗的这种情况,按照成规条件,恐怕已经不能作为嵌固端了,要按照地上结构来考虑结构计算和构造了。若是这样的情况,也就不存在你提的问题了。应该是地上结构的问题了。
回复
daqingluobo
2012年03月11日 16:11:26
5楼
多谢以上各位,还想请教一下,开洞率50%,是按面积的百分率计,还是一个方向的长度百分率计?就比如说我这个例子,假如楼座平面是20mX50m,窗井在长边一侧全长,窗井面积1mX50m,如按面积计,显然不到50%,而按各位所说,又不应做成嵌固,那就是按长度的百分率来计的吗?
回复

相关推荐

APP内打开