小弟目前也做过一些城市污水处理厂的设计，发现在设计中存在着一些问题，一、水量上设计的不合理感觉目前的污水量的预测上偏大，首先是规范给定的定额偏大，其次是管网的收集率低如三峡库区的污水厂的目前运行规模还不到设计规模的40%，造成了资源的极大浪费哈二、水质的预测上也存在一些问题，目前水质预测上是参考同类水厂、根据规范测算、实际取样等方法，但是总是造成水质预测上的误差，带了污水厂构筑物设计的误差，如以前昆明某污水厂的的实际运行水质远低于设计水质，前段时间重庆某污水厂的实际水质也低于设计水质，造成了曝气池的曝气过量，带来了一些后果
小弟目前也做过一些城市污水处理厂的设计，发现在设计中存在着一些问题，
一、水量上设计的不合理
感觉目前的污水量的预测上偏大，首先是规范给定的定额偏大，其次是管网的收集率低
如三峡库区的污水厂的目前运行规模还不到设计规模的40%，造成了资源的极大浪费哈
二、水质的预测上也存在一些问题，
目前水质预测上是参考同类水厂、根据规范测算、实际取样等方法，但是总是造成水质预测上的误差，带了污水厂构筑物设计的误差，如以前昆明某污水厂的的实际运行水质远低于设计水质，前段时间重庆某污水厂的实际水质也低于设计水质，造成了曝气池的曝气过量，带来了一些后果
三、就是处理程度方面
目前通常有以下两种方法
一种是根据城镇污水厂污染物排放标准确定
另外是通过计算当地的环境容量也确定处理程度
目前绝大多数是用第一种方法，可是我个人觉得在条件适宜的情况，宜采用环境容量的办法，这样会更合理一些
这些是小弟的一些看法
请指教哈
14楼
污水处理厂的闲置浪费是怎么回事，让发改委来说说吧！
回复
15楼
大家都说的很有道理，有的时候这些要求也是甲方提的，设计单位也没有办法
回复
16楼
不过现在情况还是好些了
上次不是出了一个用水定额嘛
这个定额规定的数据就要少得多了
回复
17楼
按大家这么说，中国有好多地方都建设污水处理厂都长期闲置不运行，那又怎么说撒。
设计归设计，实际运行归运行。
中国吗，就这样。领导搞指标，哎！！！
回复
18楼
上头说到规范了，规范是死的，人是活的，多大多小都没问题，只要不超出一个限定范围就是了。
回复
19楼
俺是学这个的，对这个很感兴趣，但俺没做这个，很可惜！
回复
20楼
环境容量的事情没有一个人能说清楚，除了这么多书，写了这么多文章，整个一个不能用的东西
回复
21楼
水量偏小是很正常的。原因是很多的。
1.现在很多污水处理厂都是bot方式建设，承包方按一定的标准收排污费。排污的厂家为了节省排污费尽量少排，甚至偷排。水量肯定少了。 至少少于原来的估计。
2.还有一个就是管网问题。象生活污水的基本是动态的，跟雨水管网是一起的。有时有些生活污水的管网排到了其他地方等
至于水质。水质变化动态的。没有固定的。只能做大概的估计。比如一个化工开发区的污水厂，污水来自不同的厂家，每个厂家污水有所不同，环保部门检测的数据有的是瞬时的数据，不可靠，也有的是平均数据可靠一点。但污水的水质是不定的。
现在很多污水处理厂都成了摆设，其中有个很重要的原因是运行费用太高。有些负担不起，只有等有领导视察的时候开开，其他时间都是关闭的。为的就是节约费用。
回复
22楼
现在污水处理厂的问题多多，关键在于污水处理模式的问题。
现在的模式大都是： 集中处理模式
就是所有的污水集中到一个地方来再进行处理。这样的方式各种各样的污水混合一起增加了污水处理的难度。
而且投资大，运行费用高。最值得一提的是管网的投资，大概占了一半以上。特别现在发展的趋势是污水处理之后再回
用，就是中水回用，这样更增大了管网的投资。你想，从城市里的污水要引到郊外的污水处理厂，又要从污水处理厂引
回城市里回用。费事啊。！加上污水厂的运行成本太高。现在污水厂的路子，还是发达国家走过的路子。问题多多。
回复
23楼
但是如果采用分散处理的话
也会带来管理等诸多问题
回复
