系杆拱桥拱脚由于受力复杂,所以一般配筋非常之密。最近在工地就碰到了由于钢筋太密而导致混凝土浇筑困难的情况。请教大虾,从设计的角度,拱脚处应该怎么处理才能利于施工而又保证安全呢。还有,已经出现浇筑困难的情况怎么解决比较好呢?谢谢!我们现在的解决办法是:用小石子混凝土并提高一个等级代替原设计,浇筑以后效果还可以,回弹通过,但不少边角地方由于振捣不到出现露筋。本来要用自密实混凝土的,但听说以前应用出现了很多裂缝,所以没用。
系杆拱桥拱脚由于受力复杂,所以一般配筋非常之密。最近在工地就碰到了由于钢筋太密而导致混凝土浇筑困难的情况。请教大虾,从设计的角度,拱脚处应该怎么处理才能利于施工而又保证安全呢。还有,已经出现浇筑困难的情况怎么解决比较好呢?谢谢!
我们现在的解决办法是:用小石子混凝土并提高一个等级代替原设计,浇筑以后效果还可以,回弹通过,但不少边角地方由于振捣不到出现露筋。本来要用自密实混凝土的,但听说以前应用出现了很多裂缝,所以没用。
2楼
没人回答,只能自己先顶了,直顶到有人回答为止,哈哈。
回复
3楼
偶是新手,替楼主顶一下
回复
4楼
如果是拱、系杆固结的话钢筋是密的很,我参与改过一个设计(原设计不是我,只是配筋太密我来改),后面取消了一些钢筋,现在已经施工好了。我看还是由施工单位先提个建议,哪些钢筋打架,再由设计酌情修改。
回复
5楼
你设计也应考虑的吧,图上钢筋是不会打架的了
回复
6楼
谢谢mimi!后来浇筑的拱脚就是按你说的,由施工方提出,然后设计取消了一些次要钢筋,浇筑出来效果不错。只是第一试浇的,虽然回弹合格,但表面现在已经全部都凿掉了。
在图上是看不出来打架的,但绑扎好以后,从上往下看,我靠,简直是密不透风。
回复
7楼
图纸上怎么不会呢,要立体、三维考虑。但很难考虑
回复