据说考题的难度是按15%通过率设置的,但最后的真正通过率是按实际分数60分确定的,在正常情况下是不会调低分数线的,即使是通过率低于15%了.可怜我们今年这批人了.

我有同感.不知是考执业资格还是学术资格.搞了二十年设计竟然落了这样的下场.恨死了这些出题老师.怪就怪自己第一次没过.

明年我要举着牌子去签名罢考.支持的广为传播.让那些可耻的人掂量掂量.去年100道题,60分及格,我考了90分.今年就他妈的140道题200分,如果120分及格,如果我考180分,明年就他妈的200道题300分,180分及格好不好.第一天考完,我的脖子都要断了.什么叫可耻呢?这就叫可耻.

去年考题太容易，过的人多了，今年就开始卡我们了啊，悲惨啊！

有同感

老是说，我觉得试题难是保护我们专业的
但是，这要建立在公平的基础之上
考核有假、考试有假（去年放了太多劣质品）
嘿，谁叫我们生在这个变化万千的时代呢！
唯今之计，只能去适应了

这种考试对很多30出头的工程师来说太不公平了,因为他们要从基础科考起，
好不容易通过基础课了，谁知道今年的难度一下子高了这么多。
专家们是怎样保证去年通过的人的质量呢？
强烈谴责这种难度严重不均的考试！

应该这样！！！

好在去年俺过了。不然要吃苦头了！
个人以为还是功夫不到，如果你拿出考大学的劲头，肯定能过！说工作忙没时间，其实多数是懒的借口！
可以计算一下，平时真正画图的时间是多少，玩上花了多少时间！

恨死了这些出题老师

题出偏了，考的都是通风！出题的人抽风了！