铜芯电力电缆能否用铝芯电缆代替,是否经济
zy123254
zy123254 Lv.9
2006年09月21日 21:44:52
只看楼主

我正在做一个工程,是甲方,通过询价,现在的铜芯电力电缆太贵,要一百多两百万,老板想用铝芯电缆代替,会节约一百万左右,是否经济可行,请各位大虾帮忙分析一下.万分感谢!

我正在做一个工程,是甲方,通过询价,现在的铜芯电力电缆太贵,要一百多两百万,老板想用铝芯电缆代替,会节约一百万左右,是否经济可行,请各位大虾帮忙分析一下.万分感谢!
免费打赏
zy123254
2006年09月21日 21:52:58
2楼
我是网易电气的老用户了,深受其益,请站长帮帮忙,给点回应.
回复
xudi1234
2006年09月21日 22:57:16
3楼


我看经济不到哪里去!!

理由:1、铝芯代替铜芯势必放大导线截面!!

2、穿管要加大!!!

3、施工难度可能要增加!!
回复
godbb
2006年09月22日 09:02:20
4楼
估计会,铝比铜差很多,!不值得换
回复
zy123254
2006年09月22日 21:51:39
5楼
我算了一下,即使加大两个等级(比如150加大到240),铝芯也比铜芯便宜四分之一左右.就是不知道线损会有多大,一年下来,电费会增加多少,总的来说怎样经济些,请各位大虾帮忙分析一下.万分感谢!
回复
wfinaq
2006年09月24日 12:40:04
6楼

还用算啊
不值得换!
回复
seafen
2006年09月24日 14:42:08
7楼
如果换铝芯电缆有些问题不好解决,
1、铜铝过度如何处理?
2、小截面铝电缆机械强度问题?
3、电缆增大后弯曲半径问题。
4、电缆截面不是简单加大两级,应该重新设计计算,设计费的问题。
回复
han2003
2006年09月24日 14:59:17
8楼
主要是你在铜上面省了,别的地方就要花钱了,一样一事。铝的电气特性都不是那么的好。但是考虑10-15年一次大修的话,大截面的电缆用铝的倒是可以考虑,别的就不推荐了
回复
y502x
2006年09月25日 23:22:56
9楼
电缆本身能否省钱询一下电缆厂即可.但必须注意很多电气设备接线端子是铜的,你必须用铜铝过渡;用铜铝端将可能使本来就不好接的电机接线更困难;如要穿管保护管相应增大等.总费用未必就省.
回复
zb64370093
2006年09月26日 14:28:24
10楼
低压配电一般不考虑用铝线,米国就是这样的。主要是连接件不配套。
回复
nlb
2006年09月26日 15:19:30
11楼
除了电机负荷线一般不宜用铝电缆外(其实一定要用也是可以的,就是电机接线费点劲),其他场合都可以用铝电缆,至于寿命低之类的说法完全是无稽之谈。
特别是大截面长距离的电缆,应首选铝电缆,可节省不少的钱。相同载流量的铝电缆要比铜电缆轻得多,施工也方便些。
但是控制电缆,易燃易爆场合,震动场合不能使用铝电缆。
设计手册上有说法的。
回复

相关推荐

APP内打开