经常浏览本论坛，得到过很多帮助。从中也看到过很多人过激的言论，在此阐述一下我的观点。1.估计凡是言论过激的愤青（比如骂出题组，骂组长朱老师，骂出题不公），都是考试没通过一族且差的分不是很多，而且这一年还没少努力，很努力了但没通过，所以心里会很不爽，总想找些客观原因。这样的同志，你离通过不远了，或则就在今年。2.我不知道是不是有大小年，我是考了四年才考过的，四年成绩46，44，45，48+，我的感觉，想通过必须得比不通过那一年多付出。就算有大小年，谁偏偏去选难的那一年考试？一次性通过的人毕竟是少数。要么你是容易的那一年你较忙没看书，偏偏难的这一年你付出了却没考过，只能怪运气不好。
1.估计凡是言论过激的愤青（比如骂出题组，骂组长朱老师，骂出题不公），都是考试没通过一族且差的分不是很多，而且这一年还没少努力，很努力了但没通过，所以心里会很不爽，总想找些客观原因。这样的同志，你离通过不远了，或则就在今年。
2.我不知道是不是有大小年，我是考了四年才考过的，四年成绩46，44，45，48+，我的感觉，想通过必须得比不通过那一年多付出。就算有大小年，谁偏偏去选难的那一年考试？一次性通过的人毕竟是少数。要么你是容易的那一年你较忙没看书，偏偏难的这一年你付出了却没考过，只能怪运气不好。
3.注册考试必须是一个坚持的过程，只要你不是特别聪明，就得做好打持久战的准备，一年不行两年，甚至三年四年，功夫到了自然就过了。
4.放眼中国，结构注册考试还是比较公平公正且有魅力的考试。就算有通过率限制，我想也是一个范围，比如10~15%，而不是一个定值，只要在这个范围就算合理。除非通过率低或高的离谱，才能说是不正常。
5.注册考试的目的之一是让大家在复习的过程中学到更多的知识，这一点我感同身受，可以说通过一注考试，我掌握了很多理论知识，这与学校学的不一样，与设计过程中学到的经验也不一样，对我的设计能力有了很大的提高。
6.只要拿到注册的，通过了解我身边的人，大部分人还是名副其实的，不排除个别有证但实际能力不怎么样的，但毕竟是少数，想个个名副其实，任何考试都做不到。在中国这个现状，书面考试是最公平的选拔方式，要是想通过考察面试、大家推荐等其他非考试方法选拔注册师，那肯定成了比拼走关系走后门这一中国特色了。
7.令人开心的是出题专家组组长朱炳寅老师经常在博客上跟大家交流，很难得呀，你能找到几个这样的交流平台？所以请大家要爱护朱老师这个博客，朱老师作为一个大家，应是我们大家学习的榜样，不要把对注册的不满发泄到他身上。
8.所以，同行们，我们应该给一级注册结构师考试一个公平的地位。瑕疵是有，但瑕不掩瑜。
