这是一个边界问题,按规范应该设置腰筋,但不设也是无所谓的但在梁腹高度再大时就应该必须设置了.
规范规定的是梁的有效高度减去现浇楼板厚度后小于450时可以不设腰筋。过去还真没有细看规范。
也就是软件未设置腰筋是正确的！

[ 本帖最后由 hyp1962 于 2012-2-20 20:49 编辑 ]

按照规范来说 是不需要 pkpm也是按照此执行的

有效高度减去楼板厚度小于450就不需要加构造腰筋了

[ 本帖最后由 jiegouxiaosheng 于 2012-2-20 08:32 编辑 ]

梁截面有效高度大于等于450时应设置腰筋，你说的梁的有效高度为550-100-(保护层厚度)﹤450故不用设置腰筋！

今天终于明白了，原来要减个保护层厚度，

应该是要设置的，现在腹板高度正好450，大于等于边界值，按规范还是需要设置的。

不设置， 还要减掉保护层 ，所以不够 450 。我们这 600 的板厚120 的都不设 。

我觉得设计还是不要死扣这个450，其实提出这个450设置，也就是因为尽量要腰筋保持在200距离左右，以避免侧面收缩裂缝。

你现在处于边界左右，这个最上一排到最小一排钢筋距离在400左右，远远大于200的距离了，还是设为好。

我个人认为规范这条是很不合理的，以450为边界，你加一根钢筋和不加一根钢筋相差实在太多了，跳跃太大，似乎以腰筋（含上下排纵筋）距离控制在不大于200左右比较好。

要加。。。。。

按照规范的构造要求，是应该设置腰筋的。看看混凝土规范的构造要求，就清楚了。不要完全相信程序的，因为程序是人编制的，吃饭总有掉饭粒的时候，况且编程序的人也是普通人，有点错误是可以理解的。

减去保护层是不用的，但是应该要加上腰筋的，审图会扣的