放工业区附近的高地，管长是一定的，但是原水管按最高日平均日+自用水水量确定，管径较小，输水管按最高日最高时确定，管径大，布在工业区附近能够节省输水管，检修也方便，我们评审的时候意见一般都是在供水区域附近。

看来是审图专家。很荣幸。我有问题请教。放在坡地，水厂高程高出平地100多米，那么提升这部分能耗，再加上回到平地的减压浪费的能耗，是不是不合理？而且我认为管网尽量呈环状，管线的总长度是一定的。只不过管径有点区别。
另一个问题，放在高处的水厂能代替高位水池吗？
再有低级一个问题，高位水池的密封的吗？

我不是专家 我才工作一年多一点，我接手的项目水源一般都在高处，可以自流流到自来水厂，如果是你这个项目，就要具体问题具体分析，高差100m，就不是坡地了， 就是悬崖了，静水压就是100m，间接水锤已经很大了，直接水锤更大，可能到500m，我觉得布置在高差20m以上50m以下是可以的，假如工业区离水源10km，水厂设在水源附近的话，是不是那10km的管就要用最高时来算，即使你在工业区附近设一个高位水池，就算网前水塔供水，供水的能量也是按二级泵来算，如果你把水厂放在工业区附近，水泵的能量就是按日平均时+漏失+自用水来算，应该比按二级泵流量算要小。水厂设置在水源点除非是除了工业区有其他用水点。水厂其实就是高位水池，这个概念应该是在多水源供水应用，只是有一个区别，就是水厂不用进行转输计算，其他水厂的水进不了这个水厂，高位水池密封我不知道，这是我的看法，有不对的请指正。

研究的很深呢，我就是一个规划，还没涉及到计算管径之类的，就是估算。我的水源在10km 以外，我的水厂是设在规划园区，这个园区有一块平地，挨着坡地。水管必须先到平地。就是这个情况。

每天我都来看看有没有人关注我的问题，谢谢大家的帮助。可能我的问题有点低级，也有可能有争议，希望大家继续帮助我。