一组高压柜分两路进线,由于设计原因,中间没有母联柜,母线是直连的,加装备自投后,如果馈出柜所带的负载发生短路,导致1#线路杆上的断路器跳闸,但是1号进线柜并未跳闸,请问这种情况下备自投会自动投切到2#进线吗,如果自动投切到2#进线的话,由于短路点并没有处理,2#线路的杆上的断路器不是一样会被顶跳闸吗?请问这种情况有没有可能发生,如果可能发生的话应该怎么避免啊,请大家讨论讨论
一组高压柜分两路进线,由于设计原因,中间没有母联柜,母线是直连的,加装备自投后,如果馈出柜所带的负载发生短路,导致1#线路杆上的断路器跳闸,但是1号进线柜并未跳闸,请问这种情况下备自投会自动投切到2#进线吗,如果自动投切到2#进线的话,由于短路点并没有处理,2#线路的杆上的断路器不是一样会被顶跳闸吗?请问这种情况有没有可能发生,如果可能发生的话应该怎么避免啊,请大家讨论讨论
52楼
现在的备自投好多都只是综保功能的一部分,如RGP501,RGP601,DMR301P等等非常多,以DMR301P为例,它可以由用户采用梯形图编程,控制bzt闭锁的信号可以任意编程,可以是过流速断、定时限、反时限、过负荷,也可以是零序电流保护、负序电流、单相接地等等,也可选取任意一相电流任意设置比较阈值,来闭锁BZt,具体可以看看DMR301P的说明书,时代在进步,一切皆有可能。
[
本帖最后由 vhdlcpld 于 2012-2-20 16:09 编辑 ]
回复
53楼
现在的微机保护装置确实有很强的编程功能。但是不建议BZT采用编程来实现。编程逻辑随意性较大,设备多了,很可能不统一。而且正因为编程太灵活,很多闭锁条件以及启动条件等等逻辑没有经过多年的运行经验的考验。
所以,我一直认为,对于带有关键低压负荷的低压系统的BZT装置,还是采用有成熟运行经验的专用BZT装置比较稳妥!
[
本帖最后由 zyz8438 于 2012-2-20 17:56 编辑 ]
回复
54楼
讨论的深入具体,学习了。
回复