我最近设计了一个锅炉房，具体情况如下3台7MW的热水锅炉（95~70度）基本上两用一备，但是不排除3台同时使用的可能根据户内系统分为高、低两个区其中低区直供，高区经板换供给。本来是没什么问题，但是这个项目是政府采购，具体就不说了，锅炉的配置变更为2台7MW的热水锅炉（95~70度），1台6吨、1台4吨的蒸汽锅炉，这样做也没有问题，为非是增加换热系统，但是目前由于设备间的尺寸应经定了，不可能再更改了，而且位置也很紧张，再增加设备的能力有限。
我最近设计了一个锅炉房，具体情况如下
3台7MW的热水锅炉（95~70度）
基本上两用一备，但是不排除3台同时使用的可能
根据户内系统分为高、低两个区
其中低区直供，高区经板换供给。
本来是没什么问题，但是这个项目是政府采购，具体就不说了，锅炉的配置变更为2台7MW的热水锅炉（95~70度），1台6吨、1台4吨的蒸汽锅炉，这样做也没有问题，为非是增加换热系统，但是目前由于设备间的尺寸应经定了，不可能再更改了，而且位置也很紧张，再增加设备的能力有限。
我想问问大家，怎么样才能使系统最为简单，而且能保证供暖。
我曾经建议甲方干脆高区直接用蒸汽锅炉负责，热水锅炉只负责低区，但是甲方不同意（虽然我觉得够了）。
我想蒸汽锅炉换热后用一次循环水泵（也就是低区）来带
这样可以吗？
2楼
中士：具体高低区不是很清楚，但感觉你的设计出发点好象不是很合理。锅炉房已经不小了，低区直供，由于管网的泄露和用户的浪费，补水将是一个大问题(没听说过这么做,这是小锅炉房做法).为了管理和运行,若我作为甲方我是不同意.选热水锅炉（95~70度） 不合理.供参考.
回复
3楼
那就这样来表述：
2台7MW的热水锅炉和1台6吨、1台4吨的蒸汽锅炉，作为采暖热源，分为高低区，怎样配置系统最合理？
回复
4楼
直供不太合理，选热水锅炉（95~70度） 不对.供参考.
回复
5楼
工程在什么地方？高低区差多少？将错就错吧！
回复
6楼
项目在北京
高低区的负荷由于三期的规划方案没出来，根据一、二期的方案近似的是1：1
回复
7楼
我知道3台热水锅炉是很好的方案
但是目前甲方能提供的条件就是这样
回复
8楼
唉，甲方呀……
你目前的状况没啥好办法。
楼主上次和你在POPO上说的事情还记得否？尽量找我联系一下。
回复
9楼
听了有点湖涂,不过高区用蒸汽直供恐怕不妥,民用建筑是不该用蒸汽的,有一个必不可少的步骤就是把蒸汽换成热水,,如果蒸汽炉容量够高区/低区就换热后直供,如果不够能不能考虑从低/高区中分出一支,单独加压处理一下
回复
10楼
蒸汽锅炉换热后用一次循环水泵（也就是低区）来带 ，可以看出你的思路是：换热后与2台7MW的热水锅炉（95~70度）并联，按组成了一个三台热水锅炉考虑，我感觉可以。有高低区，且水泵循环量较大，选型上应注意，在自控上应动动脑筋。在外网设置上，参考6楼建议。
回复
11楼
这样的方案是不是更好些？
1台热水锅炉+1台蒸汽炉作为低区
另外1台热水锅炉+1台蒸汽炉作为高区
这样严格分开后，高低区热源中热水锅炉作为主用热源，蒸汽锅炉作为备用热源（用的可能性很小）。
这样高、低区热水锅炉可以直供，而蒸汽锅炉换热至热水锅炉水温用该区的循环泵提供二次动力
这样试不是好一些?
回复
