请问您是在英国作过吗？还有如果如此锚固请问结点在哪里啊？

是可以的。
关于这种节点构造具体的论述可以参见陈青来答疑的文章，在我们论坛上就有。
还有，11楼说的是对的，平法创始人陈青来作报告时曾说过：欧洲很多国家都是这么做的，为了增大钢筋与混凝土的间隙，保证钢筋与混凝土间的粘结力，也便于施工时对混凝土进行振捣。
只是我们一般的施工习惯是要向上锚固。都用了这么多年了，没有发生过事故，也就没有谁在意了。

增大什么都好,千万别增大钢筋与混凝土的间隙啊

增大是相对的。并不是说这个间隙要大的不得了，是指的要保证设计和构造的要求，本来间隙是25mm的，你不能把两根钢筋靠在一起吧。这是基本常识。
现在的设计在梁柱节点处的钢筋越来越多，特别是在大跨大荷的结构里，完全没有考虑施工的方便性。

老感觉弯钩不到15d，另外到屋顶的时候不是这样作的。

以前还真不明白啊!

可以锚固，只要锚固长度达到了就行．不知道楼主照片中的工程是否是抗震结构．是的话就有问题了，节点处没有箍筋是绝对不行的．

这样可以的~~我在的工地也有这样做的

03G101-1中绘制的梁下部纵向受力钢筋弯锚虽然是向上的，但在施工中经常遇到梁纵向受力钢筋配筋较多时，经常发生上下弯锚集中在一起造成钢筋与混凝土之间的握裹不良现象。故在有关03G101-1的一次主编答疑时也指出可以根据现场情况将梁下部纵向受力钢筋向下弯锚，或者梁上部纵向受力钢筋向上弯锚，以避免钢筋过于密集和重叠，但03G101-1中要求的锚固长度必须保证。故楼主所提供的图片中，梁纵向受力钢筋伸入柱内的锚固长度符合03G101-1中要求即可。
至于柱箍筋数量、间距在梁柱节点部位应符合设计要求，不得漏放漏绑，个人认为楼主所提供图片中梁板模板支设的工序安排存在严重不合理问题，必然造成在梁高范围内的箍筋数量位置不良，建议此部位梁柱相交处模板再梁钢筋下落并将此部位箍筋依据图纸要求绑扎完毕后再进行支设。
个人观点，仅供参考。

问个问题:25CMX30CM高的悬空混凝土梁里面至少有多少主钢筋,要多粗?如果被电工在30CM的高的中间开了5X5X50CM的槽铺线,抗压强度会降低多少?如何修补能最好?我的邮箱是OWEN96110@163.COM.谢谢,是梁一面的中间开的槽