刚看了如梦无痕大哥对于连梁钢筋不能多配的解释受益匪浅，突然想到梁端支座筋的问题：一般是按裂缝验算并考虑梁端支座宽度影响来实配钢筋，之前的工程做下来自己统计了一下，一般梁端负筋按照上述方法比SATWE计算简图的配筋大30%，而邓工在讲座中提到，他的梁端配筋绝对不会比SATWE的结果大，甚至有的比SATWE的结果小，小弟很疑惑这是出于什么考虑的？希望高手能指点一二。最近看到一篇文章又说：考虑有楼板负筋能延缓梁端裂缝展开，还有楼面活载变化较大，当活载减少时，裂缝能闭合，还有梁端负筋太多不利于强柱弱梁机制，故梁端负筋只要比计算大10%左右即可，请教一下，这样的说法正确么？梁端支座筋应该如何配呢？
刚看了如梦无痕大哥对于连梁钢筋不能多配的解释受益匪浅，突然想到梁端支座筋的问题：
一般是按裂缝验算并考虑梁端支座宽度影响来实配钢筋，之前的工程做下来自己统计了一下，一般梁端负筋按照上述方法比SATWE计算简图的配筋大30%，而邓工在讲座中提到，他的梁端配筋绝对不会比SATWE的结果大，甚至有的比SATWE的结果小，小弟很疑惑这是出于什么考虑的？希望高手能指点一二。
最近看到一篇文章又说：考虑有楼板负筋能延缓梁端裂缝展开，还有楼面活载变化较大，当活载减少时，裂缝能闭合，还有梁端负筋太多不利于强柱弱梁机制，故梁端负筋只要比计算大10%左右即可，请教一下，这样的说法正确么？梁端支座筋应该如何配呢？
2楼
自己顶一下，疑惑仍然在啊，哪位大侠帮帮我，如梦大哥在不在哈？
回复
3楼
回复
4楼
一 梁的真正抗弯承载力的计算是没有考虑楼板共同作用的 。
二 裂缝计算是不准确的 裂缝和施工的质量的好坏联系更加紧密一点。
这里有个悖论 为了控制裂缝 支座钢筋放得多 却不知钢筋放的多了 施工的时候混凝土浇筑的时候振捣不充分 反而容易出裂缝。
三 我们在算梁配筋的时候 算荷载大了 （荷载组合系数） 算刚度算大了（考虑楼板的刚度贡献 中梁刚度放大系数间接放大了梁的地震作用） 最后STAWE 算配筋的时候 用的是进一法 即如果钢筋面积算的哪怕是6.1 它会进到7
梁配筋已经经过重重放大 你在计算值上在放大 根本没有必要。
四 最搞笑的是 楼板通常厚100-120
这个120厚的地方梁和楼板是重合在一起，这个里面根本就不会出现所谓的支座裂缝。
跨度小于8米的梁控制裂缝都是扯淡。
最后 强柱弱梁的概念设计才是最重要的。
没有必要放大支座钢筋
回复
5楼
回复
6楼
我想楼主一定会做《眼儿媚》，真动人啊！
回复
7楼
受用了。。。
回复
8楼
其实你要问一问：如果要配大，那为什么要配大？结构设计包括：模型建立，模型分析，构件设计（构造设计）。怎么配筋就算构件设计（构造设计）了，构件设计的话一般我们依照satwe计算就可以了，对于比较薄弱的地方我们才需要人为的加强配筋即所谓的（构造设计），像我们院悬挑梁，挑出去部分箍筋均为加密。梁端支座钢筋和箍筋是可以承受该处的负弯矩和剪力的，再者梁板通常是一起浇筑的，即梁板共同作用形成了T型梁，这样梁的抗弯能力实际上是大于pkpm模拟出来的矩形梁的，更何况pkpm计算出来的结果中所有的整数都是经过程序放大了的，即去掉小数点后的数值，向个位数入1的。所以没有必要放大
回复
9楼
那如果是计算结果中，有梁端弯矩变红了，该怎么解决
回复
10楼
我们说的梁端支座筋不多配是指的在satwe计算基础上人为放大一个系数的多配，要是梁端弯矩红了那您还得调模型，我个人觉得如果在截面可以加大的情况下最好增加一下截面面积。
回复
11楼
我觉得有时候梁配筋就算红了 如果超得不多5%以内都可以不用管了 看了如梦无痕受益匪浅 我之前只是挺同事说上部钢筋不用多配 因为就算有裂缝也会调幅到下部来的 所以下部钢筋稍微加大一点就行了
回复
