各位好！我现在施工的工程为设计院总承包，他们老是压低钢筋混凝土的含筋量2.7m*2.7m的独立基础底板网片只配Φ12＠200的钢筋，6m*6m厚100mm的板只配φ8＠200的钢筋。作为施工单位的技术员我都不敢干了。是我原来干的活设计太保守还是设计院的设计太胆大大家给点意见。也许是我太胆小！
各位好！
我现在施工的工程为设计院总承包，他们老是压低钢筋混凝土的含筋量
2.7m*2.7m的独立基础底板网片只配Φ12＠200的钢筋，6m*6m厚100mm的板只配φ8＠200的钢筋。作为施工单位的技术员我都不敢干了。是我原来干的活设计太保守还是设计院的设计太胆大大家给点意见。
也许是我太胆小！
12楼
谢谢！
11楼的支持！
我觉得作为一名工程师应该遵守自己的职业道德！
回复
13楼
出了质量事故，第一个被检查的就是设计，他们既然这么设计，应该是有保证的，作为施工人员，只要符合规范，把好施工质量，我们怕什么？？？
回复
14楼
出了问题 就知道厉害了 不过那时候就晚了 还是科学合理的设计比较好 ：）
回复
15楼
6x6屋面配φ8＠200的钢筋小了。基础也许凑合？我觉得很多设计人员过多的考虑了造价。这样有问题。还是应该主要谈设计安全，使用功能。再说造价。
回复
16楼
上人屋面的活荷载是2OO公斤/m2，加上板本身的自重250公斤/m2，按照双向板算的话底板配筋应为φ8＠150，支座处应为φ12＠150
不上人屋面活荷载为5O公斤/m2，加上板本身的自重250公斤/m2，按照双向板算的话底板配筋应为φ8＠150，支座处应为10＠150
回复
17楼
那你们应该提出来啊，请请示总工，简单的配筋计算自己就可以算一呀，一算就知道了。大概取你们房屋的设计荷载（取实体进行估算）在分配在每个基础上就可以了。看一看嘛。设计院也不是神仙，不会出错。
回复
18楼
只要满足最小配筋率，计算也满足也可以啊。。
回复
19楼
不好意思
我就是这得技术负责
解决不了啊！
烦！
我让人把我们的意见写进图纸会审纪要
设计院不该我们只有照图施工了
回复
20楼
6m*6m厚100mm的板只配φ8＠200的钢筋，
虽然不上人，
不用算都知道不够。
板跨度大，
又薄，
配筋又小。
至少要保证施工和检修吧！
肯定不够，
用软件算一下，
花不了2分钟的！
楼主可以经常用理正或者探索者验证。
回复
21楼
板肯定太小了,这没话好说的
回复
