注电考试的专业考试怎么才能能体现大家多年的专业技术能力
forest999
forest999 Lv.2
2012年01月11日 16:05:30
只看楼主

觉得注电考试的专业考试应该能体现大家多年的专业技术能力,如果没做过电气设计都能考过,说明注电试题是有问题的,起码说明其没有针对性。

觉得注电考试的专业考试应该能体现大家多年的专业技术能力,
如果没做过电气设计都能考过,说明注电试题是有问题的,起码说明其没有针对性。
免费打赏
yzlr2005
2012年01月11日 16:20:30
2楼
工作是工作,考试是考试,国情理论一向脱离实际,爱甜甜
回复
richard09
2012年01月11日 16:55:34
3楼
见过很多非本专业甚至不是设计师也能轻松考过注册供配电的,但是类似情况还没见过出现在注册发输变电考试中,所以注册发输变电证书的含金量也是最高的,赞一个。
回复
zzbrd
2012年01月11日 17:04:50
4楼
作为发输变电设计从业人员,我也不希望这个证泛滥掉,但是不从事这个行业不代表别人就没从事这个行业的能力啊,从另一个方面来说是不是供配电的工作门槛较低呢
回复
caiy2009
2012年01月11日 17:12:47
5楼

别重复你那个陈词滥调了,你没见过的东西多了
就算考过发输配电又能怎么样,难道就三头六臂了?
回复
richard09
2012年01月11日 17:13:33
6楼
虽然我还没通过注册发输变电,但是希望其难度不要降低,从而才能保持其价值。
注册供配电的市场需求比注册发输变电大多了,但是其价值却比注册发输变电低很多,每年25%以上的通过率使其不是那么权威了。
回复
caiy2009
2012年01月11日 17:18:10
7楼

价值是市场决定的,不是单纯靠难度堆出来的。
建筑一注难吧?还不如供配电值钱。
回复
tester005
2012年01月11日 17:18:26
8楼
本身画图也没啥什么技术含量啊
别自我感觉太良好了
说实话,搞工程设计还是比搞设备研发简单多了
回复
lygpxl111
2012年01月11日 17:22:24
9楼
见过傻的,没见过你怎么傻的,精个屁!!!还不是画图一个,让老板支的跟狗一样!!!!
回复
richard09
2012年01月11日 17:33:19
10楼
搞工程设计的确比搞研究简单多了,所以搞工艺设计的远比搞工程设计的赚钱。
另外,一级注册建筑师跟目前注册供配电的价值差不多,人家都是两年的价格。
回复
木仔
2012年01月11日 23:01:20
11楼
8楼高见,现在做项目见过很多设计人员都要施工单位、监理单位教,别把设计看的太高了。
回复

相关推荐

APP内打开