STRAT结构设计软件是自主开发的、具有完全知识产权的新一代建筑结构软件，于2003年通过部级鉴定，达国际先进水平。虽然体积小但也能完成所有常用结构类型的结构设计任务，甚至功能的强大在某些方面超过PKPM。TUS2002是清华大学建筑设计研究院工程软件室北京清建华研科技有限公司开发的新一代结构设计软件同样是强憾的功能走上了设计舞台，如果你还没有用过这两款新的软件就快试试吧，可能有惊喜哦！同样是以新人身份打入市场的超级新星，两者又有怎样的不同？
STRAT结构设计软件是自主开发的、具有完全知识产权的新一代建筑结构软件，于2003年通过部级鉴定，达国际先进水平。虽然体积小但也能完成所有常用结构类型的结构设计任务，甚至功能的强大在某些方面超过PKPM。TUS2002是清华大学建筑设计研究院工程软件室北京清建华研科技有限公司开发的新一代结构设计软件同样是强憾的功能走上了设计舞台，如果你还没有用过这两款新的软件就快试试吧，可能有惊喜哦！同样是以新人身份打入市场的超级新星，两者又有怎样的不同？
42楼
说的对,软件的好坏是用户用出来的结果,STRAT软件从03年至今也有好几个年头了,用户也是在不断的上升,很多用户是从原先的单机版升级到网络版,也有很多用户用了一段时间后要求增加模块,这些都说明什么呢,我想群众的眼睛是雪亮的,软件实质的性能也是大家有目共睹的!希望您能够自己动手体验一下!
回复
43楼
STRAT软件被公认为是"傻瓜"软件,傻瓜就傻瓜在它的建模上,操作方便,上手很快,有时间可以自己摸索摸索!有问题也可以联系我们:021-65544055
回复
44楼
比较应该放到公共的板块
这样比较明显是倾向strat的
回复
45楼
说到这些，实际上还是看哪个用的人多，不是哪个或哪小部分人说好就是好的，现在的软件市场才是检验的标准。pkpm至少目前在国内还是当之无愧的No.1，不要说什么etabs多好多好，最多也是用在复杂结构计算的时候拿来对比的一个程序，真正光用etabs的估计很少。
回复
46楼
强烈建议斑竹应该把建模步骤做成演示程序,好让我们更深的学习STRAT的建模技巧
回复
47楼
刚刚接触strat 向大家学习！！
呵呵！
回复
48楼
不知各位用没有过sap84,ansys等。
不想说多。
tus和strat我都没有用过!
我用过staad,3d3s,ansys,sap84。就具体而说，
各有各的长处。
staad，与3d3s比。我承认3d3s在稳定性上比不上staad，但我还是会选用3d3s做工程。
sap84比不上ansys，但我还是选sap84。
软件不是先进=用户认可。
sap84的安装文件，包括了n多与理论解对比的例子。
pkpm无论是骂的多与少，都在用。
争论是没有用的。
实用，才是好。
回复
49楼
OKOK:victory: 不知道用哪个好了，好象还是PKPM用的多
回复
50楼
mts的核心计算程序是谢博士在读研究生的时候开发的，因为mts有同济大学这个背景，所以人们感觉不错，呵呵
回复
51楼
其实，搞技术研发工作都是很复杂的事情，不管怎么说，希望国产软件能够做得很好，但这需要很多财力物力支持。其实我个人还是很支持STRAT软件的，希望这个软件越做越好，当然，好的产品，是通过无数次的更新和调整才完美的，没有哪个软件敢说他一出来就完美了！但搞技术，就要敢于承认不错误和不足，这样才能提高。忠言逆耳利于行嘛！当然，都是一些善意的提醒，不要恶意诋毁，要取长补短，这样才能发展！
回复
