译，与原文的出处非常大，恰好笔者手头有此相关的原文的标准ANSI/NSF61—2003 版本，就此文中的多处不实说明，给与更正，以免给给排水界以讹传讹，混淆了以事实为根据的学术风气。
美国的ANSI/NS61是美国关于饮用水的标准，迄今为止，该标准一共修改了18次，在1997年总共修改了3次，目前的2001版本为最新版，其内容和我国的卫生部颁布的《生活饮用水卫生规范》和《生活饮用水输配水设备及防护材料安全评价规范》是相类似的标准。其英文全称是“Drink Water System Components----Health Effects” ，如果直接翻译成中文应该是“饮用水系统配套件—安全效果”是一本和饮用水健康卫生和环保有关的标准。由美国的NSF制定和颁布的，而美国NSF是一家致力于安全卫生环保的非营利机构。而本该标准的起草机构包括：NSF International(国家安全卫生基金会), American Water Works Association Research Foundation（美国水工业研究基金会） , Association of State Drinking Water Administrators（国家饮用水管理者协会）, The American Water Works Association（美国水工业协会）。
笔者在文章中看到说明此标准时是根据“净水法”颁布的。而事实上本标准是对饮用水中涉水产品析出物或不纯净物摄取量的界定和测试要求而编制的，因此净水的正确说法应为“饮用水“，因为在我国，”净水“非常容易让人们引起误解，成为”纯净水“，从水质上定义，这其实是两个概念。此标准编制基本目的可引用原文的说明“ [1]Purpose：This standards establishes minimum health and impurities that are indirectly imparted to drinking water from products, components or materials used in drinking water system. This standard does not establish performance, tastes and odors or microbial growth supports for drinking water system products, components or materials.” 即本标准建立的目的是为了最大程度地控制涉水的产品、配件或材料在饮用水中产生的非健康和非纯净物质间接与饮用水结触所产生的不利影响。此标准并不对再饮用水中使用的涉水产品、配件或材料的性能、味道、嗅觉或微生物在饮用水中滋生等提供依据。
在就该文章提出的美国立法明确规定：“用于饮用水的金属管道，只“允许使用”不锈钢和球墨铸铁管”，笔者在规范中没有找到如此强制性的文字表述和相关内容以及“无一例外”等字眼，因为此标准不会涉及具体的某个涉水产品。其在原文章中所涉及的引用内容有杜撰的成分。例如对于管道的测试，ANSI/NSF61专门有4章节介绍，现引用如下“[1]Pipes and related Products; Scope: The requirement in this section apply to pipes and pipe’s related products and the water contact materials associated with these products. Pipe-related products includes, but not limited to, the following items: fitting, coupling, flexible and rigid tubing, rising tubing, dip tubing, hoses, well casings ,drop pipes, screens, and pipe related coatings.” 从此文中我们可以看到，管材所相关的产品包括配件，塑性和刚性管材，立管、浸管、水喉、铸铁

管，筛网及相关的管道涂料。因此我们并没有看到任何强制性的字眼或指定的产品出现在标准内。与不锈钢管道首选是风马牛不相及的事情。
很显然，作者在引述此标准翻译时，毫无根据的歪曲了该标准本来的意义和发行的目的，错误地误导消费者，利用国内技术人员手中没有此文献来杜撰了故事，并引用中国国内权威的给排水组织“中国建筑金属结构协会给水排水设备分会”和“中国土木工程学会建筑给水排水委员会”以及“世界镍发展协会北京分会”名义作为此内容的发布机构，扩大影响力。笔者感到很震惊，从学术调研角度，我相信国内这两家协会都集中了国内众多的知名专家学者教授，这两个专业协会不会再没有合适标准翻译的内容的真实性后对该文作者错误的引用标准和夸大事实方面给以名义上的支持和学术上的肯定。同时，我们也呼吁国内的科学研究机构对国外的相关标准，必须有深入地了解后再同意在相关文章中进行引用，以保持学术的公平严谨性。
2） 杜撰的发布机构
对于“世界镍发展协会北京分会”笔者也对此机构进行调查，据了解，在北京的办事机构中，从事镍推广工作的在京机构只有”加拿大镍发展协会北京办事处“，而不存在世界镍发展协会北京分会这样的驻京机构，笔者也根据其中文翻译成英文”World Nickel Development Association“，去找国外的相关机构，也没有找到，这证明该文所提到的协会事实上是不存在这样一个国际机构的，但该文作者为什么要打这样“世界镍发展协会北京分会“的名义去各处散发资料，显然有悖市场竞争真实客观地原则。为此我们特别联系澳大利亚镍发展协会的David Jenkinson 博士，他目前是澳大利亚镍协会的总裁，附件请参考他给铜业协会的电子邮件。（附件一）
3) 金属水管道指标的比较
1.流速问题
在给排水的设计时,根据《建筑给水排水设计规程》，通常管道的水流速度不宜大于2米/秒。管径大于或等于25MM 时，水流速度宜采用0.8---1.5米/秒；管径在25MM时，水流速度宜采用0.6-0.8米/秒。其实大部分的管道都可以满足此参数。
流速设计过大会对整个给水系统带来巨大的噪音或有水锤现象产生，过高的水流速度反而对整个给水系统的设计没有什么好处，管道在设计时过份强调高水流速的意义是不大的。比如有的金属管材无论是可以达到30米/秒或60米/秒，在现实生活中的给水设计中，并不需要也没有必要设计如此大的流速来满足建筑给水的管路。因此强调这样指标不具备设计指导作用。其实其他金属管道也是可以达到这样的极限，但没有实质性的意义。因此在实际设计中没有设计人员会为住宅设计6米/秒的流速，因此基于此参数推断出铜管会在此流速下，10年会产生砂眼而腐蚀时毫无实验根据和参考数值。
2．高强度的问题
不锈钢的屈服强度很高，平均屈服强度根据牌号从540Mpa到690Mpa；但是，高强度钢

在力学指标上的表现并不能证明适用于各个领域都是优点。例如在给排水管道安装，过高的强度导致施工非常困难，现场工人很难切割和更换配件，要使用砂轮机，而且砂轮机切割下来的铁屑也非常容易粘附在管道表面，氧化后会产生局部锈蚀。同时过高的强度也不利于管道的弯曲铺设，如果管道在检修发现某一段出现问题，不锈钢配件和管道就很难更换了，安装效率低是显而易见。
铜水管的屈服强度较低，在300Mpa以内，所以现场安装时很容易切割铺设，使用手工锯条即可以完成切割。在检修中如果出现问题，修补或替换时补焊非常容易，使用弯管器弯管也轻松简单，施工进度很快，较低的屈服强度是有利于水管道的施工。从生产加工的角度来讲，紫铜管在生产过程中只要控制调整它的变形率，也同样可以做到400Mpa以上的强度, 加入硼、硅等其他金属元素也完全可以做成高铜合金管来提高它的屈服强度等力学指标，而且成本也不会提高。但因本身紫铜管的特性已经足够满足铜水管道的设计施工要求，在现实工程中也没有必要提高这些力学指标，而且其本身的力学特性应用在水管道中也恰好是发挥了它的优点。所以好的管材需要有一定的承压强度，但并不是越高越好，不考虑其他指标。例如，在上海的金茂大厦和深圳的帝王大厦这样的超高层都采用了紫铜管管道，其抗压能力和强度足够满足这样超高层建筑给水近似苛刻的设计要求。该建筑迄今为止，也未出现任何问题。
3. 不锈钢的连接密封
不锈钢的管材价格较高,并且配件的选择是非常有限的,目前在国内的水暖市场很难买到匹配的管件,卡压和亚弧焊型的配件价格昂贵。在市场的机械卡压件的价格通常是普通钎焊铜配件的15倍甚至更高。最为重要的是卡压件和卡套件中的O型密封橡胶圈。与国外发达国家的产品比，在选择材质上是有所不同的，损坏后在市场上也很难找到匹配的配套产品。
国外好的O型密封橡胶圈是采用固化高分子聚合材料，三元乙丙（EPDM），完全固化的EPDM耐温在-50 C°---+100C°,耐臭氧，耐紫外线，能有效抵抗老化，其形状经过专门的设计，紧贴在管件的内层，使水无法从轴向入侵。其厚度和面积所提供的足够弹性可以填补管件和管道在发生热胀冷缩时缝隙，有效地补偿吸收。其寿命通常在20年以上。
目前国内的卡压管件厂家所采用的是国产氯化O型丁基橡胶圈 ，其抗老化寿命是低于EPDM，同时它的缺点是硫化速度慢，粘着力差，抗蠕变性能和耐温性能也不如EPDM，寿命在8到10年左右；所以从整体表现来看，三元乙丙的O型橡胶圈的表现和寿命要高于氯化丁基橡胶圈。根据国家质量监督局抽样，2002年国产氯化O型橡胶圈的合格率为77.3% ，有23%以上没有达到国家的标准要求，而EPDM胶圈，国产化低，进口产品质量比较过硬。因此，在质量上，国产化的质量还有待进一步提高。一旦不合格的产品进入给水管件市场，其密封质量不过关发生漏水所带来的损失是巨大的。
二、了解不锈钢
1）不锈钢管真的是“不锈”的吗？－不锈钢的腐蚀实效的原因

不锈钢在水的介质中，最常见的腐蚀破坏系来自局部肉眼看不到的腐蚀，特别是应力腐蚀、点蚀和缝隙腐蚀。人们在选择不锈钢产品时，多用有无磁性来鉴别他们的不锈性（或耐腐性）的优劣。目前在社会上流行所谓不锈钢和不锈铁，前者是指18-8型的无磁（或弱磁）的Cr-Ni奥氏体不锈钢，而后者则指Cr13和Cr17型的具有铁磁性的马氏体和铁素体不锈钢。
不锈钢虽然称为“不锈”，不会出现大面积的腐蚀，但孔蚀和局部腐蚀还是时有发生，根据调查和分析，确定腐蚀实效的主要特征为孔蚀的因素有三点，一是由于加工过程中造成表面缺陷或晶间缺陷，二是活性氯离子因素，三是温差电池影响。
1、晶间腐蚀缺陷的形成
在不锈钢管的联接处进行焊接加热时,使不锈钢处在敏化温度450C---750C区间时间过长,造成其(Fe ,Cr)23 C6在晶界的偏析,使得晶界附近形成贫铬区.虽然,C与Ti 能生成碳化钛,减少了铬的偏析,但焊接温度高过碳化钛的稳定温度,导致其分解.而且由于Ti 活性较大,加热时会有烧损,使钛碳比过低,产生碳化铬析出,导致晶界附件形成贫铬区[2,3].由于铬的含量小于其蚀空临界12%[3-6], 所以,孔蚀的第一个因素是使晶间贫Cr形成,产生内部”残余缺陷”.
2、活性氯离子的影响
造成不锈钢孔蚀的第二个因素是水中氯离子含量太高,氯离子是不锈钢的大敌,当溶液中氯离子的含量过高时,由于氯离子半径小,腐蚀性强,它能优先地吸附在不锈钢钝化膜上,把氯原子排挤掉,然后与钝化膜中的阳离子结合成可溶性氯化物,结果在新露出的基底金属和原有的缺陷点上形成小蚀坑,这些小蚀坑仍然有再钝化的能力,若再钝化的能力强,则蚀坑不在扩大,呈开放式.当氯离子浓度过高不能及时钝化,氯离子继续反应,氯离子破坏钝化膜的模型见文献[2,5,6].不锈钢在有溶解氧条件下,容易形成氧化膜,这样只要介质中含有一定量的氯离子,便可以产生局部腐蚀,使蚀坑发展成为蚀孔.这时孔内金属表面处于活态, 电位较负;蚀孔外的金属处于钝态,电位较正,于是孔内和孔外构成了大阴极小阴极的腐蚀电池,孔内主要发生阳极溶解:

孔外的主要反应:

3、温差影响
如果水温在进口处高温时达到100C, 在管子出口温度若为较低30C时，温度越高处反应速度就越快，也就增加了管内溶液的对流，扩散减小溶液介质的电阻，从而加速了阳极和阴极过程。此由于进出口温度差较大，这样管子的进出口就形成温差腐蚀电按池，高温段金属电位低，成为阳极，低温段成为阴极，因而更加速了入口段的腐蚀速度，在这点是腐蚀最严重点即孔蚀阳极点。
因此，不锈钢管在热水管中活含氯离子较高的水质条件是会生腐蚀，管进口和出口的温差导致管内出现发生电位差是必然的。如果在高浓度氯离子的介质环境，使得不锈钢内壁构成孔蚀的关键条件，而温差电池的形成，会进一步加速孔蚀的阳极过程。
2) 不锈钢真的能够保证水质吗？－ 不锈钢在水中的析出物
今年年初，笔者针对不锈钢的材料的基本情况送样到上海疾病预防中心进行析出物的分析，整个的过程和结果如下：
生活饮用水输配水设备是指与生活饮用水接触的输配水管、蓄水容器、供水设备、机械部件（如阀门、水泵、水处理剂加入器等）。该类产品卫生部有专门的卫生评价规范，即2001年颁布的《生活饮用水输配水设备及防护材料卫生安全评价规范》（以下简称《规范》），规范中规定：凡是与饮用水接触的输配水设备不得污染水质，出水水质必须符合《生活饮用水水质卫生规范》（2001）的要求。生活饮用水输配水设备应按《规范》中附录A和附录B的规定进行浸泡试验。塑料、金属材质的浸泡试验检验结果必须符合一定的卫生要求，见表1、表2：
表1 浸泡试验基本项目的卫生要求

表2 浸泡试验增测项目的卫生要求

我们对304不锈钢样品进行了浸泡试验。由于受样品量的限制，我们选择了在日常检测中发现的最容易超标的项目进行测试，以探究它们能否用作输配水设备的材料。
1．材料与方法：
1.1材料：抗菌不锈钢、不锈钢、
样品的材料的申报成分如下：
1、 抗菌不锈钢Q/TBS-001: Fe:61-67%; Ni7.0-10.0%; Cr15-18%; Mn<3.0%; Si<1.7%; C<0.08%; P<0.045%; S<0.03%
2、 不锈钢304: Fe:66.5-71%; Cr18-20%; Ni8.0-10.5%; Mn<2.0%; Si<1.0%; C<0.08%; P<0.035%; S<0.03%
1.2试验方法：
1.2.1纯水浸泡试验：
预处理：将试验样品全部用无水酒精擦净表面的油污，挥发24h后将试样连续用自来水冲洗30min，最后用纯水过洗，沥干。
将材料分别浸泡入其相应的盛有纯水的玻璃容器中，在25℃±5℃遮光的条件下浸泡24h±1h。另取相同容积的玻璃容器，加满试验用纯水，在相同条件下放置24h±1h，作空白对照。
浸泡一段时间后，立即将浸泡水放入预先洗净的样品瓶内，尽快送实验室测定。检验方法按《生活饮用水检验规范》（2001）执行。
1.2.2矿泉水浸泡试验
预处理：将试验样品全部用无水酒精擦净表面的油污，挥发24h后将试样连续用自来水冲洗30min，最后用纯水过洗，沥干。
将材料分别浸泡入其相应的盛有矿泉水的玻璃容器中，在25℃±5℃遮光的条件下浸泡24h±1h。另取相同容积的玻璃容器，加满试验用矿泉水，在相同条件下放置24h±1h，作空白对照。
浸泡一段时间后，立即将浸泡水放入预先洗净的样品瓶内，尽快送实验室测定。检验方法按《生活饮用水检验规范》（2001）执行。
1.2.3配制水浸泡试验
预处理：将试验样品全部用无水酒精擦净表面的油污，挥发24h后将试样连续用自来水冲洗30min，最后用纯水过洗，沥干。
配制水的制备：pH为8、硬度100mg/L、有效氯为2mg/L的浸泡水配制方法：取25mL 0.04mol/L碳酸氢钠的缓冲液、25mL 0.04mol/L钙硬度贮备液以及所需的0.025mol/L氯贮备液，用纯水稀释至1L。按此比例配制实际所需要的浸泡水。
将材料分别浸泡入其相应的盛有配制水的玻璃容器中，在25℃±5℃遮光的条件下浸泡24h±1h。另取相同容积的玻璃容器，加满试验用配制水，在相同条件下放置24h±1h，作空白对照。
浸泡一段时间后，立即将浸泡水放入预先洗净的样品瓶内，尽快送实验室测定。检验方法按《生活饮用水检验规范》（2001）执行。
2.1抗菌不锈钢Q/TBS-001的浸泡结果 ,见表6：
表1 抗菌不锈钢Q/TBS-001三种水的浸泡结果



2.2304不锈钢样品的浸泡结果 ,见表7：
表2 不锈钢304三种水的浸泡结果



3．讨论
3.1 涉及生活饮用水卫生安全产品多为化学合成物，若在原料选用上把关不严或生产工艺不当，其产品在与饮用水接触的过程中，有害物质会溶入水中，对人体健康构成危害。因此该类产品在投入使用前必须进行卫生安全与功能评价。《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十一条规定“涉及饮用水卫生安全产品，必须进行卫生安全性评价”。卫生部卫监发[2001]161号文件附件2至附件4对该类产品卫生安全与功能评价作出了规范性的要求。
输配水设备是涉及饮用水卫生安全产品中的一大类，它具体是指与饮用水接触的输配水管、蓄水容器、供水设备、机械部件。对输配水设备的卫生安全评价主要是对其进行浸泡试验。当用新材料制作输配水设备时，还应测定其在水中的溶出物及其浓度，并根据国内外标准评价其安全性。无标准可依的，需进行毒理学试验，确定限值。按《规范》中规定，生活饮用水输配水设备的浸泡水需进行15个基本项目，同时要根据样品的种类、性质增加检测项目。本次研究因受样品量的限制，不能取到足够的检测用水样，因此按金属、塑料和供货方提供的样品成分，并结合平时业务工作的经验，选择一部分指标进行测试，确实发现样品材料指标的超标问题。
3.2《规范》中规定对输配水设备的评价是用符合pH为8、硬度100mg/L、有效氯为2mg/L的浸泡水对样品进行浸泡，浸泡出的水项目的测试结果应符合表1、表2的要求，因此我们依据这二个表作出了评价。《规范》中对其他水的浸泡项目测试结果未作规定，我们考虑到引水中纯水、矿泉水占有一定的比例，因此在这里也参照规范中的方法进行了浸泡，结果仅作为参考。
3.3输配水设备的卫生安全除应注意原料本身的毒性外，使用的助剂的毒性、未聚合物及裂解产物的毒性和饮用水接触后有害物质向饮用水迁移等问题也应给予重视。有些检出的成分虽在主要成分中似乎不存在，但它有可能存在于一些辅料、助剂中，作为一种杂质带入成品中，从而对检测结果造成影响。
3.4样品的原料成分、生产工艺及试验前的表面擦拭，对项目结果测定有影响。一般进入实验室前的样品处理由客户自己完成，《规范》中仅对实验室的预处理作出规定：用自来水将试样清洗干净，并连续冲洗30min，然后用浸泡水进行浸泡。本次研究的样品供货方自己未作任何表面处理，我实验室采取的是用无水酒精表面去污，实验室则按《规范》要求执行预处理和检测工作。
4．小结
4.1在实验室内配制水体积浸泡2种材料，试验结果按《规范》要求评价均有指标超标。情况如下：
抗菌不锈钢Q/TBS-001超标指标是溶解性总固体、铅、汞、铁、镍、锡、锑；
不锈钢304超标指标是铅、镍、锡、锑；
4.2样品的原料成分、生产工艺及试验前的表面擦拭，对项目结果测定有一定影响。
4.3本试验结果只对所收试样负责。
从以实验数据证明，不锈钢存在金属物析出量超标的情况，主要体现在镍、锡锑等金属物，众所周知镍是具有放射性的金属，含镍过高是易导致人体镍金属中毒的。
3) 不锈钢管的加工性能

目前国内给水用薄壁不锈钢管均为不锈钢带经过管道成形机采用自动钨级氩弧焊工艺对焊后的有缝管，材质为OCr18Ni19 (304 ), OCr17Ni12 Mo2 (316), 00Cr17Ni14Mo2(316 )
奥体氏不锈钢。主要生产厂家不多，大约三到四家。但大部分生产厂家在对薄壁不锈钢管的加工生产都为有缝的不锈钢管，无缝钢管基本没有，而且未进行固溶处理。
但固溶处理是必不可少的一道工序，铬镍奥氏体不锈钢在常温下，能够固溶的碳量≤ 0.03%，，但在1050 C°高温区，能够固溶的碳量可以达到0.12% 以上,因此非超低碳的不锈钢材出厂时必须要进行加热到1050C°----1150 C°后急冷的固溶处理, 将超出的0.03% 的碳元素固溶在奥氏体内,获得均匀的奥氏体组织, 这才具有良好的耐腐蚀性能。 但若再次高温加热或焊接，则被加热后自然冷却的部位过饱和固溶的碳会从奥氏体晶粒中析出并向晶界扩散，与晶界处的铬形成化和物，使晶界处贫铬从而降低耐铁性能。为了防止奥氏体不锈钢焊接后出现晶间腐蚀的情况，一般宜选用超低碳不锈钢或含钛或铌等稳定化元素的不锈钢，
现在用的304型和314型不锈钢，不是超低碳不锈钢牌号，所以只有经过固溶处理后才可以具备很好的耐腐蚀性，但焊接还是会使焊缝及热影响区的耐蚀性大大下降。
304奥氏体不锈钢具有很好的耐酸性能，但对水中的介质中氯离子的浓度很敏感，容易产生点蚀，特别是在静止的介质较容易发生，一般当介质中的氯离子浓度超过25PPM，其他条件又不适合时，就有发生点蚀的可能性。
4) 薄壁不锈钢管连接方式分析
1） 卡压式连接
该方式是依靠专用压接钳将承插后的管子与管件一起卡压成一定形状， 以保持接头的机械连接强度，并由O 型密封圈来实施密封， 这种连接接头的可靠性往往与管子、管件的组织状态、机械性沿等周向的一致性有关，若管子、管件的压接部分沿周向的组织性能差异较大，那么，在同样的压接应力下，会产生不均匀的变形量和回弹量，直接影响接头部分的应力分布而影响密封性。
目前用于制作不锈钢水管的不锈钢带为冷轧带钢，其抗拉强度可以达到7 00Mpa ，若不作固溶处理予以均质，则管子周向的组织与性能是不均匀的，会影响连接的质量。
2) 压缩式连接
该方式是依靠螺丝螺母的紧固力使密封圈压缩变形，形成与管外壁的密封，其可靠性取决于密封圈的质量寿命。
3）翻边活接式连接
此种连接方式与翻边活套法兰连接时相同的， 其不同之处是所使用的垫片为钢性夹垫镶密封圈，使密封性更可靠。其接头的可靠性取决于翻边的质量，此法用于无缝钢管质量没有问题，但如果用在有缝钢管，如果管口未作均质化处理，翻边会产生质量问题。
4）承插式氩弧焊连接
薄壁管采用承插氩弧焊连接，此种连接方式为搭接熔焊，焊缝的受力为剪切应力， 其[T]许用 =0.7 [δ] 许用，角焊缝的受力面为焊脚尺寸K 值的0.707， 因此承插式单侧角焊缝的承载能力仅为对接焊缝的一半，技术上是不合理的，也是不够安全的。
5）对接式氩弧焊连接，此方法可靠，但对焊接操作员的技能要求很高，特别是管内侧焊缝根部的保护至关重要，若保护不好，会直接影响焊接接头的强度与管内壁的耐腐蚀性。
5) 不锈钢的经济性不占优势
在国内市场，用来做水道管的不锈钢为304的牌号，但从目前经济性来讲，它不占优势，比铜水管的造价也高出很多。在国外，通常采用314牌号的不锈钢做水道管，基本以工业用途为主，很少用在民用住宅中，主要原因也是造价过高，安装、切割不方便，过高的屈服强度在给水管道安装方面反而成了缺点。在国内，如果市场上出现过于廉价的不锈钢水道管，其实大部分是牺牲壁厚和强度来一味迎合国内价格战的需求，通常厚度在0.5MM（薄壁铜管最小在0.7MM以上）这对于采用卡压管件和卡套管件的连接产生很多负面影响，因为这些连接都是靠壁厚来发生变形而与紧固件形成密封，但过薄的管壁就满足不了表面均匀变形的强度要求，很容易产生漏水或渗水的事故发生。例如在广州大学城的热水管道，一共有9所大学选择了铜水管，只由一家大学使用了不锈钢水管，采用卡压形式安装，结果发生漏水，分析其原因，是因为壁过薄使卡压变形过大而导致密封不足，引起渗漏，安装人员安装不规范也是原因之一。另外，过薄的管道在焊接的过程中也非常容易穿透管壁，如果在焊接的表面未能清除干净钢屑，锈迹和腐蚀还是有发生的。
为了了解目前不锈钢的造价问题，笔者在10月份进行了实际的市场调研，按照户型分别找了铜水管供应商和不锈钢管供应商进行比价，具体价格表如下:
家装给水管不锈钢和紫铜管价格比较
抽样地点:上海
时间:2004年10月 单位:元

注：本次价格市场调查是根据2004年10月的市场价格进行总结的，不考虑其他月份价格波动的情况。调查对象是在上海市有正常销售网点而且具有一定规模的不锈钢和紫铜管厂家共6家总结出来。
从上表我们可以看到，如果管径和配件越大，则不锈钢的造价会越高于铜水管，价格差异接近40%。不锈钢的配件在制造成本和加工难度上都是大于铜水管的配件，因此，即使在大型的项目市场，不锈钢的造价也基本不可能低于铜管的。如果在竞标过程价格过低，就应引起业主方对其材料、预算数量和质量的关注，以免造成负面的施工质量影响。
三、对铜管的误解
1） 铜绿的问题
众所周知，关于使用铜的世界历史最初可以追溯的远古的石器时代以及青铜时代，考古

学家就在埃及发现了5400年前古埃及的铜水管道系统，历经五千年后仍然可以使用。在欧美许多国家，一直沿用使用铜管作为供水管道的，甚至沿袭了几代人。
对于铜绿的无毒性判读，1754年，ELLER就发表了对铜无毒性判断的古论文，随后，1883年ARWAND GAUTIER也发表了铜绿有毒的这一说法的研究论文。在其他众多文献中我们也可以看到大部分对铜的毒性做出的否定。
目前，有文章引用《辞海》中的说明来佐证铜绿有毒，显然此说法过于简单和片面，而且辞海的版本已经过于陈旧，多年没有修订了。而事实上，在日本出版的1988年版的《日本大百科全书》，有着非常详细的定义：“[7]碱性碳酸铜CuCO3.Cu(OH)2（铜绿），由于长时间在室外环境中与城市大气中含有的硫磺化合物接触而在铜的表面形成的美丽的绿色保护膜。主要成分是碱性碳酸铜，是铜和硫磺化合物反应生成的硫化铜继续氧化形成的物质。因为大气里硫磺含量不足导致氧化无法进行而在铜的表面形成暗红色的保护膜。在海岸地带含有碱性碳酸铜的铜绿，因其具有美丽的色调而被用来作为屋檐的着色。以前曾误认为有毒，经过卫生的发现并无毒性”。
日本东京大学医学部的一个实验室在1962年就开始进行长达3年关于”铜与卫生学“的研究，通过动物实验（急性毒性、慢性毒性）最终得出了铜是无毒的结论。他们说”因为铜绿不溶于冷水和热水，所以进入人体也不会被吸收。即使过量铜绿进入胃中，也会因为铜绿对胃粘膜的刺激而引起呕吐，在被人体吸收前被排除体外。在做动物实验时，实验方法上因其不溶于水而很难进行检查，所以只好把铜绿弄碎成细小的粉末状，粒子状，然后使它悬浊于2%的阿拉伯橡胶里面，用探针从口里放入体内来测定其致死量来检验的。
铜水管作为五星级酒店的首选给水管材，已经成为世界标准，而且由于在建筑物中，整个的给水系统都是一个封闭的系统，铜管的内壁是不直接与大气接触的，所以铜管的内壁是不会形成铜绿的。目前全世界的五星级的酒店几乎100%是采用铜水管，中国也不例外，我国的中南海中的建筑以及一些重点的文物保护近代建筑，很早就已经选择铜管作为供水管，住在建筑里面的客人或业主从未发生铜绿中毒的事件出现。
2） 铜水管蓝水问题
在使用铜水管的家庭，有时候会在铺着白色瓷砖的浴缸或脸盘中出现兰色的痕迹，原日本东京大学的丰川行平教授在进行研究试验的基础上，对铜水管中水有时出现兰色的现象进行了解释，铜接触水后能够溶解微量的铜而形成铜离子，而这些铜离子会与厨房或卫生间等地方使用肥皂中的脂肪酸与清洁剂反应产生“铜石缄”，与空气中的氧气、二氧化碳气体结合后就会再次反应生成淡兰色的铜化物，这时候使用者就会说是兰水现象了。铜离子溶出量不到500MG/L的时候，肉眼是很难看出颜色的变化的。
关于饮用水的标准，日本规定铜离子的浓度必须在1.0MG /L 以下,基本上所有的自来水的浓度都是这个量的1%,即使使用铜水管流出的自来水最高也只有 0.1m/l 的含铜量.饮用含铜0.1m/l 的水就相当于一摄取了0.1m毫克的铜, 而这只是我们平时从食物种摄取的约1/20的铜, 因铜离子不溶于水，很多人由于体质不同，还不能吸收而排泄掉了。所以请不要对兰水产生恐惧.
避免产生兰水就要对经常使用的卫生间、浴缸、洁具上面残留的人体分泌物、肥皂液、洗头水、脂肪、污垢等清洗干净，避免过长时间还停留在洁具的表面。五星级的酒店每天迎送很多客人，因为他们有很高的清洁要求，所以很少听到有酒店的客人投诉兰水问题。而兰水问题的投诉在日本做过调查，主要是由于家庭室内卫生状况不是很好以及没有及时维护和清洁有关。
总结：铜石碱不溶于水，而且不是毒物，唯一要做的是每个家庭养成清洁的习惯，若遇到“铜石碱”，用10%--15%浓度的稀醋酸（家用白醋），用毛巾在70C°--80 C°的热水中浸泡，只要几分钟就退色了。保持良好的清洁习惯，兰水自然离您远去。
3） 国外市场铜管的使用情况
该篇文章还提到在日本东京不锈钢水管的市场份额近乎是100%，这个数据显然与日本有关给水管道的数据是由差异的。
日本最初将铜管应用于建筑配管是在1923年的大阪医大附属医院的给水系统中，而铜管最早用于水道管的分别是1932年的东京市水道局和1937年的大阪水道局。在一般的大厦里面，1938年竣工的东京日比谷第第一生命馆在供水中的冷热系统中大量使用了铜管[7]。
建筑配管上铜管得到广泛利用开始于1964年的东京新奥得尼饭店和1968年3月竣工的三井霞光大厦（36层）。在日本，新的建筑技术（柔性结构）的开发给高层、超高层建筑带来黎明的曙光。由于施工省力和预制化，铜管的加工特性也逐渐被人们所认同。
从那以后，世界贸易中心大厦、帝国大厦、京王广场饭店、花园宫殿旅馆、新奥得尼饭店大阪皇家饭店、名古屋观光饭店、札幌全日空饭店、富士胶卷公司大厦、朝日东海大厦、NHK 电视台、新日铁大厦、东京日产大厦、北九州市政厅、阪急大厦、横滨天理大厦、神户市民医院、日本IBM，第一生命京桥大厦、新宿住友大厦、新宿安田生命大厦、国际KDD大厦、三井新宿大厦等副都超高层建筑群，横滨路标塔等都采用了铜管。另外佳能销售大厦、神户神钢医院等都采用了铜管。供冷水、热水、排水管以及以上这些铜管应用给工厂加工带来半制品化，并且作为预制构件单元为缩短作业工期做出了贡献，特别是管轴单元给目前的大厦配管的革命指明了道路。
另外，皇居新宫殿和迎宾馆也在储水槽下的屋内给水、热水管中全部使用乐铜管。一般的生活环境也进入了高层化的时代。以各种公寓开始，住宅、都市公共企业、住宅提供商等宿舍业广泛使用铜管。目前，铜水管作为热水管的市场份额在日本约为50%。
新加坡也是有过一段时间使用不锈钢水管，因其采用的大步分时卡套式连接，所以漏水的情况出现很多，再加上不锈钢管的造价比较昂贵，（国外通常采用316牌号不锈钢）所以，市场份额滑坡很快，现在不到3%的市场份额，大部分建筑的给水系统，像香港一样，采用了铜水管。
至于北欧的一些国家，如芬兰、瑞典，本地就有很大的铜管供应商如芬兰奥托昆普，绝大部分给水管道和地采暖、燃气管都采用的是铜管。德国、比利时的铜管在这些地区的市场份额也是非常大而稳定。
目前从中国出口的国外的铜水管已经超过70%的总产量，国外需求的稳定增长也提高国内建筑业的认同。我们有理由相信，铜水管的市场每年将以30% 到40%速度在增长。
小结：
在自然界，其实任何金属和材料都会发生腐蚀，除了材料本身的特性决定以外，该金属的材料所处的环境，比如给水管道的水质和温度以及暴露环境等多种因素也密切相关。作为金属管道，有多种材质制造而成，各有所长，关键在于我们客户能够很好地从材质、价格、施工、设计、安全、卫生、耐久等各个方面综合地考虑，这样才会给客户找到满意的管材料。而不能过大的夸张或杜撰一些“证据”来推广产品，这样的手段在市场上是很快被淘汰的。商场竞争是靠好的质量、完善的服务和领先的市场理念来最终获得消费者的喜爱和信赖。
参考文献：
1.美国ANSI/NSF61 -2000年版(英文)
2.黄淑菊编著。金属腐蚀与防护 西安:西安交通大学出版社，1995
3.[苏]A.A 巴巴科夫著, 殷勤译, 不锈钢及耐腐蚀性,北京:中国工业出版社
4.朱日彰,杨德均,沈卓身等,金属腐蚀学.北京:冶金工业出版社,1989
5.张德康编著.不锈钢局部腐蚀, 北京:科学出版社,1982
6.魏宝明主编,金属腐蚀理论及应用， 北京：化学工业版社
7.国际铜业协会主编, 铜与卫生

楼主真正专业！
看过了觉得你太厉害了，旁征博引，而且你还做过试验？？？
你是做什么具体工作的 怎么能接触到这些东西

小弟是做不锈钢的,以后这方面要多向你请教!

TOPTOPTOPTOP