请问各位高手:圆形钟罩地漏、无水封地漏、小形方盖无水封地漏、密闭式无水封地漏等不同的地漏用在什么地方合适,有没有相应东西可以查找?一个工业厂房的卫生间里面用什么样的地漏?标准图92S220上面的预留洞的大小对于塑料地漏和铸铁的都适合吗?望各位高手不惜赐教,本人感激万分!
请问各位高手:
圆形钟罩地漏、无水封地漏、小形方盖无水封地漏、密闭式无水封地漏等不同的地漏用在什么地方合适,有没有相应东西可以查找?一个工业厂房的卫生间里面用什么样的地漏?标准图92S220上面的预留洞的大小对于塑料地漏和铸铁的都适合吗?
望各位高手不惜赐教,本人感激万分!
2楼
地漏型式种类繁多一般是以使用场所来决定,要查找相应东西可以找较大的水配件及地漏生产厂商要型录查看, 工业厂房的卫生间用一般型的地漏即可,但排水管路上要有存水湾防臭,标准图92S220上面的预留洞的大小是要看所配的管路决定,不可套用
回复
3楼
我还是不知道怎么根据所配的管路来决定!
回复
4楼
谢谢gbx1971!
另外我还想问一下标准图92S220上面的预留洞的大小对于塑料地漏和铸铁的都适合吗?
回复
5楼
对于塑料的地漏,有点偏大
回复
6楼
关于地漏问题讨论的有关情况介绍
姜文源
提要: 介绍了钟罩式地漏在我国的应用历史,其在使用中存在的问题,对其进行改进和处置的几种方法。并就近几年有关地漏的评议会的情况进行了总结。
关键词: 地漏 钟罩式地漏 应用 改进 水封
1 钟罩式地漏的问世
地漏问题的讨论,争论的焦点是钟罩式地漏。钟罩式地漏又称扣碗式地漏。这种地漏在全国范围被认可,最早是出现在我国国家标准设计图集上。以苏联标准图的内容作为我国标准图集的蓝本,这是由当时历史条件和政治背景所决定的,作为蓝本的苏联标准图集的内容包括有地漏在内。
当时苏联的地漏有两种基本类型:圆形和方形。圆形地漏主要用于卫生间地面排水,构造为钟罩(或称扣碗)来形成水封;方形地漏主要用于公共食堂的厨房和餐厅,管道式侧向排水。而圆形地漏当时又有两种型式:补水型和非补水型。补水型地漏侧向设有补水管,补水管始端接自洗脸盆的溢流孔或洗脸盆的排水管接出的支管。用溢流孔溢水或洗脸盆排水时的排水向地漏的水封补水。当时考虑:①按我国洗脸盆的构造和洗脸盆存水弯的形式,要向地漏接出补水管有一定困难。②地漏水封水的补充可采用其他方式解决。因此,纳入我国标准设计图集的地漏,基本上是两种形式即圆形和方形,补水型地漏未曾纳入。而圆形地漏即大家所熟知的钟罩式地漏。
2 钟罩式地漏的应用和存在的问题
早期钟罩式地漏主要用于公共卫生间地面和小便槽内,住宅应用不多。原因在于:住宅标准偏低,卫生间只设蹲式大便器,一般不设洗脸盆、浴盆或淋浴器,家用洗衣机也尚未问世。当卫生间的地面与蹲式大便器齐平时,大便器即可排除地面水,无需设置地漏。厨房只设污水池,厨房满堆蜂窝煤,因此也不宜设置地漏。有的住宅室内无卫生器具,靠室外集中配水龙头供水,使用公共厕所方便,更不涉及地漏问题。
公共卫生间NB355洗槽、洗脸盆附近地面设置的钟罩式地漏,由于使用时会有大量的水溅至地面和地面定期冲洗等原因,钟罩式地漏存在的问题尽管存在,但矛盾并不突出。随着时代的发展,钟罩式地漏应用日益广泛,也日益暴露出其因构造而带来的自身缺陷,主要存在的问题有:①水封高度小。②水力条件差,杂质容易在底部沉积,堵塞水流通道。③钟罩(扣碗)容易被拿掉,破坏了水封。
对这些缺点,我们认为应进行具体分析。
(1)水封高度小。这不是钟罩式地漏构造带来的缺点,钟罩式地漏可以做到有足够的水封高度。水封高度不够的钟罩式地漏属于没有符合设计规范要求的不合格产品;今后有了地漏产品的国标或行标后,也是不符合国标或行标要求的产品。不能因为水封高度不够而否定钟罩式地漏,因为这不是钟罩式地漏自身的缺点,这如同在《排水用灰口铸铁管件》(GB8716-88)国家标准中存水弯的水封高度也不足50 mm,我们也不能因此而否定存水弯一样。
(2)水力条件差。凡水封装置,其水流都有先向下,再向上,流经上下两个180°急转弯的流程。钟罩式地漏也不例外。钟罩式地漏水封构造形式在洗脸盆或浴盆的存水弯形式中也有类似形式,而钟罩式地漏之所以比采用同样形式存水弯的洗脸盆或浴盆,杂质容易在底部沉积,水流通过容易堵塞的原因,除了环形缝隙过于狭窄以外,更主要的原因在于:①地漏设置标高低,排除地面水,水质差,杂质多。②水流水头低,很难达到自清流速要求。
而这两个原因对其他地漏也存在,在不改变地漏构造的前提下,解决的办法是:利用洗脸盆、浴盆或家用洗衣机的水头来提高水流速度以达到自清流速。多通道地漏或两用地漏正是基于这一设想,既利用卫生器具排水时的较高水头冲洗杂物,同时也达到了更新和补充水封水的双重目的。
(3)钟罩被拿掉是事实。由于水流通道堵塞而断流,为了便于排水,有时采用拿掉钟罩 (扣碗)来解决。钟罩(或扣碗)容易被拿掉是个缺点,但同时也是优点。正因为如此,钟罩式地漏便于清除污物,同时当排水管堵塞时,人们也可以通过拿掉钟罩后的钟罩式地漏来清通排水管道,这比打开横管的清扫口要容易得多。问题的另一方面,卫生器具的存水弯处也会出现堵塞现象,往往是通过卸下存水弯的下半部或存水弯下部的丝堵、盖板来清通,清通完毕,立即复位,并恢复排水和水封功能。而取走钟罩并不影响地漏排水功能,而只影响水封防止有害气体返回的功能,而这个功能往往因用户对此不了解或不以为然而被忽视。要解决这个问题,一要加强宣传,二要在构造上采取措施。
钟罩式地漏也有用得好的,如南方一些集体宿舍盥洗室设置的地漏,平时在盥洗和洗衣服时就有大量的地面水补充地漏水封水,当盥洗室有人用脸盆存水冲凉或盥洗槽排水通过地漏间接排水时,地漏的水封水的补充,自清流速的保证都能得到很好的解决。因此不能得出钟罩式地漏应用都存在问题的错觉。
回复
7楼
地漏水封的重要性
《建筑给水排水设计规范》国家标准管理组 张淼
地漏是排除室内地面积水的卫生设备。地漏的功能有二,一清扫方便;二防止臭味进入室内。地漏的选择原则归纳有以下几点即结构简单,水力条件好,任何时候都应该保证有足够的水封,且该水封不能被人为破坏。
在《建筑给水排水设计规范》GBJ15-88(1997版)第3.2.11条中规定“卫生器具和工业废水受水器与生活污水管道或其他可能产生有害气体的排水管道连接时,应在排水口以下设有存水弯,存水弯的水封深度不得小于50 mm。”可见阻隔有毒、有害气体通过排水管道进入室内,公认的最有效方法就是在器具之下设置存水弯水封。因此,最经济实用的地漏是直通式地漏下设存水弯。
钟罩(扣碗)式地漏的缺点是水力条件差,杂质容易在凹隙处沉积而堵塞水流通道。扣碗式水封深度只有20 mm,即使钟罩式水封深度达50 mm,但由于其容易堵塞,清扫困难,故其钟罩和扣碗很容易被人们卸掉,失去水封作用。生活排水管道中含有CO2,CO,甲烷,粪臭素,硫化氢等有毒有害气体,当地漏失去水封时,就可能导致这些气体从地漏窜入卫生间、厨房,危及人民生命安全。如某石化厂在改建卫生间时,将原坐式大便器改成蹲式大便器,疏忽了管道改建未加存水弯,导致工人上厕时中毒窒息死亡。
防返溢地漏是为解决卫生器具返溢问题而设计生产的。其一,随着建筑排水技术的发展,对容易产生正压的立管底部采取措施;以及地基规范修改对房屋建筑沉降量的有效控制,卫生器具返溢问题已经得到有效的解决;其二,在实际应用中由于排水夹带纤维、毛发等以及防返溢球体表面滋长生物膜新陈代谢影响密封,其复杂曲折过水通道和环状过水断面自清能力差容易堵塞,其结果不得不将其内芯卸掉丧失水封;其三,人们对其认识上有一个误区,总认为防返溢比不防返溢好,因而到处滥用。而从设计基本原理角度,生活排水横支管按重力流设计,并且充满度至少0.5,不得设计成满流,更不得设计成压力流,因此这种防返溢地漏应该退出市场。为此建议:
(1)在制定地漏产品行业标准时,不应将防返溢地漏和钟罩(扣碗)式地漏列入其内。
(2)由建设部牵头对已建成使用的扣碗式地漏建立改造和补救措施研究课题。
(3)建设部应下文把上述两种地漏列为淘汰产品,不得在房屋建筑中应用。
(4)在建设部房屋建筑强制性条文中增列一条:“带水封的地漏不得有导致水封丧失的可卸部件”,或写成“严禁采用带有可卸部件而导致丧失水封的地漏”。
回复
8楼
浅说钟罩地漏
中国建筑标准设计研究所 丁再励
地漏是一种排水配件,它的主要任务是排除室内地面积水并阻止排水系统中的有害气体进入室内。
评价地漏产品的优劣,主要应从技术和经济两个方面去评定。技术上应考虑的是安全、可靠、技术先进,满足使用要求。经济上应考虑的是制造成本低,便于运行管理,使用寿命长等。
钟罩地漏是我国最普遍采用的一种地漏,它的特点是结构简单,制造成本低,易于清扫,使用寿命长。对合格的钟罩地漏,它的水封深度大于50 mm,并有一定的水封储水量,如DN 50的水封储水量不小于165 mL,有较好的排水能力达1.0 L/s,自清能力达80 %~90%。这样的钟罩地漏应该说能满足使用要求。因为它的水封高度不会因上层排水时对地漏产生负压抽吸而破坏水封(正常排水时),它的水封储水量考虑了住户外出一周时间仍能维持一定水封深度。它的排水能力也符合建筑给排水设计规范的有关规定。但是由于种种原因,地漏这个产品至今没有颁布国家或者行业的产品标准,以至质量低劣的产品充斥市场,特别是水封高度有的甚至只有10 mm。这使原本能很好服务于千家万户的钟罩地漏反而给居民带来了环境污染。所以尽快出台地漏的产品标准,净化规范地漏市场,使优质钟罩地漏造福于用户,是真正的当务之急。
至于钟罩地漏的扣碗易被取下(这也是该产品易于清扫的一个优点),有的清洁人员甚至把它扔在一边以至造成水封破坏;排水管道中有害气体进入室内危及人们的身体健康,这种现象确有存在。特别在公建的卫生间这种情况时有发生。但是否因此就必须淘汰这一产品,对这个问题笔者有不同看法。笔者认为每个产品的使用都应遵守使用规则。比如我们最常用的自行车,如果因为刹车装置出毛病时,不是把它修好而是把它拆掉,那么它必然会对人们的生命安全造成极大的威协。我们不能说因为可能出现这样的问题,自行车就应淘汰,不准使用。同样道理,钟罩地漏的使用也应遵守不把扣碗取下扔掉的规则,否则就会破坏水封,丧失阻止下水道有害气体进入室内的功能。我们不能把因违规使用甚至破坏性使用造成的不良后果全部归罪于产品本身,而淘汰这种产品。事实上,宣传这方面的知识,使保洁人员、宾馆客房服务员、物业管理员乃至每个居民都懂得如何正确使用,这恰恰是最急需做的工作。
当然,如果现在有一种地漏能做到排除带有纤维、毛发、纸屑、泥砂等污水时,不会产生堵塞,不需要进行清理,又能满足排水、隔气等各项功能,特别是能够实现在任何时候水封都不会被人为破坏,而价格又能被目前国民财力所接受,那么这种产品必然能取代目前的一些地漏产品。但可惜现在市场上还没有一种地漏具备这么好的性能。所以笔者认为,目前淘汰或禁止使用钟罩地漏的条件并不成熟,理由也不够充分。随着科学技术的发展,更好的产品一定会不断出现,我们应该相信市场经济规律,该淘汰的产品必然会自然淘汰,该推广的产品必然会得到广泛应用,因为广大用户才是最公正的裁判。
回复
9楼
地漏讨论
建设部建筑设计院 赵世明
地漏是地面排水的器具。人们对它有两个最基本的要求:具有一定的排水能力和具有一定的水封强度。这同其它的(给)排水器具是一样的。但是,地漏又有两个特殊之处:①它排除的是地面水,水质有时比其它任何器具的都差,固体物、纤维物多,易在存水弯中沉积;② 相邻两次排水的最大时间间隔比其它器具的都长,使得沉积积实、不能由下次的排水自清。因此,地漏排水一般不设存水弯,而在地漏产品本身制作水封构造,以易于清除沉积。钟罩式地漏(此处不包括那些水封强度不够的产品,它们属不合格品,无讨论余地)便是这样一个产物。它既具有满足要求的排水能力和水封强度,又容易清淘。然而,这又造成了一个在使用中出现的问题:由于水封罩(即扣碗)一取即出,非常容易被使用者拿掉以求方便,尤其是在公共场所。水封罩被拿掉(有时称为“破坏性使用”)后,地漏的两个基本功能只剩下了一个--排水,下水道甚至室外化粪池与室内在空间上连为一体,没有了任何阻隔,这种空间连通在当今的社会当然是不能容忍的。如何解决这个问题呢?有两种解决方法:
方法一,宣传解释。地漏供应商或房屋供应商向用户提供产品使用说明,说明地漏正确使用方法,指出水封罩短时拿掉、待清淘或非地面排水(如洗衣机排水)结束后一定要盖好,并解释盖罩原因和不盖水封罩的危害。这一点在有了地漏产品标准、市场进入良性竞争后是有希望做到的。住房商品化也有可能会逐渐促成房屋供应商对屋内各种设备--包括地漏提供使用说明。不言而喻,这一方法需要时间。
方法二,取消该种地漏,宣布其为淘汰产品,因为作为产品不应该给用户以很方便地“破坏性使用”的机会。这可快速从根本上解决这个问题。此方法也是具有可操作性的。比如规定出限制或淘汰使用的时限,在这之前的时间,已足够大量新的合格地漏生产出来填补市场。
上述两种不同的解决方法促成了处理“地漏产品标准”的分歧。分歧的焦点集中在水封构件是否要求固定死,使用户无法拆卸。
诚然,用户不用拆卸水封构件便能容易地清淘地漏是我们求之不得的,能满足这种要求(当然以具备两个基本功能为前提)的地漏其技术性能无疑是优秀的。问题是:①若这样一要求,不光是钟罩式地漏被淘汰,其它一些无“问题”的地漏也会受“株连”,比如封闭式地漏等;②如果水封构件采取一定的固定措施,使用户卸掉时费点劲,但不必“无法拆卸” ,费劲中明白这不是可有可无的配件,可能也会达到避免破坏性使用的目的,这种途径代价会小些,应给留一“生路”才是。
事实上,地漏产品标准中已提出了水封构件须有固定措施的要求,分歧应该是在缩小。
回复
10楼
希望钟罩式地漏、防返溢地漏列入地漏产品标准中
核工业第二研究设计院 左亚洲
(1)众所周知,传统的钟罩式地漏由于构造所限,水封高度小,容易沉积污物,堵塞水流通道,为了方便清通堵塞的污物,往往长期人为地移走钟罩,破坏了水封,导致下水道的污臭气体窜入室内,污染室内空气,影响居民生活质量。尽管钟罩式地漏具有上述种种缺点,但仍是给排水工程设计人员用得最多的一种地漏型式,大家已非常熟悉采用这种地漏的排水系统,“钟罩式地漏”可替代清通口,正是它的优点。
新开发的钟罩式地漏可以确保:水封高度不小于50 mm,且根据不同规格确保水封水的最小容积;在改善水力条件的同时,增设了不能随意移走钟罩的措施。这些举措都是对传统钟罩式地漏弊病的改进。
地漏设置了水封,并不能保证水封水永存,主要的原因是由于蒸发或排水管道系统内压力波动等因素造成水封内的水干枯,不存水的水封就变成了一个通气孔口,就成了一个污染源了,但随着人民素质的不断提高,现在已有愈来愈多的人知道向水封内加水的道理。诚然,也确有不了解水封作用的人,可能随意移走钟罩,但随着钟罩地漏构造的改进和人们素质的提高,他们总要想想:为何不让随意移走钟罩吧?
(2)由于多通道地漏和多用地漏的采用,有时会出现排水流量瞬间增大,导致排水横管满流;由于排水管道系统内正压力波动的不确定性(指正压值及其在立管中的位置),有时会出现正压值超过50 mm,这将导致附近地漏水封水返溢,尤其在建筑物底层或底层排水管单独排出时的上层地漏容易出现地漏返溢现象。地漏的返溢现象客观存在,因此有必要开发研制防返溢地漏。
目前,防返溢地漏在应用中虽已取得了成功,用户反映较好,但防返溢的关键部件--浮子也暴露出易损坏的弊端。
(3)综上所述,钟罩式地漏和防返溢地漏在实践中虽各有不尽人意的地方,但我仍希望通过将该两种产品纳入地漏产品标准中并对其构造和功能进行改进和完善。我相信,对这两种地漏定会扬其长避其短,这两种地漏在实践中将会愈来愈受到用户的欢迎。
回复
11楼
对钟罩式地漏的评议
清华大学 王继明
钟罩式地漏排水时,水流须通过极狭的环形缝隙流经下上两个180°的急转弯,将污水排出,水力条件极差,容易沉积污物,形成堵塞,清涂污物甚为困难,必须拿下钟罩,方能将积物取出。一般人不了解钟罩作用,也不知什么是水封,为了排水通畅和清除污物方便,常将钟罩废弃,这就破坏了地漏水封,使下水道直通室内,散发下水管内有毒腐臭气体,造成室内空气的严重污染,影响住户的安全卫生,这是钟罩式地漏的致命缺点。此外它的水封深度很浅,仅有20多 mm,几天内即蒸干,如不及时补水,将不断散发臭气。即使改造加深水封到 50 mm,也不过多延缓几天不冒臭气的时间。但水封加深,会使水力条件更坏,沉积污物更加严重,这是钟罩地漏本身构造的缺点,是无法改善的。这种老旧产品美国NPC早在1957年已明文禁用,我国在前次修订规范时已提出废弃,由于当时地漏品种较少,暂时未作规定,因此保留了下来。现在发展很快,人们生活卫生水平不断提高、地漏产品增多,弃旧更新,淘汰不合格老旧产品是很自然的。至于说在设计施工方面方便及市场需要等问题,也不是保留此种地漏的有力根据。我们设计施工工作主要要严格按规范精心工作,使建造成的厕所,令用户感到适用、安全、卫生。至于市场需要是由于设计施工中有人应用,有用的就有卖的,如果禁用了,自然就没市场了。顺便说一声,无论何种地漏(不包括多通道地漏等能补水地漏),内水封或外水封都有水封蒸干散发臭气的共同缺点,必须及时补水。但补水是个麻烦事,懂专业的人有时也会忘记补水,直到闻到臭气才想起补水。不懂水封作用的普通住户还不知臭气来自何方!因此必须设有自动补水的设施,国外有在水龙头上附加放水支管,连到地漏上,在水龙头放水时,地漏也补水,但这种产品浪费清水,我们可以设法在地漏附近的排水管上分枝引入地漏内,利用排水补水,这样想点措施来补水,应该是可以做到的。
另外据旅馆清洁员说“厕所间内臭是正常的现象,谁因厕所臭而不上厕所?”这种说法是出于无知,也是为自己工作没有做好而推卸责任,这个旅馆是低级的。当然在公共厕所,使用人数众多,使用不适当,清洁员人力不够,来不及清扫,使厕所臭味很大,这也是事实,应加强维护工作,加以改善。在比较清洁卫生的住家,高级住宅,较好的旅馆,高级大型公共建筑或外企等单位,不是都不臭吗?我们认为只有精心设计及施工,作好排水系统的“先天 ”工作交付住户,而住户要正常使用和正常维护清扫,已断绝了臭源,厕所是不会臭的。厕所臭不臭似乎不必费这多口舌,但是这是个代表一个住户或一个单位的卫生形象,影响是很大的,不但影响人的健康,还会影响事业的发展。例如北京有一个食品工厂,想引进外资,扩大生产规模,当外资代表来厂参观时,首先要求参观厕所,当看完后代表掩鼻离去,合资告吹。总之厕所是可以无臭味的,也应该做到的,所以应废弃可人为破坏水封的不合格产品,不能允许水封的破坏,保证室内厕所的安全、卫生、正常地运行。
回复