无梁楼盖地下车库问题咨询
hzh_2049221
2012年01月06日 10:23:01
只看楼主

我用pkpm算,布的密肋梁,计算结果好大,看一位前辈用咱们这个软件算,基本相同条件,配筋小很多啊,不论是框梁还是密肋梁,是不是采用板元模型的原因?还有为什么差别这么大,难道就是因为一个是梁板,一个是板元算法的原因。中间都是蜂巢芯的,不吝赐教!

我用pkpm算,布的密肋梁,计算结果好大,看一位前辈用咱们这个软件算,基本相同条件,配筋小很多啊,不论是框梁还是密肋梁,是不是采用板元模型的原因?还有为什么差别这么大,难道就是因为一个是梁板,一个是板元算法的原因。中间都是蜂巢芯的,不吝赐教!
免费打赏
yale16
2012年01月08日 14:11:35
2楼
这正是板式楼盖“受力岛”设计理论所解决的问题。很抱歉,不能通过一个帖子给你详细解答。请留下联系方式,将发送给您相关文献资料。
回复
tjtianyu
2012年02月15日 14:30:09
3楼
沙发 给我发个呗 正在做这样的结构 277813323@qq.com
回复
yale16
2012年02月18日 15:35:30
4楼
密肋空心板楼盖的计算方法,下面是最近作的对比。梁模型是ETABS的计算结果,考虑到柱帽板的作用。材料中较为详细的分析了几种模型计算得到内力的大小差别,也分析了造成差别的原因。请下载,供参考。

[ 本帖最后由 yale16 于 2012-2-18 15:38 编辑 ]
回复
yale16
2012年02月21日 15:37:28
5楼
下面是上面材料的几个结论,可以作为楼主问题的解答。
回复

相关推荐

APP内打开