水解酸化+BAF工艺处理城镇污水
drifting
drifting Lv.2
2006年08月28日 16:21:42
来自于规范资料
只看楼主

论文简介: 中小城镇污水主要为生活污水和以有机废水为主的工业废水的混合污水,其水量较小,一般不超过5万m3/d,但是水质和水量波动较大;由于资金、技术、管理水平等多方面的原因,决定了在城镇污水处理厂处理工艺必须经济、高效、节能并操作简便。 附件名:2006311141175762546/2006311141175762546.htm 文件大小:8K (升级VIP 如何赚取土木币

论文简介:

中小城镇污水主要为生活污水和以有机废水为主的工业废水的混合污水,其水量较小,一般不超过5万m3/d,但是水质和水量波动较大;由于资金、技术、管理水平等多方面的原因,决定了在城镇污水处理厂处理工艺必须经济、高效、节能并操作简便。



附件名:2006311141175762546/2006311141175762546.htm

文件大小:8K

(升级VIP 如何赚取土木币)

免费打赏
gusongzhu
2006年09月22日 16:38:15
14楼
最好介绍一些设计参数,运行调试经验教训,出现问题解决方法。使同行同仁们水平有所提高
回复
duanzhonghua25
2006年09月23日 17:06:21
15楼
建议想了解这工艺的不妨去看看这本书《曝气生物滤池污水处理新技术及工程实例》
论坛上有人上传过这本书 搜一搜 搜不到找我~
回复
xiaoxiu1997
2006年09月23日 23:04:52
16楼
我做过UBAF的实验,效果还可以,但实验室里别人做的活性污泥法效果也很好,还比我的稳定
回复
lyz0929
2006年10月06日 15:28:54
17楼
无意为本文的作者辩什么,但BAF工艺的应用确实有它的优点,对南方地区的城市污水而言,其吨水运行费用也就二毛多钱(不含折旧费),建造费用和其他传统工艺相比大致相当,施工难度确实大了点,但工程量要比氧化沟要小一些。与水解酸化相衔接确实有好多问题,根据运行反馈情况看,应该是水解酸化细部设计不当所引起的(个人一家之言)。
回复
fxfrg
2007年04月04日 15:58:54
18楼
BAF工艺的应用确实有它的优点,对南方地区的城市污水而言,其吨水运行费用也就二毛多钱(不含折旧费)
回复
fxfrg
2007年04月04日 16:02:59
19楼
BAF工艺的应用确实有它的优点,对南方地区的城市污水而言,其吨水运行费用也就二毛多钱(不含折旧费),建造费用和其他传统工艺相比大致相当,施工难度确实大了点,但工程量要比氧化沟要小一些。
回复
fxfrg
2007年04月04日 16:03:39
20楼
BAF工艺的应用确实有它的优点,对南方地区的城市污水而言,其吨水运行费用也就二毛多钱(不含折旧费),建造费用和其他传统工艺相比大致相当,施工难度确实大了点,但工程量要比氧化沟要小一些。
回复
angel_love98
2007年04月24日 19:40:03
21楼
感谢楼主的资料了,非常及时
回复
gogo_meme
2007年04月29日 10:44:08
22楼
剩余污泥是否可以回流到水解酸化池?似乎水解酸化池有浓缩的效果~但这样会不会家重负荷,影响处理效果?本人在做毕业设计时拿捏不定,可否指点一下??
回复
ldrc
2007年04月30日 11:50:34
23楼
文章论述的太笼统。
回复

相关推荐

APP内打开