论文简介: 在本篇报导中,两个不同的层板式热交换器被用来当作实验的样本,他们的构造可用图1及图2来表示,其中一个在U型回弯处有沟槽(A型),另一个别无沟槽(B型)。因此,我们很明显可以看出流体在A型的每一侧之回弯处是不混合的,然而在B型中却是混合的,而在这一系列的实验中,为了要观察流场的变化,这两个热交换器是采用透明压克力板作成的,因为压克力的热传系数很低,因此这两个热交换器比起实际的热交换器,它们的效率及有效性(effectiveness)是偏低的,但从这一系列的实验中,却可以让我们了解这两种不同安排方式之层板式热交换器其性能之差异。
在本篇报导中,两个不同的层板式热交换器被用来当作实验的样本,他们的构造可用图1及图2来表示,其中一个在U型回弯处有沟槽(A型),另一个别无沟槽(B型)。因此,我们很明显可以看出流体在A型的每一侧之回弯处是不混合的,然而在B型中却是混合的,而在这一系列的实验中,为了要观察流场的变化,这两个热交换器是采用透明压克力板作成的,因为压克力的热传系数很低,因此这两个热交换器比起实际的热交换器,它们的效率及有效性(effectiveness)是偏低的,但从这一系列的实验中,却可以让我们了解这两种不同安排方式之层板式热交换器其性能之差异。
附件名:2005951125883437965/层板式热交换器性能探讨.htm
文件大小:12K
(升级VIP 如何赚取土木币)