博主回复：2011-12-22 17:38:35 我只是说题应该怎样做，至于阅卷能否给分，大家不用太担心，如果未按荷载规范进行效应的不利值比较，只是解题过程欠缺，不影响答案的准确性，一般会考虑给分的。 今天我才明白 (2011-12-22 09:18:12) “关于砌体结构求挑梁弯矩设计值的那道考题，自打考试后，总有考生提出质疑，我们多次核查也没有发现问题。这原本是一道很简单的近乎送分的题，只要把握住倾覆点位置，求梁的弯矩设计值应该是每个考生最熟悉的。不少考生拿“处理意见”说事，怀疑题目的正确性，以至于带有很多的联想，感叹，有人甚至说出很不负责任的“鱼肉”言论。
博主回复：2011-12-22 17:38:35
我只是说题应该怎样做，至于阅卷能否给分，大家不用太担心，如果未按荷载规范进行效应的不利值比较，只是解题过程欠缺，不影响答案的准确性，一般会考虑给分的。
今天我才明白 (2011-12-22 09:18:12)
“关于砌体结构求挑梁弯矩设计值的那道考题，自打考试后，总有考生提出质疑，我们多次核查也没有发现问题。这原本是一道很简单的近乎送分的题，只要把握住倾覆点位置，求梁的弯矩设计值应该是每个考生最熟悉的。不少考生拿“处理意见”说事，怀疑题目的正确性，以至于带有很多的联想，感叹，有人甚至说出很不负责任的“鱼肉”言论。
之前我一直不理解这么简单的问题怎么还会有疑问呢，问题究竟出在哪里？规范没有问题，题目也没有问题。我仔细研读了“处理意见” 我认为其把4.1.6条与7.4.1条混为一谈是不合理的，整体结构的抗倾覆与构件的抗倾覆概念不同，对刚体结构可以结合经验并按4.1.6条计算，但7.4.1条的构件计算倾覆问题实际就是荷载规范的荷载效应的计算问题，必然应该考虑由活荷载控制的效应组合和由静荷载控制的效应组合，且7.4.1条中也明确指出是“挑梁荷载设计值”的效应，而不应采用与4.1.6条相同的计算方法。
对抗漂浮、抗倾覆计算中是否可考虑活荷载的问题，工程界尚无定论，仍应按规范的规定计算。目前，效应与抗力计算的基本原则是，效应求不利值，抗力可偏安全地、稳妥地取值。”
2楼
真理越辩越明，支持朱总
回复
3楼
今年出的题目很多是有争议的题目，前几年出的有争议的题目都是题目本身的问题，而今年出的争议都是考生没考虑周全，没理解透彻规范！真TM怪
回复
4楼
记得谁说过，一注考试的重点是考大家平常做设计经常犯错，对规范错误的解读是考试的重点，以前做设计，经常对前辈有疑问或者质疑，前辈的回答是规范有争议，现在想想是那些所谓的前辈，回答有争议其实是对规范理解不透的托词吧了，做到对10本主要结构规范所有条文均无歧义，才是高手
回复
5楼
这题的另一个争议是：是否应该考虑X0或者0.5X0！
施岚青的书上说挑梁上没有墙体的话是不需要考虑X0或者0.5X0的，我觉得施岚青这样说是有他的道理的！我很清楚地知道有X0或者0.5X0这个考点，但考试的时候就按施岚青的说法不考虑了，比较两个荷载组合的大小，用恒荷载控制那个组合！
老朱不应该考这种有争议的东西，如果真的要考X0或者0.5X0，在挑梁上加一堵墙就没有任何歧义了！Shit！
要知道，考完后对答案，砌体这部分，我只错了这一题！
回复
6楼
支持 朱总 朱总是我们的良师益友
回复
7楼
三）关于在4.1.6、7.4.1条要否增加永久荷载效应组合表达式的说明
4.1.6、7.4.1条 均延用了原规范荷载效应组合的模式。即只考虑了由可变荷载效应控制的组合，而未考虑由永久荷载效应控制的组合。这一问题有待研究确定。
从《砌体规范处理意见》摘得，关于这点，规范都还没有说清楚，看看以前的《砌体结构设计手册》算挑梁抗倾覆就一直用的活载控制组合。施兰青和张庆芳的参考书也没考虑恒载控制组合，这题有争议不应该在这出题。还这么多人拍马屁。
[
本帖最后由 shuzhongyi 于 2011-12-23 14:49 编辑 ]
回复
8楼
言下之意就是木已成舟
回复
9楼
砌体这道题，我考试的时候没有按照施老的取。也按照了恒荷载与活荷载取大值70KN取的。
看法：
对于挑梁的X0=0施老是认为顶层挑梁不是嵌在墙中，故不能按照规范取X0，这道题是参加了施老的班我提出的问题，施老亲自在课堂上解答的。考虑恒荷载与活荷载 我还是觉得既然求强度的弯矩还是要按照荷载规范的来，
今年的题确实有很多有争议，是题目的解答有争议，不是题目有争议。所以有的题即使看起来容易吧，但是要做对还是不容易的。首先就是规范理解问题，一个人一个观点，我们也不知道考试的时候到底用谁的观点为正确的。结构本身很多就无定论，所以我觉得纠结一个X0是等于0呢还是0.xx没有太大意义，实际设计的时候咱们也不会就差这么点就不行。
本人今年考的一注，上午感觉还可以，只是有一道钢结构的概念题没有来得及做，但是答案猜对了，也不知道能不能给分。下午的题考完后觉得很差，第一题就错了，固结度，补桩题，地下室的fa，高层的好几道都不会或者错了，当时就弄的心情很差，最后桥梁的分布宽度都求错了。完全就是前面影响了心情，之前做真题训练，09年最低都有60分，其他都有60+，可能还是自己的功夫不够吧，但是今年的题确实做起来明显与往年不同。只是希望这些有争议的题最好是能避免了，我觉得有的真的考的不是专业技能，有的是考的能不能猜对这个题出题人是何本意。
回复
10楼
还有一个 若是按照活荷载控制是65KN，按照恒载控制是70KN，此题若是没有考虑恒载控制，绝对选错了，因为65KN和70KN题目里都有答案。所以不存在朱老说的给分不给分的问题。
回复
11楼
回复
