博主回复:2011-12-22 17:38:35 我只是说题应该怎样做,至于阅卷能否给分,大家不用太担心,如果未按荷载规范进行效应的不利值比较,只是解题过程欠缺,不影响答案的准确性,一般会考虑给分的。 今天我才明白 (2011-12-22 09:18:12) “关于砌体结构求挑梁弯矩设计值的那道考题,自打考试后,总有考生提出质疑,我们多次核查也没有发现问题。这原本是一道很简单的近乎送分的题,只要把握住倾覆点位置,求梁的弯矩设计值应该是每个考生最熟悉的。不少考生拿“处理意见”说事,怀疑题目的正确性,以至于带有很多的联想,感叹,有人甚至说出很不负责任的“鱼肉”言论。
博主回复:2011-12-22 17:38:35
我只是说题应该怎样做,至于阅卷能否给分,大家不用太担心,如果未按荷载规范进行效应的不利值比较,只是解题过程欠缺,不影响答案的准确性,一般会考虑给分的。
今天我才明白 (2011-12-22 09:18:12)
“关于砌体结构求挑梁弯矩设计值的那道考题,自打考试后,总有考生提出质疑,我们多次核查也没有发现问题。这原本是一道很简单的近乎送分的题,只要把握住倾覆点位置,求梁的弯矩设计值应该是每个考生最熟悉的。不少考生拿“处理意见”说事,怀疑题目的正确性,以至于带有很多的联想,感叹,有人甚至说出很不负责任的“鱼肉”言论。
之前我一直不理解这么简单的问题怎么还会有疑问呢,问题究竟出在哪里?规范没有问题,题目也没有问题。我仔细研读了“处理意见” 我认为其把4.1.6条与7.4.1条混为一谈是不合理的,整体结构的抗倾覆与构件的抗倾覆概念不同,对刚体结构可以结合经验并按4.1.6条计算,但7.4.1条的构件计算倾覆问题实际就是荷载规范的荷载效应的计算问题,必然应该考虑由活荷载控制的效应组合和由静荷载控制的效应组合,且7.4.1条中也明确指出是“挑梁荷载设计值”的效应,而不应采用与4.1.6条相同的计算方法。
对抗漂浮、抗倾覆计算中是否可考虑活荷载的问题,工程界尚无定论,仍应按规范的规定计算。目前,效应与抗力计算的基本原则是,效应求不利值,抗力可偏安全地、稳妥地取值。”
2楼
真理越辩越明,支持朱总
回复
3楼
今年出的题目很多是有争议的题目,前几年出的有争议的题目都是题目本身的问题,而今年出的争议都是考生没考虑周全,没理解透彻规范!真TM怪
回复
4楼
记得谁说过,一注考试的重点是考大家平常做设计经常犯错,对规范错误的解读是考试的重点,以前做设计,经常对前辈有疑问或者质疑,前辈的回答是规范有争议,现在想想是那些所谓的前辈,回答有争议其实是对规范理解不透的托词吧了,做到对10本主要结构规范所有条文均无歧义,才是高手
回复
5楼
这题的另一个争议是:是否应该考虑X0或者0.5X0!
施岚青的书上说挑梁上没有墙体的话是不需要考虑X0或者0.5X0的,我觉得施岚青这样说是有他的道理的!我很清楚地知道有X0或者0.5X0这个考点,但考试的时候就按施岚青的说法不考虑了,比较两个荷载组合的大小,用恒荷载控制那个组合!
老朱不应该考这种有争议的东西,如果真的要考X0或者0.5X0,在挑梁上加一堵墙就没有任何歧义了!Shit!
要知道,考完后对答案,砌体这部分,我只错了这一题!
回复
6楼
支持 朱总 朱总是我们的良师益友
回复
7楼
三)关于在4.1.6、7.4.1条要否增加永久荷载效应组合表达式的说明
4.1.6、7.4.1条 均延用了原规范荷载效应组合的模式。即只考虑了由可变荷载效应控制的组合,而未考虑由永久荷载效应控制的组合。这一问题有待研究确定。
从《砌体规范处理意见》摘得,关于这点,规范都还没有说清楚,看看以前的《砌体结构设计手册》算挑梁抗倾覆就一直用的活载控制组合。施兰青和张庆芳的参考书也没考虑恒载控制组合,这题有争议不应该在这出题。还这么多人拍马屁。
[
本帖最后由 shuzhongyi 于 2011-12-23 14:49 编辑 ]
回复
8楼
言下之意就是木已成舟
回复
9楼
砌体这道题,我考试的时候没有按照施老的取。也按照了恒荷载与活荷载取大值70KN取的。
看法:
对于挑梁的X0=0施老是认为顶层挑梁不是嵌在墙中,故不能按照规范取X0,这道题是参加了施老的班我提出的问题,施老亲自在课堂上解答的。考虑恒荷载与活荷载 我还是觉得既然求强度的弯矩还是要按照荷载规范的来,
今年的题确实有很多有争议,是题目的解答有争议,不是题目有争议。所以有的题即使看起来容易吧,但是要做对还是不容易的。首先就是规范理解问题,一个人一个观点,我们也不知道考试的时候到底用谁的观点为正确的。结构本身很多就无定论,所以我觉得纠结一个X0是等于0呢还是0.xx没有太大意义,实际设计的时候咱们也不会就差这么点就不行。
本人今年考的一注,上午感觉还可以,只是有一道钢结构的概念题没有来得及做,但是答案猜对了,也不知道能不能给分。下午的题考完后觉得很差,第一题就错了,固结度,补桩题,地下室的fa,高层的好几道都不会或者错了,当时就弄的心情很差,最后桥梁的分布宽度都求错了。完全就是前面影响了心情,之前做真题训练,09年最低都有60分,其他都有60+,可能还是自己的功夫不够吧,但是今年的题确实做起来明显与往年不同。只是希望这些有争议的题最好是能避免了,我觉得有的真的考的不是专业技能,有的是考的能不能猜对这个题出题人是何本意。
回复
10楼
还有一个 若是按照活荷载控制是65KN,按照恒载控制是70KN,此题若是没有考虑恒载控制,绝对选错了,因为65KN和70KN题目里都有答案。所以不存在朱老说的给分不给分的问题。
回复
11楼
回复