桩承台梁+防水板基础与桩梁板式基础有什么区别,是一回事吗?梁板式与平板式比较到底孰优孰劣?
桩承台梁+防水板基础与桩梁板式基础有什么区别,是一回事吗?
梁板式与平板式比较到底孰优孰劣?
2楼
桩承台梁+防水板基础
所有荷载全部由桩基础承担
防水板只用来抵抗浮力 和地下水那一层的横活荷载
不承担上部结构其他荷载
这样的基础 概念清晰 比较节省
桩梁板式基础
一般情况下是这样
相当于桩伐基础
整个伐板相当于一块大承台。
在土质好的情况下 可以考虑部分伐板的承载力
一般情况下是伐板承担自重或者总荷载的百分之十(上海地区)。
这样的基础算起来很复杂 而且概念不是特别清楚
尤其是土不好的时候 伐板和桩基础到底分多少承载力说不清楚。
土不好的时候一般偏安全做法 伐板什么承载力都不分担。
所以一般情况下 普通高层土质有地下室的荷载不太大的情况下 桩承台梁+防水板基础即可。
只有比较高的高层 超过60米的楼 算下来的桩承台都很大 那就用桩伐基础。
不过桩伐基础的伐板一般都用平板式。
平板式伐板 混凝土用量大 但是施工快 节省模板。
梁板式伐板节省混凝土 但是施工麻烦 而且扎钢筋很麻烦施工慢。
所以在不发达地区 人工比较便宜的地方 梁板式伐板比较多
发达地区人工贵 且开发商对工期要求紧得情况下
用平板式伐基
对于设计人员来说 平板式伐板 画图方便 一句话双层双向多少多少
就行了,所以设计人员偏爱与平板式伐板
回复
3楼
谢谢如梦的回答!
回复