发电厂事故连载
yaoguizhong213
2011年12月16日 20:26:08
来自于电站工程
只看楼主

华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报1999 年4 月12 日,华能汕头电厂2 号机组在大修后的启动过程中,因漏掉对高压缸法兰加热左右侧回汽门的检查,左侧汽门实际开度很少,使高压缸左右法兰温差严重超限,监盘又较长时间没有发现,造成高压转子大轴弯曲事故。造成这起事故的直接原因是运行人员责任心不强,严重失职,运行管理薄弱与规章制度不健全也是造成事故的重要原因。这种因左右法兰加热不均导致高压缸转子

华能汕头电厂1999年2号汽轮机高压转子弯曲事故情况通报
1999 年4 月12 日,华能汕头电厂2 号机组在大修后的启动过程中,因漏掉
对高压缸法兰加热左右侧回汽门的检查,左侧汽门实际开度很少,使高压缸左右
法兰温差严重超限,监盘又较长时间没有发现,造成高压转子大轴弯曲事故。造
成这起事故的直接原因是运行人员责任心不强,严重失职,运行管理薄弱与规章
制度不健全也是造成事故的重要原因。这种因左右法兰加热不均导致高压缸转子
弯曲事故近年来还是第一次发生。华能国际公司汕头电厂对这起事故的调查处理
是严肃认真的,及时查明了原因,分清了责任。为共同吸取事故教训,现将华能
汕头电厂“设备事故调查报告书”(摘要)转发,希望各单位认真结合本单位的实际
情况,加强对职工的职业素养与岗位责任的教育,健全规章制度,使各项工作规
范化、制度化、同时,加强对运行的管理;杜绝工作中的不负责任、疏忽大意的
行为,维护各项规章制度的严肃性,防止类似事故重复发生。
设备事故调查报告书(摘要)
一、设备规范
汽轮机为亚临界一次中间再热、单轴三缸三排汽、冲动凝汽式汽轮机,型号为
k 一300-170—3,额定出力为300MW。高压缸主汽门前蒸汽压力为16.2MPa、
温度540℃,高压缸排汽压力为3.88MPa、温度333℃。汽轮机高中压汽缸分缸
布置,高压缸采用双层缸加隔板套型式,蒸汽的流向设计成回流式,高中压缸设
有法兰和螺栓加热装置,高压转子采用整体锻造式结构。
二、事故前工况
#2 汽轮机用中压缸冲转,机组的转速为1200 转/分, #2 机B 级检修后第一次
启动,处中速暖机状态;高压缸正在暖缸,高压缸法兰及螺栓加热已投入;主汽
及再热蒸汽温度压力正常,各缸体膨胀、差胀、振动值均在正常范围。
三、事故经过
4 月11 日,#2 机组B 级检修结束后,经过一系列准备与检查后,#2 机于4 月
12 日15 时55 分开始冲转,15 时57 分机组冲转至500r/min,初步检查无异常。
16 时08 分,升速至1200r/min,中速暖机,检查无异常。16 时15 分,开启高压
缸倒暖电动门,高压缸进行暖缸。16 时18 分,机长吴X 令副值班员庄XX 开高
压缸法兰加热进汽手动门,令巡检员黄×开高、中压缸法兰加热疏水门,操作完
后报告了机长。16 时22 分,高压缸差胀由16 时的2.32mm 上升2.6lmm,机长
开启高压缸法兰加热电动门,投入高压缸法兰加热。1 6 时25 分,发现中压缸下
部金属温度高于上部金属温度55℃,机长安排人就地检查中压缸及本体疏水门,
无异常,经分析认为温度测点有问题,联系热工处理。17 时13 分,热工人员将
测点处理完毕,此时中压缸上下缸温度恢复正常。17 时27 分,投中压缸法兰加
热装置。17 时57 分,主值余××在盘上发现#2 机#2 瓦水平振动及大轴偏心率
增大,报告值长。13 时02 分,经就地人员测量,#2 瓦振动达140μm,就地明显
异音,#2。机手动打闸,破坏真空停机。18 时08 分,#2 机转速到零,投盘车,
此时转子偏心率超出500μm,指示到头,#2 机停炉,汽机闷缸, 电动盘车连续
运行。18 时18 分至24 分,转子偏心率降至40—70μm 后,又逐渐增大到300μm
并趋向稳定, 电动盘车继续运行。
在13 日的生产碰头会上,经过讨论决定:鉴于14 小时的电动盘车后,转子偏
心率没有减少, 改电动盘车为手动盘车180 度方法进行转子调直。并认为,高
压转子如果是弹性变形,可利用高压缸上、下温差对转子的径向温差逐渐减少,
使转子热弯曲消除。经讨论还决定,加装监视仪表,并有专人监视下运行。
13 日12 时40 分起到18 时30 分, 三次手动盘车待转子偏心率下降后,改投
电动盘车,转子偏心率升高,并居高不下,在300μm 左右。15 日19 时20 分,
高压缸温度达145℃,停止盘车,开始做揭缸检查工作。
四、设备损失情况
1. 转子弯曲最大部位在高压缸喷嘴和平衡汽封处,最大弯曲值0.44mm。
2.平衡汽封磨损严重,磨损量约1.2mm,磨损部位在下部左侧;高压后汽封的下
部左侧磨损约0.30mm ; 高压第6 、7 、8 级隔板阻汽片下部左侧磨损约
0.80- 1.00mm,第9、10 级阻汽片下部左侧磨损约0.40-0.60mm; 第l、2、3 级
阻汽片下部左侧容损约0.60--0.80mm.第4、5 阻汽片下部左侧有少量磨损。
3、高压缸后油挡下部左侧和上部左侧局部钨金磨损严重,钨金回油槽磨去一半
约1.00mm,高压缸前油挡钨金齿左侧磨去0.35mm,铜齿磨去约0.45mm。
五、事故发生扩大的原因
4 月12 日16 时18 分,运行人员在操作#2 汽机高压缸法兰加热系统的过程中,
漏掉了对高压缸法兰加热左右两侧回汽门的操作(或检查),使得高压缸左侧法兰
加热回汽门开度很小,右侧法兰加热回汽门全开;当16 时22 分,机长开启高压
缸法兰加热电动门投入法兰加热后,从16 时27 分起。高压缸左、右两侧的法兰
的温差开始增大,56 分时达100℃(左侧法兰金属温度为150.43℃,右侧为
250.45℃)。在高压缸左右温差大的期间,运行监盘人员没有及时发现,因而造成
高压缸缸体膨胀不均,转子偏心率增加,高压缸内动静摩擦,轴承油挡磨损,高
压转子弯曲。
六.事故暴露的问题
1.部分运行人员工作失职,责任心不强。#2 机大修后运行人员未对系统进行启
动前的全面检查。机长在下令投入高压缸法兰加热系统时,考虑不全面,下令不
准确,没有要求操作人对高压缸法兰加热系统中的阀门的状态进行细致的核查;
在#2 机上监盘的机长、主、副值班员,监视机组的主要运行状态不认真,#2 机
高压缸左右两侧法兰温差增大及转子偏心率增大达38 分钟没有发现;值长对机
组启动过程中的重要参数跟踪监视不到位,掌握机组的运行工况不全面。
2.运行部在技术管理上存在漏洞,投产已两年,运行规程还不够完善,现场没有
正式的《机组启动前各系统检查卡》和。《启动期间专用记录表:已有的《整组
启动操作卡》可操作性差。
3. 运行部贯彻落实五项重点反措不及时, 不得力。结合现场实际制订和执行
重点反措的实施细则落实不到位。
4.参加机组大修后启动的运行行政、技术管理人员。未能很好地履行对运行人
员执行运行规程状态的监督和技术把关的职责,没有及时发现汽机重要参数严重
超限的重大问题。
5.电厂领导对各级安全生产责任制落实不力,对有关规章制度、规程的建立;
健全检查督促力度不够,对运行管理要求不严,对上级下达的反措没有认真研究,
贯彻落实。
七、事故责任及处理情况
此次事故是由于运行人员操作检查不到位,监视运行参数不认真、工作责任心不
强造成的设备损坏事故。
1.机长吴×,在下令操作#2 汽轮机高压缸法兰加热系统时。操作命
令不明确、不全面,漏掉了高压缸法兰加热系统中的手动回汽门;同时他在开
启高压缸法兰加热电动门投入法兰加热后。没有对法兰左右两侧的温度进行全过
程的跟踪监视和调整。也没有向监盘人员作出交代,对此次事水负有主要责任。
2.值班员余××监盘不认真,没有及时发现高压缸法兰左右温差及转子偏心率增
大等事故象征,工作责任心不强,对此次事故负有重要责任。
3.汽机运行专工田×对运行技术监督管理不力,贯彻五项重点反措不得力、不
及时,未能及时编写《汽机启动前各系统检查卡》和《启动期间专用记录表》,
在#2 机大修后启动过程中,跟踪监督和技术指导不到位,对此次事故负有重要
责任。
4、副值庄××在监盘时不认真,没有监视高压缸法兰左、右两侧的温度及转
子偏心率等运行参数,对此次事故负有重要责任。
5、值长张××,在#2 机组大修后启机操作过程中,没有要求本值人员用典型
操作卡操作,对高压缸法兰加热的操作没有实行有力的监管,对#2 机值班员监
盘不认真没有及时纠正,掌握#2 机组运行工况不全面,对此次事故负有重要责
任。
6.运行部主任王××(同时还是#2 机组大修调试组组长),副主任童XX 对运行
人员管理不严,贯彻落实规程制度和安全措施不力,落实各岗位安全责任不到位,
现场监督指导不够,对此次事故负有一定责任。
7.生产副厂长张××分管运行部,对运行管理工作要求不严,贯彻落实五项重
点反措布置后,检查落实不够,对此次事故负有直接领导责任。
8.生产副厂长李××作为#2 机组大修总指挥,对此次事故负有领导责任;厂长
郑××,作为全厂安全第一责任者,对此次事故负有领导责任。
七、防止事故的对策
1、立即组织运行人员针对此次事故找出存在的问题,举一反三,吸取教训。
要求每个运行职工写出对“4. 12”事故的认识和感受。
2. 运行部立即组织编写《机组启动前系统检查卡》、《启动期间专用记录表》,
完善细化汽机运行规程及《机组启动典型启动操作票》。
3. 运行部要根据汽轮机制造厂的规定制定机组在各种状态下的典型启动曲
线、停机曲线和惰走曲线。
4.对照总公司提出的五项重点反措,运行、检修、燃料、生产、行政部(保卫)
要进一步制定完善的实施细则。
5、在全厂范围内,立即开展一次查思想、查管理、查隐患、查制度、查火险
的安全活动。
6. 健全各项安全生产规程制度,完善技术管理,进一步加强安全生产保证体
系,全面落实各级安全生产责任制。
7.强化技术培训,进一步提高各级人员的技术素质,近期利用学习班时间组织学
习安规、运规和重点反措,在五月--六月由运行部和安监部门组织进行闭卷考试。
今后要把运行人员的培训工作作为经常性工作长抓不懈,逐步提高运行人员的素
质水平。
8.在这次事故处理中,采取停盘车的方法进行直抽是不慎重,也是不科学的,
幸好汽缸温度较低,未引起事故扩大,今后要严格执行运行规程和制造厂的有关
规定,避免类似的事件发生。
免费打赏
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:15:21
24楼
制粉系统爆燃作业人员身亡
【简述】1994 年8 月7 日,某发电厂检修人员(临工)在处理风扇磨分离器堵塞工
作时,安全意识不强,无票作业,在没有采取与系统隔断措施情况下进行工作,
锅炉运行中发生正压,导致分离器煤粉爆燃,造成在分离器工作的人员烧伤致一
人死亡,一人重伤事故。
【事故经过】#4 炉为直吹式制粉系统,配有4 台风扇磨煤机(编号配置为
#13.#14.#15.#16)。事故前制粉系统运行方式:#13 磨处于检修状态,其余3 台磨
运行。20 时55 分,运行中的#16 风扇式磨煤机一次风压回零,司炉马××初步判
断为锁风器堵塞,司炉要求副司炉停止#16 磨运行,让司水员检查#16 磨锁风器
无杂物后,判断为分离器堵,在将情况汇报班长后,随即联系电气运行将#16 磨
停电,并用防误罩扣上了#16 磨操作开关把手,联系制粉车间值班人员处理。司
水员在22 时找到值班人员姜××(男,40 岁,临时工)和吕××(男,22 岁,临
时工),2 人正在处理#3 炉#10 磨大盖漏粉,司水员讲明情况后,2 人同意处理,
司水员随即离去。此时,#4 炉#14.#15 磨运行,投一个油枪助燃,22 时33 分由
于煤湿#15 磨突然断煤,致使#4 炉燃烧不稳瞬间正压(60pa),由于检修人员在
处理分离器堵时,没有插入分离器出口插板(此项工作规定由检修人员完成),
#16 磨没有与运行系统隔绝,运行人员没有按安全工作规定监督检修人员采取可
靠的隔绝措施,致使火焰冲入磨煤机分离器并引起内部煤粉爆燃,将正在处理分
离器堵塞的姜、吕二人烧成重伤,姜××于次日死亡。疏于对外雇工的安全管理,
外雇工单独从事危险性作业,失去有效的监护,是造成伤亡事故的重要原因,事
故教训十分深刻。
【原因分析】
1.“两票三制”执行不力,缺少相应安全工作检查监督机制。检修工作无票作业。
严重违反《电业安全工作规程》热力机械工作票制度的补充规定1.1 在生产现场
进行检修、试验或安装工作,凡属下列情况之一者,必须填用热力机械工作票:
1.1.1 需要将生产设备、系统停止运行或退出备用,由运行值班人员按《电业安
全工作规程(热力和机械部分)》规定采取断开电源,隔断与运行设备联系的热
力系统,对检修设备进行消压、吹扫等任何一项安全措施的检修工作。1.1.2 需
要运行值班人员在运行方式、操作调整上采取保障人身、设备运行安全措施的工
作。
2.严重违反《电业安全工作规程》热力机械工作票制度的补充规定中的有关规定
第1.2 条:“事故抢修工作(指生产主、辅设备等发生故障被迫紧急停止运行,
需要立即恢复的抢修和排除故障工作)可不填用工作票,但必须经值长同意。夜
间如找不到工作票签发人,可先开工。对上述可以不填用工作票的事故抢修工作,
包括运行人员的排除故障工作,仍必须明确工作负责人、工作许可人,按《电业
安全工作规程》规定做好安全措施、办理工作许可和工作终结手续。工作许可人
应将工作负责人姓名、采取的安全措施、工作开始和终结时间记入值班记录”。
3.违反了《电业安全工作规程》对工作负责人条件的规定。“《电业安全工作规
程》热力机械补充规定”2.3.1 条规定:“工作负责人一般应由在业务技术上和组
织能力上能胜任保证安全、保证质量完成工作任务的人员担任,并应具备以下条
件:熟悉安全工作规程有关部分;掌握检修设备的设备情况(如内部结构、缺陷
内容等)和与检修设备有关的系统;掌握安全施工方法、检修工艺和质量标准。
2.3.2 一级工、学徒工不得担任工作负责人”。本次事故的检修工作全部由临时工
进行,临工不可担任工作负责人。
4.运行人员安全意识淡薄,安全生产责任制落实不到位,对无票工作没有提出制
止。事故防范、事故预想执行不到位,对制粉系统发生爆炸的机理及危险性认识
不足。既未在开工前按《电业安全工作规程》要求执行安措(将分离器插板插上),
检查安措执行情况,办理工作许可手续,也未在就地进行监护。
5.检修人员自我保护意识差,对工作的危险性认识不足。开工前未有采取任何安
全措施,也未要求运行人员采取在运行操作调整上采取安全措施。
6.危险点分析预控不到位,消缺工作的安全管理制度不健全,运行人员对检修人
员工作时间不掌握,不能根据本次作业的危险点而采取有效措施以保证锅炉安全
稳定运行,当由于来煤过潮发生断煤引起锅炉燃烧不稳时,没有采取保护检修人
身安全的意识。
7.外用工管理存在漏洞,本次作业严重违反了“外雇工不得单独从事具有危险作
业”的安全生产工作规定,外雇工担任夜间检修工作值班,没有正式职工带领,
单独从事具有爆炸危险性很高的工作,是造成这起外雇工伤亡事故的重要因素。
对外雇工的安全教育、培训不认真。违反了“各单位临工在安全管理上要与正式
工同样对待和要求”规定。根据安全生产工作规定的要求,外雇工应和职工一样
进行安全教育,而外雇工对于检修工作最基本的安全事项都不掌握,根本不具备
独立安全工作的能力,不安全的工作习惯,违章的行为造成了这次惨剧。
【防范措施】
1.加强和完善“两票三制”管理,制定切实可行的工作票制度,杜绝无票工作现象。
使工作票制度真正成为设备及检修人员人身安全的重要保障。
2.严格执行《电业安全工作规程》热力机械工作票制度的补充规定中,对工作票
签发人、工作许可人、工作负责人条件的规定。在工作票的执行程序中工作许可
人要认真审查工作票中所列安全措施是否完善正确,检查安全措施确已正确执
行,在工作许可时,“检修工作开始前,工作许可人和工作负责人应共同到现场
检查安全措施”的规定,必须认真执行。
3.做好危险点分析和预控工作,运行人员在运行调整上、运行方式上所采取的保
证人身、设备运行的安全措施一定要认真执行。
4.加强对临时工的安全管理与教育,认真执行“临工在安全管理上要与正式工同
样对待和要求”规定。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:15:41
25楼
违章指挥卸钢管当场砸死卸车人
【简述】1991 年6 月12 日,某发电厂因违章卸车致使一人死亡。
【事故经过】1991 年6 月12 日,某发电厂建安公司在灰场改造施工过程中,需
由厂车队将厂内Ф273 某9mm,90 余米长的11 根钢管运至厂外周源灰场工地。
6 月12 日8 点上班,将厂内每根约长9 米、重550 公斤的钢管11 根,分别装在
东风50 一06361 号及50 一D6365 号车上,运到周源灰场工地。
建安公司领导张某及其他9 人先后到达施工现场准备卸车。50 一D6365 号车利
用现场地势坡度和管子后滑的作用,松开固定钢丝绳后,车向前开,利用管子后
滑的惯性将管子一次全部卸了下来。50 一06361 号车也想采用同样的办法卸车,
由于该车所处位置路基较软且有弯道,在倒车时车身向左侧倾斜,车上6 根钢管
整体向左侧移动了约40 厘米,司机怕管子落下时撞坏车身或发生翻车,不同意
再采取同样办法卸车。后由司机白某某和张某指挥将车倒至坝基上,车身恢复平
稳,司机邵某某提出用绳子向下拉,并提供麻绳一根,由于麻绳被拉断而没有实
施成。又改用人力一根一根往下撬,解掉固定绳后,张某、赵某和民工党某先后
上了车,三人同时准备用小撬杠撬管子,张某一脚踩在驾驶室顶上,一脚踩在由
左向右的第五、六根管子上,民工党某在车中间,赵某在车尾部,车下有人用一
根长约4 米,直径约50 毫米的木杠插入管子尾部准备同时用力,赵某和党某站
在第五、六根管子上。12 时05 分大家同时用力撬上边第一根管子,结果使第一、
第二根管子先后落地,紧接着其余四根管子全部向左侧滚动。党某发现情况不对,
随即翻身跳出车厢,赵某因身体重心失去平衡而随第五根管子掉入车下,被紧接
着滚落下的第六根管子砸伤腰部,立即将赵某用汽车送往韩城市医院(时间为
12 时15 分)抢救,至15 时30 分呼吸、心跳停止而死亡。医院诊断为:创伤性
失血性休克,抢救无效死亡。
【事故原因】
1.没有明确的卸车方案。本次卸车作业中,既没有编制《起吊方案》及《安全技
术组织措施》,而且参加作业的10 人当中,没有一名起重工,安全、技术措施都
没有保证,缺乏起码的起重装卸常识。
2.现场卸车中形成的实际指挥人张某不胜任指挥工作,违章指挥,导致了本次事
故的发生。
【防范措施】
具有高、大、长、重特点的物件装卸前,应编制专项《起吊方案》及《安全技术
组织措施》,在起吊方案中应规定由能胜任此项工作的起重工担任起吊指挥,全
权负责起吊工作。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:17:04
26楼
炉膛负压反正检修人员摔伤
【简述】2003 年6 月17 日,某发电厂锅炉一名检修人员高空掉下摔伤。
【事故经过】6 月17 日,某发电厂锅炉分公司本体班人员,在处理#7 炉#2 角火
嘴护板堵漏缺陷时,工作前按规定履行了工作票手续,而且安全措施中也明确指
出:炉内保持负压,保持运行参数。工作票中所列安全措施是完备的。工作中当
锅炉炉膛突然正压,王某因躲避从炉膛喷出的火焰,从2 米高的脚手架上掉下,
造成右脚扭伤、骨折。
【事故原因】
1.运行人员安全意识不强,对检修工作所提出的安全措施没有引起足够的重视,
特别是对于存在人身安全的问题思想重视不够,没有对可能出现的问题做好事故
预想,致使运行中炉膛正压,是发生本次事故的重要原因。
2.在处理#7 炉#2 角火嘴护板堵漏缺陷工作过程中,检修人员不认真执行防范措
施,为图方便不顾烧伤危险,采取正面作业的错误方法,在场的其他工作人员也
没有及时制止,反映出检修人员在危险点分析上,还存在做表面文章的现象。
【防范措施】
1.加强危险点分析制度执行过程管理。工作前参加工作的人员对于作业方法、个
人防护和环境要作相应分析,采取控制措施,在实际工作中按防范措施严格执行。
2.运行人员在运行设备有检修项目时,对可能出现的问题要做好事故预想。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:17:22
27楼
擅自进煤斗煤塌致人亡
【简述】1985 年10 月25 日,某发电厂一名燃料运行工人违章进入煤斗捅煤窒
息死亡。
【事故经过】10 月25 日,某发电厂燃料运行工张某在上煤工作中,严重违反安
全工作规程,在没有得到批准,无人监护、没有采取必要的安全措施情况下,私
自进入原煤斗捅煤,由于煤塌方,造成窒息死亡。
【事故原因】
燃料运行工人张某某,工作中严重违反安全工作规程,在上煤过程中,没有经过
班长及有关领导批准;没有人员监护;没有采取必要的安全措施情况下,私自下
到煤斗捅煤,实属违章作业,是造成死亡事故的主要原因。
【防范措施】
安全生产管理要执行危险点分析及风险预控制度。在设备运行情况下进入原煤斗
捅煤是非常危险的,工作人员事先应当对下煤仓捅煤工作的危险点进行分析,制
定可靠的防范措施。如:停止该煤仓上煤、要设专人监护、先处理掉仓壁积煤、
下煤仓人员扎好安全带等措施,事故是可以避免的。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:17:39
28楼
高空不系安全带踏空坠落骨折
【简述】2000 年6 月1 日,某水电厂一检修人员由于高空作业未系安全带,发
生高空坠落重伤事故。
【事故经过】6 月1 日9 时55 分,某水电厂维护工区主任陈某安排工区工作人
员谷某和孟某更换右岸发电机层厂房顶灯,由谷某担任工作负责人。谷某开具了
一张电气第二种工作票,在注意事项(安全措施)一栏内只写上了“注意人从高
处掉落”的空洞交待,而未写明“必须使用安全带”的具体安全措施。工作票签发
人陈某匆匆看了一眼,没有说什么就签了字。
谷某和孟某将发电机层三盏壁灯换好后,就直接爬到了发电机顶层开始处理顶
灯。在处理第一盏灯时,谷某坐在用角钢焊成的吊顶架上,将脚放在吊顶的石膏
板上。由于石膏板强度太弱,受力后断裂脱落,谷某一下失去重心,从6 米多高
的吊顶上掉落到发电机层,造成双手腕骨以上和左腿髌骨多处闭合性骨折。
【事故原因】
1.安全教育力度不够,工作人员安全意识淡薄,高空作业时不使用安全带,违章
冒险作业。
2.工作负责人在工作票注意事项(安全措施)一栏内仅填写了“注意人从高空掉
落”的空洞交待,而未写明“必须使用安全带”的具体安全措施;工作票签发人未
加认真审核,就签发了工作票。安全意识也不强。
【防范措施】
1.提高各级人员对习惯性违章危害性的认识,对违章行为的查处力度要加大,管
理要严。
2.认真执行工作票制度。工作票中所列安全措施要具体,工作许可人对工作票中
所列安全措施要进行认真审核,并切实执行。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:18:00
29楼
临时措施不可靠检修人员把命丧
【简述】1999 年1 月15 日,某发电厂一作业人员不慎从起吊孔坠落到地面处(落
差25 米),高空坠落死亡。
【事故经过】1 月15 日,某发电厂由于#7 甲路皮带断裂,燃贮车间在更换新皮
带时,将该起吊孔的围栏碰坏。因工作未结束,暂时用一条尼龙绳将起吊孔四周
围好,做为临时防护安全措施。
1 月17 日8 时30 分燃贮车间领导安排副班人员清理一期输煤系统#7 皮带吊坨间
处的积煤,同时疏通落煤管内的堵煤。约9 时,工作负责人于某带领7 名临时工
到达#7 皮带吊坨间开始作业,其中于某、杨某二人负责疏通落煤管,岳某等五
人负责清理积煤。杨某用铁锤砸落煤管时,于某发现效果不佳,随即给燃贮车间
领导打电话请示,要求让自己继续砸通落煤管。于某回来接替杨某用铁锤砸落煤
管,岳某为让出作业空间往南侧的起吊孔方向后退时不慎从起吊孔坠落到#8 皮
带地面处(落差25 米)。于某等人发现岳某坠落后,立即将岳某送往张家口市
251 医院抢救,后抢救无效死亡。
【事故原因】
1.工作负责人于某带领作业人员到达现场后,对现场的临时安全措施没有引起重
视,没有强调安全注意事项,没有采取任何补充安全措施,不考虑作业过程的危
险因素,起不到工作负责人的监护作用,是此次事故发生的主要原因。
2.没有及时恢复被拉坏的防护围栏,而仅用一条尼龙绳将起吊孔四周围好,来代
替防护围栏,做为他们的临时安全措施,给事故的发生埋下了隐患。
【防范措施】
1.对现场固定的安全防护措施,因工作需要必须进行改动的,工作完成后应及时
恢复。
2.提高作业人员的安全意识及自我保护意识,开始工作前应认真检查现场安全防
护措施是否符合要求。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:19:15
30楼
操作顺序颠倒造成母线停电
【简述】1985 年10 月11 日,某发电厂发生一起由于多道关口把关不严,填制
了错误的操作票,运行人员带负荷拉刀闸,导致35kV 系统停电、锅炉运行人员
业务水平不高,事故处理错误使锅炉灭火放炮的事故。
【事故经过】事故前35kV 系统为双母线带旁路母线运行。#1.#2 母线经母联310
联络运行,站用变由322 开关送电,经533 开关向生活区供电,并带两台生水泵
运行;10kV 母线有323.523 开关送电,并带531.534 开关运行。
10 月11 日8 时20 分,电运申××和张××执行站用变刀闸操作,在未停生活区的
生水泵和没有断开站用变高压侧322 开关以前,就拉开了533-1 刀闸。由于带负
荷拉刀闸,造成弧光短路,站用变过流保护、重瓦斯保护动作,跳开322 开关,
322 开关掉闸时弧光重燃,引起弧光接地,35kV 系统过电压,322 开关套管、
322-6.322-8.337-8 刀闸支瓶过电压被击穿炸坏,造成母线接地短路。母联开关310
阻抗保护动作掉闸,#4.#5 主变方向过流保护动作,掉开314.315 主变开关,35kV
母线及10kV 母线停电。
当35kV 母线故障时,厂用电系统电压降低,部分低压动力设备跳闸,其中#6.#7
炉磨煤机润滑油泵也掉闸,造成#7 炉灭火。处理中司炉殷××误判断,没有按灭
火程序处理,即启动磨煤机,致使锅炉发生煤粉爆炸,崩坏部分炉墙,#7 炉于
10 时22 分被迫停止运行。
【原因分析】
1.操作人填写操作票严重错误,操作顺序颠倒,监护人、班长、值长未认真审查
就签字下令操作,操作票执行过程中的四道关均没有把住,执行《电业安全工作
规程》(电气部分第三节)关于“倒闸操作”的相关规定,操作票制度流于形式,
是导致事故发生的主要原因。
2.模拟操作不认真,监护人没有发现操作人错误的模拟操作过程,模拟操作应由
监护人发令、操作人执行,模拟操作方法错误,未按照监护人下达操作命令后再
进行模拟操作的程序进行。
3.实际操作中,操作人、监护人按照错误的操作票进行操作,对于停电操作中应
当遵循的先停负荷侧、后停电源侧的原则根本不熟悉,对于负荷的实际状况不掌
握,是本次事故又一原因。
4.设备的日常检查维护不到位、检修质量不高。322 开关存在严重缺陷是掉闸时
弧光重燃,是故障扩大到35kV 系统造成停电的主要原因。
5.习惯性违章、违规。当35kV 系统故障波及到#4.#5 厂变,电压降低造成#7 炉
磨煤机、燃油泵掉闸,#7 炉灭火时,运行值班员严重违反运行操作规程,有章
不循。在锅炉灭火后,急于恢复,未按规定切断燃料,并进行炉膛通风吹扫,即
起动磨煤机致使煤粉及乏气进入炉膛,是造成爆燃的直接原因。《防止电力生产
重大事故的二十五项重点要求》及《电业安全工作规程》中明确规定“当锅炉灭
火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢
复燃烧。重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃
物质”。但此次事故中司炉未按锅炉熄火事故处理程序操作,而是错误的开启磨
煤机运行。
6.人员培训不到位、没有过硬的反事故能力,事故处理中慌乱无序,是引起误操
作、违章操作的主要原因。
【防范措施】
1.严格执行交接班制度、操作票制度、工作票制度,认真召开班前会,正确填票、
审票,办理工作票要到现场,严把安全关;设备检修布置安全措施要正确完备不
漏项,确保设备和人员的安全;操作前首先执行模拟操作,操作中要严格执行唱
票复诵制。
2.立即加强运行人员的基本专业技术培训,真正做好职工上岗前的技术培训,以
人为本落到实处,这样才能保障安全生产。大力开展反事故演练,避免锅炉熄火
司炉手脚乱的被动局面。
3.加强安全教育,提高运行人员的安全责任心。无论是监盘还是进行就地检查,
都要认真,到位。
4.严格执行安全生产奖制度,严格执行《防止电力生产重大事故的二十五项重点
要求实施细则》和《电气运行反事故措施》,认真开展电气倒闸千次操作无差错
竞赛活动,加大奖惩考核力度。
5.布置操作任务的同时要交待操作中的安全措施和注意事项,开展倒闸操作危险
点分析和预控工作,将操作中可能出现或发生的危险点进行分析并布置相应的防
范措施。
6.严格执行防误闭锁装置管理制度,加强防误闭锁装置的运行、维护管理,确保
已装设的防误闭锁装置正常运行。防误闭锁装置不能随意退出运行,停用防误闭
锁装置时,要经总工程师批准;短时间退出防误闭锁装置时应经值长批准,并应
按程序尽快投入运行。
7.提高日常检查维护和检修质量,保障设备在异常工况下保护装置能够正确动
作,以确保完好设备继续稳定运行,防止事故的扩大。
8.大力开展反习惯性违章活动,认真切实的落实“二十五项反措”,严格遵守《电
业安全工作规程》。当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷
气风)供给,严禁用爆燃法恢复燃烧。重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,
以排除炉膛和烟道内的可燃物质。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:21:08
31楼
值班纪律松散误操作机组跳闸
【简述】1989 年11 月17 日,某发电厂发生一起由于运行误将运行中的#2 发电
机电压互感器隔离开关拉开,造成运行中的#2 机组两组电压互感器全部失压,
发电机保护动作机组跳闸事故。
【事故经过】该厂#1、#2 两台机组运行,调度令晚峰后停#1 机做备用。20 时
31 分,值长令:“#1 发电机解列转备用”。20 时40 分,#1 机断路器切开,发电
机与系统解列。但操作人、监护人没有对操作票余下的项目继续进行操作,如断
开#1 机出口隔离开关等,而是坐下闲谈,班长也没有进行纠正。22 时20 分,班
长令操作人、监护人到#1 发电机小间拉开#1 发电机出口隔离开关,两人虽然拿
着操作票,但却走到#2 机小间,在没有核对设备名称、编号,也没有进行唱票
和复送的情况下,将#2 机02 甲、02 乙电压互感器隔离开关拉开,当即造成#2
机两组电压互感器全部失压,强励动作,无功大量上涨(表计已不能显示),静
子电流剧增,发电机组复合过流保护动作跳开发电机组出口及灭磁断路器。23
时经对设备检查无异常后将#2 机并入系统。
【原因剖析】
1.生产管理混乱。电气防误闭锁装置不完善,造成了防止误操作事故硬件设施的
不正常,人为的误操作行为无法阻止,是本次误操作发生的重要原因。管理部门
未能认识到电气防误闭锁装置对安全生产和保障职工人身安全的重要性,也就是
对以人为本认识模糊。
2.执行倒闸操作票制度不严肃,一项操作未完全结束,无故随意中止操作。运行
操作应按照操作票内容和程序连续进行,但操作人员在该次操作中,在完成盘面
上拉开发电机断路器后,没有按照操作票票面内容进行连续的拉开发电机隔离刀
闸、电压互感器刀闸的操作,而是回到控制室闲谈,接下来的操作在时隔近2
小时后进行,严重违反了两票执行的要求,致使操作前进行的模拟预演失去意义,
防止事故发生的第一个关口失去作用。
3.劳动纪律涣散。电气运行班长在#1 机解列后没有督促监护人、操作人把整个操
作进行完,而与大家坐在一起扯皮、闲谈。操作中,值班负责人带头违反劳动纪
律,生产管理形同虚设。分散了本次操作中操作人、监护人的注意力,在布置下
一步操作中,值班负责人没有对操作人的精神状态认真分析,没有交代操作注意
事项,防止事故发生的第二道关口失去作用。
4.没有严格执行“四把关,四对照”制度。本次操作虽有操作票,但监护人、操作
人没有执行“四对照”规定,在精力不集中的前提下,应到#1 发电机开关间隔进
行操作,却误走到运行中的#2 发电机间隔。操作中,没有按照操作票和规程规
定执行唱票、复诵程序,致使本应发现的错误操作继续进行,防止本次事故发生
第三道重要关口失去作用。
5.人员培训不到位,运行人员对于运行中出现的异常状况没有引起高度重视。在
运行人员错误拉开运行中发电机电压互感器的一组隔离刀闸时,本已有火花产
生,但操作人和监护人缺乏判断能力,没有意识到已经发生误操作行为,又错误
地将另一组电压互感器的隔离刀闸拉开,致使保护动作发电机跳闸。
【防范措施】
1.立即完善闸刀电气防误闭锁装置,给运行人员提供可靠的安全生产环境。将电
气防误闭锁装置的工作状况纳入日常生产考核。
2.加强劳动纪律和安全生产的管理,严肃电业安全生产责任制,加强工作责任心。
各级管理部门要充分认识电气防误闭锁装置的重要性。
3.严格履行监护复诵制,杜绝违章操作。操作闸刀前,必须检查开关的实际位置
(开关机构、拐臂、分合闸指示器)和电度表停转等;操作时,认真执行“三核
对”既:设备名称、编号和位置,防止误操作。
另外本次事故中还隐含了一个错误:主开关拉开后,拉开主闸刀,然后才能是拉
开电压互感器闸刀。班长安排到#1 发电机小间拉开#1 发电机出口隔离开关,万
幸的是该厂运行人员没有按上述顺序操作,也没有去拉开#2 发电机小间拉开#2
发电机出口隔离开关,极度随意:首先去拉开电压互感器闸刀。否则,若拉开的
是#2 发电机出口隔离开关,操作和监护的两人是个什么结局不难想象了。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:21:33
32楼
强行解除保护造成炉膛爆炸
【简述】2001 年4 月1 日,某热电厂#1 号炉运行中灭火,运行人员严重违章操
作,强行退出灭火保护,用爆燃法点火起炉,使锅炉炉膛发生爆炸,受热面等多
处损坏。
【事故经过】4 月1 日,1 号机组运行,对应的1 号炉(E-420-13.7-560KT)运
行,1 号机负荷70MW、炉出力268 吨/时,主汽压力13.02MPa、主汽温度556℃。
1 号发电机变压器组通过220kV 热源甲、乙线经辽一变与系统并列运行。
00 时47 分29 秒,锅炉运行主值班员何某某监盘中发现炉膛负压表指示到
正压最大值、火焰监视器指示灯闪动,且有多组熄灭,工业电视显示暗黑,判断
为锅炉掉焦,立即报告值长袁××。随之1 号炉灭火保护动作,1.2 号排粉机和甲、
乙给粉总电源联跳、燃油速断阀关闭,1 号炉灭火。何某某当即将锅炉灭火情况
报告值长、通知汽机和电气专业值班员。值长令抓紧恢复,准备启动。何某某立
即复归跳闸设备,并令巡检员田某某解除锅炉灭火保护。
00 时47 分36 秒,何某某起动排粉机,同时令巡检员投入给粉总电源(事
后根据DCS 系统事故追忆,确认未投上)。发现炉膛正压大并听到响声,何某某
立即停止排粉机。由于盘上未发现异常,也未对锅炉进行全面检查,何某某再次
起动排粉机,00 时57 分左右,巡检员到炉前点燃4 支油枪,锅炉点火。
01 时01 分,何某某令再次投入给粉总电源,12 台给粉机全部自动启动、炉
膛负压表指示到最大值(表量程为±400Pa)、锅炉汽压急剧上升、过热器1.2 号安
全门动作,在开启点火排汽同时,令汽机加负荷。由于汽压高,接连停止10 台
给粉机,只保留2 台给粉机和4 支油枪运行。汽机副值班员到机头处手动调负荷
时,发现汽轮机前轴承箱内向外喷油(停机后,打开机头前油管化装板发现为
“Φ70 滑阀至快速关闭器油管”接头大量喷油),立即报告值长。值长下令停机,
01 时07 分1 号炉熄火,01 时08 分1 号机打闸停机。
事故后检查设备损坏情况:
1.前墙20.7 米标高刚性梁扭曲变形,最大弯曲变形值350mm。
2.前墙31.2.27.7.24.2.17.2 米标高刚性梁弯曲变形,弯曲变形值分别为250mm、
283mm、260mm、88mm。
3.后墙20.7.17.2 米标高刚性梁弯曲变形,弯曲变形值分别为60mm、81mm,其
中20.7 米标高大板梁与支架连接处有局部变形。
4.前墙中部辐射过热器左侧第二个联箱疏水管断裂。
5.4 号喷燃器二次风管道软连接被撕开。
6.侧墙刚性梁有轻微变形,变形量最大在20.7 米标高处,为50mm。
7.前墙水冷壁和辐射过热器联箱密封板中间部位裂开,最大值约50mm。
【事故原因】
1.习惯性违章、违规是造成这起事故的根本原因。严重违反了《防止电力生产重
大事故的二十五项重点要求》6.1.4 条“当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、
油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢复燃烧。重新点火前必须对锅炉
进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃物质”。及《电业安全工作规程》
热力机械部分第185 条:“当锅炉发现灭火时,严禁采用关小风门、继续给粉、
给油、给气使用爆燃的方法来引火。锅炉灭火后,必须立即停止给粉、给油、给
气;只有经过充分通风后,始可重新点火”之规定。
2.运行值班员严重违反运行操作规程,有章不循。在锅炉灭火后,急于点火启动,
未按规程规定进行通风吹扫,便强行将灭火保护解除,起动排粉机,致使一次风
管内积粉及乏气进入炉膛,是造成爆燃的直接原因。《防止电力生产重大事故的
二十五项重点要求》6.1.6 规定:“严禁随意退出火焰探头或联锁装置,因设备缺
陷需退出时,应经总工程师批准,并事先做好安全措施”。值班员随意退出灭火
保护装置,违反了重要保护投、退规定。
3.事故时存在侥幸心理、求快图省事,习惯性违章的典型表现,是事故扩大的直
接原因。何某某在第一次合上排粉机后,炉膛正压大并听到响声,何某某立即停
止排粉机,说明该值班员已经知道爆燃打炮,但该值班员只凭盘上未发现异常,
就再次强行用爆燃法点火。直到10 分钟后才点燃炉前4 支油枪,锅炉点火。该
值班员知错不改,一错再错,不断使事故扩大。
4.事故处理时岗位联系、岗位协调不当。在第一次合上排粉机炉膛正压大并听到
响声后,未派人员就地检查,未有及时证实炉膛已经爆燃打炮并将信息及时返回
到主值班员。
5.给粉机分开关未复位,事故处理慌乱,处理方法欠妥,是使事故进一步扩大的
主要原因。01 时01 分,何某某令再次投入给粉总电源,12 台给粉机全部自动启
动、炉膛负压表指示到最大值(表量程为±400Pa)、锅炉汽压急剧上升、过热器1.2
号安全门动作,此时,已严重违反运行规程,应停炉处理缺陷,处理好后再重新
升压,反而采取开启点火排汽,同时联系汽机增加负荷的处理措施。直到汽机由
于有缺陷加不上负荷,才被迫停炉。
6.运行管理、安全管理、专业管理不到位,岗位责任制、安全责任制未得到认真
落实。值长、班长在事故处理时,对锅炉值班员不妥当的处理方法没有及时制止,
指挥协调失当。
7.运行值班人员、管理人员安全意识淡薄、责任心差。该值班员在锅炉灭火后,
多次用爆燃法点炉启动,在控制室内的其他人也没有制止这种违章行为,说明用
爆燃法点炉启动在该厂普遍存在,大家对身边违章、违规行为置若罔闻。
8.安全管理、运行管理极度混乱,生产现场有规不依、有章不循成风。
9.“两措”执行不力,技术管理、设备缺陷管理不到位。当投入给粉总电源时,12
台给粉机同时启动,对存在着设计不合理和不完善等问题,给粉变频器设计程序
存在问题未及时联系有关单位予以消除。
【防范措施】
1.在全员范围内大力开展安全教育,增强职工的安全责任感,切实落实安全生产
岗位责任制。从思想上充分认识到安全工作的重要性,习惯性违章的危害性。
2.在全员范围内大力开展反习惯性违章活动,杜绝操作中的随意性,杜绝操作中
的经验主义,杜绝事故处理中的侥幸心理、杜绝有章不循、有纪不守。反习惯性
违章必须抓好安全教育,职工的不安全行为受其不安全思想所支配。只有抓好安
全教育,解决职工的思想问题,使之树立牢固的安全第一观念,才能铲除习惯性
违章的思想根源。
3.认真切实的落实“二十五项反措”,严格遵守《电业安全工作规程》。当锅炉灭
火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供给,严禁用爆燃法恢
复燃烧。重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除炉膛和烟道内的可燃
物质。
4.制定切实可行的运行管理制度,保护投、退制度,并在工作中严格执行,严格
考核。
5.各级管理人员要把安全工作落到实处、脚踏实地,做到凡事有人监督、凡事有
人负责、凡事有据可查、凡事有章可循。并严格考核。
6.制定完善可行的反事故技术措施和安全措施。加强设备管理和技术管理。对影
响安全运行的设计方面的、安装方面的、系统方面的缺陷要及时联系有关单位消
除,并做好事故预想和相应的安全措施。
7.将职工的培训工作落到实处,加强岗位技能培训。针对设备、系统、方式的薄
弱环节,多做事故预想,多组织开展反事故演习活动。
8.值班中加强仪表分析、运行分析,要从仪表各参数变化进行综合分析判断异常
情况。
回复
yaoguizhong213
2011年12月16日 21:21:58
33楼
运行强行操作造成炉膛放炮
【简述】1996 年1 月6 日,某发电厂#1 机组由于汽动给水泵故障导致锅炉灭火,
恢复过程中,由于运行人员违章操作,发生了灭火放炮事故。
【事故经过】1996 年1 月6 日,#1 机组负荷180MW,吸、送、一次风机双套运
行,#1-4 制粉系统运行,总给煤量90t/h,汽泵运行,电泵因故障失去备用。
21 时,汽泵低调门大幅摆动,并迅速关至零位,汽泵转速急剧下降,运行人员
手动打闸,停止汽泵运行,失去全部给水泵保护动作,炉MFT。但此时#1 一次
风机未掉,#1-4 制粉系统未掉,立即手动切除制粉系统,并在盘上停#1 一次风
机,但停不掉(没有采取其它措施),然后进行炉膛吹扫。
21 时05 分,盘上复位MFT 未成功,随后在保护柜内强制复位MFT、OFT,调
整炉膛负压,运行人员在AFS-1000 系统画面上看到MFT、OFT 已复位,远方
投入A 层四只油枪,并从CRT 画面上看有火焰信号显示,工业电视看不到火焰。
21 时06 分,运行人员启动#2 一次风机并调整一次风压至8000Pa 左右,依次启
#1.#2.#3 磨煤机、给煤机。
21 时10 分,三台给煤机的给煤率分别为25t/h、20t/h、18t/h,这时听到室外有
爆鸣声,发现炉膛压力表正压到头(表计量程±3200Pa),锅炉正压保护动作,炉
MFT。检查发现炉膛放炮。
经处理#1 机组于1 月23 日3 时15 分并网。
【事故原因】
1.管理不到位,管理制度不健全。没有相应的重要保护投、退规定。灭火保护投
退、复位随意性很大,是这次事故的前提。《防止电力生产重大事故的二十五项
重点要求》6.1.6 规定:“严禁随意退出火焰探头或联锁装置,因设备缺陷需退出
时,应经总工程师批准,并事先做好安全措施”。值班人员在盘上复位MFT 未成
功,随后在保护柜内强制复位MFT、OFT,调整炉膛负压,此事未向值长汇报,
也未做安全措施。MFT 动作后没切掉制粉系统及一次风机,也没有让热工、电
气查原因。
2.行人员安全意识淡薄,求快图省事的心理在作怪,是这次事故的思想基础。锅
炉MFT 动作后,#1 一次风机未掉,#1-4 制粉系统未掉,说明灭火保护装置本身
或电气回路存在缺陷,在未查明原因,未消除故障的情况下,急于点火,在保护
柜内强制复位MFT、OFT,对强行复位启动可能造成的严重后果预计不足。盘
上MFT 复不了位,说明复位条件不满足,仍存在不安全因素,这个不安全因素
不消除,对以后的安全启动是有很大威胁的。因一次风机未掉,MFT 不能复位,
说明灭火保护装置起到了安全把关作用,但被运行人员的强行复位给抹杀了。
3.运行人员习惯性违章、违规是造成这起事故的根本原因。违反《防止电力生产
重大事故的二十五项重点要求》6.1.4 及《电业安全工作规程》热力机械部分第
185 条,“当锅炉灭火后,要立即停止燃料(含煤、油、燃气、制粉冷气风)供
给,严禁用爆燃法恢复燃烧。重新点火前必须对锅炉进行充分通风吹扫,以排除
炉膛和烟道内的可燃物质”的规定。锅炉灭火后,手动切除制粉系统,并在盘上
停#1 一次风机,但停不掉,而没有采取其他措施,然后进行炉膛吹扫。虽然进
行了吹扫,但吹扫的时间不够,不充分。因为灭火后,没有自动切断燃料,且有
一台一次风机没有停掉。一次风把制粉系统内的煤粉全部吹入炉膛内,炉膛内将
会存有大量煤粉,为炉膛爆燃创造了必备的条件。
4.岗位联系、岗位配合,现场协调、指挥失当。运行人员在AFS-1000 系统画面
上看到MFT、OFT 已复位,远方投入A 层四只油枪,并从CRT 画面上看有火焰
信号显示,工业电视看不到火焰。点火后,既没在工业电视上看到火焰,又没有
派人到就地实际观察炉膛的着火情况。在这样的情况下就认为火已点着,启动制
粉系统进行投粉。
5.违反规程,盲目操作。规程规定锅炉点火后,必须有一个完整的油层且着火情
况良好才允许投煤粉运行。在保护柜内强制复位MFT、OFT 后,未有检查燃油
速断总阀是否开启,燃油压力是否正常,点火时仅远方投入A 层四只油枪,并
未到就地检查确认四只油枪着火稳定、燃烧配风良好。而盲目的在很短时间内连
续启动三套制粉系统,向炉内投粉且煤量较多。
6.运行分析、仪表分析做的不够。当远方投入四只油枪后,未有从炉膛负压、燃
油压力、油量变化及其他参数来分析判断是否点着火,而仅从CRT 画面上有火
焰信号显示来判断。
7.专业知识培训不够,缺乏相应的热工知识。对锅炉放炮的机理了解不清。对热
工AFS 系统的专业知识缺乏了解。
8.锅炉灭火保护动作后,#1 一次风机未掉,未采取其他措施,运行中的#1 一次
风机将制粉系统中的余粉吹入炉膛;从保护柜内强制复位MFT、OFT 后,未有
检查燃油速断阀是否开启,油压是否正常,便远方点四只油枪,但油枪未被点着;
随后启动#2 一次风机并调整一次风压至8000Pa 左右,在较短时间内投入三组制
粉系统,并大量给煤,使炉膛内积存大量的煤粉并达到较高浓度,熄火后炉膛内
有一定温度,加之燃油速断阀不严,使煤粉发生爆燃。是这次灭火打炮的机理。
9.设备缺陷管理不到位;重要保护定期传动试验制度执行不力,不能保证重要保
护正确动作,存在严重的事故隐患。A:二十五项反措规定100MW 及以上机组
的锅炉应装设锅炉灭火保护装置。强调加强锅炉灭火保护装置的维护与管理。B:
锅炉MFT 以后,“#1 一次风机未掉,#1-4 制粉系统未掉。”说明机组虽然装有灭
火保护,但由于管理与维护不到位,没有起到保护作用,没有立即自动切断制粉
系统。C:__________燃油速断阀不严,关闭后有漏流,给运行人员造成“点火成功”的错误
判断,致使盲目的投入燃料造成炉膛放炮,是事故的间接原因。D:MFT 因
AFS—1000 系统输出卡故障,不能按正常程序复位,只能在保护柜内强制复位,
且OFT 复位后,燃油速断阀没有打开,而运行人员只相信画面,而没观察油压
的变化,更没有到就地进行确认,就投入油枪,是事故的又一原因。E:火检信
号指示有问题,燃油速断阀没有打开,从远方投入的油枪实际上没点着火,而
CRT 显示有火焰显示,从而误导了运行人员。
【防范措施】
1.完善各种管理制度,并严格执行。认真落实岗位安全责任制,使职工有法可以,
有章可循。
2.大力开展反习惯性违章活动,从思想上根除操作中的随意性。杜绝操作中的麻
痹大意、侥幸心理、自以为是、求快图省事的违章行为。
3.加强职工的安全教育,从思想上消除习惯性违章的心理定式即:固守已掌握的
操作要领,不习惯使用新的操作方式。相信已获得的信息,忽视客观事实。把偶
然获得的经验当成必然规律。
4.严格遵守设备定期试验制度;主要保护定期传动试验制度,灭火保护按规程规
定进行试验,确保其动作正确;试验过程、结果均应详细记录;发现缺陷立即联
系相关设备分场处理。
5.开展切实有效的、针对性的岗位培训,提高职工的业务技术素质,大力开展反
事故演习活动,提高职工的反事故能力。
6.加大设备缺陷的管理力度,使设备管理标准化、规范化、实用化。对影响安全
运行的设备缺陷尽快消除,并制定全防范措施。
7.应严格执行《大型锅炉燃烧管理的若干规定》、《火电厂煤粉锅炉燃烧室防爆规
程》、《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求实施细则》以及其他有关规定。
8.加强点火油系统的维护管理,消除泄漏,防止燃油漏入炉膛发生爆燃。对燃油
速断阀要定期试验,确保动作正确、关闭严密。
9.针对设备及方式方面的薄弱环节,完善并认真执行安全技术措施和反事故技术
措施。
回复

相关推荐

APP内打开