《建筑给排水设计规范》一个奇怪的问题
along-xie
along-xie Lv.6
2003年10月24日 16:45:52
只看楼主

水箱一般按最不利消火栓静水压7m设置,而《建筑给排水设计规范》表3.1.14中规定大便器延时自闭阀最低工作压力为0.1-0.15MPa,那建筑物最高层岂不时不能用自闭阀?

水箱一般按最不利消火栓静水压7m设置,而《建筑给排水设计规范》表3.1.14中规定大便器延时自闭阀最低工作压力为0.1-0.15MPa,那建筑物最高层岂不时不能用自闭阀?

免费打赏
kyle
2003年10月31日 21:36:48
22楼
把消防水箱和生活水箱分开设置就可以解决这个矛盾啦
回复
qianzhou
2003年11月01日 10:17:27
23楼
高(低)位水箱冲洗也蛮好!
回复
qianzhou
2003年11月01日 10:18:13
24楼
高(低)位水箱冲洗也蛮好!
回复
langziani
2003年11月01日 17:53:26
25楼
就是那位传点新规范呢
谢谢
回复
edward200179
2003年11月01日 19:09:17
26楼
还是用变频泵供生活水吧,水池只作消防时10分钟的用水量来用
回复
shuibaobao
2003年11月01日 19:31:09
27楼
我说,消防水箱一般按最不利消火栓静水压7m设置,而室内水枪水柱大于10m 才是矛盾啊。
最不利的消火栓,哪能有10m的水柱啊,就是7m 也达不到啊?

大家告诉,怎么回事啊?
回复
tyylhz
2003年11月01日 19:35:59
28楼
其实水箱合设更有利,不然消防水箱的水质就会变质,两个合设,水经常循环。
回复
xiaofeixia
2003年11月02日 10:46:46
29楼
最近有厂家向我推荐无负压给水设备,说可以防止二次污染,也可节约投资,还可直接接入市政管网,尤其是投资方喜欢。不知各位用的多不多,可我那的高工反对,说安全性差。各位怎么看?
回复
fish1
2003年11月03日 18:39:32
30楼
无负压我正在设计,不过没实践过,心里也没底呀!但既然甲方要求,我也正好试试.
回复
fish1
2003年11月03日 18:39:43
31楼
无负压我正在设计,不过没实践过,心里也没底呀!但既然甲方要求,我也正好试试.
回复

相关推荐

APP内打开