小弟新手，刚刚接手一个二层砖混结构，由于跨度比较大，加上缺乏经验，所以，有一些问题不大清楚。希望能得到高手指点。如下图，由于首层功能要求，不能布置墙体，且4轴2层有一道外墙。故在4轴中间，布置了370×370受力柱，4轴布置370×600的托墙梁。问题1：当我将4轴与两侧墙体相交的370×370边柱，按照构造柱布置时，经过SAT计算，可算得中柱配筋(8根18)，两根边柱无法计算。如果我将两侧边柱，按框架柱布置，则经过SAT计算，算得3根柱配筋相同，均为8根18。
小弟新手，刚刚接手一个二层砖混结构，由于跨度比较大，加上缺乏经验，所以，有一些问题不大清楚。希望能得到高手指点。
如下图，由于首层功能要求，不能布置墙体，且4轴2层有一道外墙。故在4轴中间，布置了370×370受力柱，4轴布置370×600的托墙梁。
问题1：当我将4轴与两侧墙体相交的370×370边柱，按照构造柱布置时，经过SAT计算，可算得中柱配筋(8根18)，两根边柱无法计算。
如果我将两侧边柱，按框架柱布置，则经过SAT计算，算得3根柱配筋相同，均为8根18。
是不是当按构造柱布置时，两端视为铰接，墙体对两边柱起到约束作用，可按构造配筋适当加大即可？？还是必须完全按照内框架式的刚接计算的配置边柱。
请问，两侧的边柱到底该如何配筋呢？
问题2：由于2-4轴见板的跨度较大，且上部2层活荷载达6kN/㎡，即使取160板厚时，板的挠度仍无法满足。故布置了3道250×500的“次梁”，但是在建模时按照主梁布置的。经过计算，发现3道次梁的配筋较大，且下面的次梁与2轴墙搭接处局部承压不满足。请问这样布置次梁是否合理呢？
头都大了，请高手指点。
2楼
10m的跨度，太大，横墙太少，抗震算不过去的，建议做成框架，内框架在抗震区是很不利的，还是全框架吧，还是甲方要求只能砖混？造价上差不了多少啊
回复
3楼
方案有问题，建议修改方案。
回复
4楼
抗震方面应该算不过哦
回复
5楼
第一个问题：其实这是两种方案：1）就是两端各加一根框架柱，做成一榀框架，按satwe计算结果配筋即可；2）考虑两端搭在墙体上，先不输入构造柱计算梁配筋，画施工图纸时填上构造柱，配筋比构造放大少许即可；发现你4轴二层好像考虑做承重墙，那么建议选择第一种方案。
第二个问题：也是两种方案：1）多增加次梁；2）在局压不足处放上构造柱就成了。
个人浅见，仅供参考。
回复
6楼
只要楼主不是八度区以上，横墙间距可以满足抗震构造。这种内框结构本身就是抗震性能很差，基本谈不上抗震了，六度区或者非抗震区一般会这么瞎胡搞
回复
7楼
非常感谢您的指教，只是初设方案已按砖混既定。初设造价也已经按砖混给了。无法更改。唉。。。
您说抗震算不过去，可是，我用砌体的中的“砌体和混凝土三位计算”中SATWE也计算了。没看到哪里有抗震不满足的地方。请问看抗震主要是查看哪一项呢？
回复
8楼
你墙体都做成了三七的，算过去没有问题，只是说这种内框结构形式不好，现在都很少用了，还是我05年时候做过一次，这么多年很少见了
回复
9楼
建议改框架结构
回复
10楼
1，构造柱配筋不用算啊，大梁可以手算，梁下局压手算。
2，做两个模型计算，砖混，框架（为计算梁配筋）。按砖混出图，两层砖混比较好过的。
回复
11楼
回复
