地下室都分开了，天面再分又何妨。

消防死水应该可以作中水使用吧，不过对一般的城市这个要求是否合理呢

深圳的给排水兄弟怎么你们还能参加新规范的学习，我可是太羡慕了，我在广州工作，离这么近就没有机会给我们也施教施教，现在的特区和内底的差距越来越大了。
设生活水箱这是多层住户所不能容忍的，现在还是用变频的稳定，至于说变频系统比不上水箱那是施工及产品质量的缘故，这种系统还是优于高位水箱供水系统，而且水质水压都有保证，至于消防水箱要单独设置那是因为现在所谓的防死水问题不能得到良好的解决，要知道即时能通过破坏虹吸等措施避免动用消防储备水，但是那下面还是死水呀，时间长了还是要污染上面的水层，很多高层住户都反映水管出来的水时间长了有异味，尤其到了秋冬季节更是如此。
中水是否上马现在还是要看甲方的眼色，再说消防死水用作中水也不切合规范的要求，要知道那部分水可是 危难当头显神威 呀！那些老古董会捍卫自己的领地。
深圳的兄弟，目前武汉高校在纷纷庆祝50年校庆时组织了给排水校友大联欢活动，据说国家水务司司长都到场庆贺，并在会场告知 国家将加大污水治理的进度和规模，2004年公用设备工程师全国考试将在年底举行，目前考试大纲和考试范围还在酝酿之中，请大家静候佳音。
毕业的学子们，你们怎么看待那些老古董不考试就能那注册师证，我觉得这样很不公平，要知道现在的给排水技术日新月异，他们那个年代的知识已经落后，很多工程他们自己都没有遇到过，现在国家简直太宠爱他们了，更加可气的是专业考试要毕业5年后，什么道理啊，难道毕业5年就比毕业2年的经验多么，愚昧无知。妈的，研究生毕业1年就能拿工程师证，我们还要等5年，他们出来连我们都不如，老子要是当负责人，非要把那些研究生好好刷刷，给老子乖乖的当孙子咯！！！

可行我也是采用这种方法解决的

我觉得不合适，因为如果消防和生活合用水箱（池）当发生火灾的时候消火栓不但可以利用自己的水，还可以用生活的那一部分。使灭火的效果更好。

对于住宅小区，酒店，大型办公楼等消防水箱单独设置，生活给水采用变频供水。
对于规模比较小的厂房，办公楼采用不锈钢水箱，生活与消防合用，并防止水流短路和给水管回流。

消防水池与生活水池分开是非常有必要的，特别是在南方天气炎热水容易发生变质，这样的案例电视节目中早已播放过，保证人们的身体健康是我们搞水设计人的责任。

楼上说的完全可以。

新《水规》中的这一条对设计人员也有很大的好处，一是不用考虑水箱壁与建筑本体的共用问题，无论甲方还是其他专业都无话可说，尽可要足地方；二改用变频供水的理由更充足。消防系统与给水系统分开，系统更简单，原有图纸的可再利用率极大提高。我现在所做的消防及生活水泵房，费很少时间即可完成。

消防水箱和生活水箱分开,主要目的是为了保证饮用水的水质和消防水的水量,按照消防操作规范来说,消火栓要定期做试水实验和消防演练,所以可以解决消防水箱内的水变质的问题