12楼
砖混荷载趋于安全
回复
13楼
我是刚参加工作的，一般是砖混荷载，，可上次总工让选pm。
回复
14楼
砖混荷载吧，虽然说构造柱概念上只起构造作用，但是在PKPM的砖混使用手册上有说，选砖混荷载构造柱会把力均匀传递到墙体上，所以我感觉对构造柱的实际受力状况还不是单纯的构造，所以选砖混荷载会更安全和符合实际些吧。但是考虑到造价和程序运算的概念放大，所以选PM荷载也可以。
回复
15楼
我选pm 荷载,不用砖混荷载,这样比较合理,节约造价,
回复
16楼
应该用砖婚荷载。如果用pm荷载，等于构造柱和墙体在计算时形成了组合墙柱。概念上就不对。
回复
17楼
不放心 乘个 放心系数 就ok了。
回复
18楼
按规范应选标准值,即上部荷载不需要乘分项系数,所以应选PM荷载,而且将归并系数放小,这样避免将一些墙下基础放大,
导致基底反力较大而引起沉降不一制,生成后再人工布,这样心理清楚
回复
19楼
pm荷载
回复
20楼
我是初手,看了你们的讨论感觉很不错
回复
21楼
用砖混荷载
回复
