pkpm算砖混基础读取哪种荷载?
cjhuif
cjhuif Lv.7
2006年08月27日 11:24:26
来自于砖混结构
只看楼主

应该读取pm荷载还是砖混荷载,差别较大?

应该读取pm荷载还是砖混荷载,差别较大?
免费打赏
lqz0722
2006年09月01日 13:12:51
2楼
pm荷载
回复
hehe8899
2006年09月06日 14:49:02
3楼
你可以看jccad上
砖混荷载来自砖混抗正验算时已将构造柱的何在分配到各墙段上以便于形成条形基础。
回复
mazei
2006年09月07日 18:16:00
4楼
pm荷载
最好选择构造柱不传力,把力传到各相邻墙上
回复
cjhuif
2006年09月08日 13:37:21
5楼
3楼说的也有道理,如果采用pm荷载,需要运行“无基础柱”这个步骤,采用砖混荷载,则不需要运行此步,可是发现,砖混荷载虽然生成的基础形式比较整齐统一(当然手动修改的就很少了),但是普遍偏大,我在工程中还是采用pm荷载的
回复
libyan
2006年09月08日 17:28:51
6楼
我一般是用砖混荷载,虽然大一点,但是因为自己水平有限,这样感觉安全一点!
回复
zhangxingwei62
2006年09月08日 21:31:25
7楼
PM荷载,但是如果轴线上没有框架柱的话,还是用砖混荷载,这样比较安全点!
回复
ds_buick
2006年09月08日 22:15:59
8楼
受教了.
回复
吴林
2006年09月09日 04:29:12
9楼
我也是
很感激
回复
zb001
2006年09月09日 11:47:14
10楼
砖混荷载
回复
jwq666888
2006年09月09日 16:56:52
11楼
我觉的是砖混荷栽
回复

相关推荐

APP内打开