高压脉冲电凝-硅藻精土技术处理电镀综合废水(上)
sinaqule
sinaqule Lv.2
2006年08月25日 17:03:15
来自于水处理
只看楼主

高压脉冲电凝-硅藻精土技术处理电镀综合废水 江苏省环境科学研究院 邹 敏 南京嘉庆环保工程有限公司 吴晓翔摘 要:采用高压脉冲电凝-硅藻精土新技术、新工艺应用于2000t/d电镀混合废水改造工程,Cr6+,Ni2+,Cu2+的去除率分别达到99.77%,99.90%和~100%,各项指标均达到了排放标准。该工艺与传统的化学法比,具有处理能力强,速度快,占地省,操作方便,运行可靠,投资省,处理成本低的特点。


高压脉冲电凝-硅藻精土技术处理电镀综合废水
江苏省环境科学研究院 邹 敏
南京嘉庆环保工程有限公司 吴晓翔

摘 要:采用高压脉冲电凝-硅藻精土新技术、新工艺应用于2000t/d电镀混合废水改造工程,Cr6+,Ni2+,Cu2+的去除率分别达到99.77%,99.90%和~100%,各项指标均达到了排放标准。该工艺与传统的化学法比,具有处理能力强,速度快,占地省,操作方便,运行可靠,投资省,处理成本低的特点。
关键词:高压脉冲电凝 硅藻精土 电镀综合废水

一、前言
目前,我国某些地区的重金属污染是比较严重的,究其原因是因为电镀厂家多且分散,废水实际达标排放率不高造成的。重金属离子如六价铬、镍、铜、锌、镉等具有很强的毒性,对人、动物和农作物等会造成严重的危害,因此电镀废水超标排放对环境的影响是十分严重的,必须引起高度重视。
目前国内外治理电镀废水使用的几种方法中,铁氧化法原料方便、价廉,但出水色感差、污泥量大;电解法投资大、耗电多、不经济;离子交换法和薄膜法水质好,但再生、更换树脂和膜片操作复杂,不易掌握。从诸方法中比较,化学法是较为成熟可靠的处理工艺,但自动化程度要求高,工艺流程较复杂,必须按铬系、氰系、酸碱、油、磷等分类处理后再进行综合处理,设备多,工艺流程长。另外化学法必须投加多种药剂,造成操作繁琐、废渣量大。针对这些问题,我们提出了采用提出了高压脉冲电凝-硅藻精土电镀综合废水处理的新工艺和新技术,并在浙江益荣汽油机零部件有限公司得到成功应用。

二、工程概况
1、 工艺流程和处理设备
浙江益荣汽油机零部件有限公司电镀综合废水排放量为2000t/d,排放标准执行(GB8978-96)《污水综合排放标准》中表1和表2中的一级排放标准。原废水处理系统采用化学法工艺,因电镀生产工艺无法分流各类废水且原废水中重金属离子浓度高,使得原处理系统没有达到设计目标。表1为实测的原废水水质指标。
表1 原废水水质
项 目 pH CODCr(mg/L) Cr6+(mg/L) Ni2+(mg/L) Cu2+(mg/L)
平均值 2.13~10.65 348.5 28.6 362.3 5.0
范围 142~871 14.5~63.6 115~985 1.18~15.7
改造后的废水处理系统采用了高压脉冲电凝-硅藻精土新工艺.

高压脉冲电凝机是工艺中的关键设备,共添置4台,3用1备,单台处理能力30t/h,电凝槽净尺寸为3000×3000×3000mm。混凝反应沉淀池利用现有设备,增加1台硅藻精土干粉加药装置,并更新PAM投加设备。
2、 处理效果
2004年元月5日开始系统试运行,2004年12月27日-28日,环境检测站对该改造工程进行了验收监测。结果见表2。
表2 电凝机出口及总排口水质监测结果
监测点位 pH Cr6+(mg/L) Ni2+(mg/L) Cu2+(mg/L)
电凝机出口 平均值 4.32~5.83 0.018 91.66 2.23
变化范围 0.014~0.020 67.4~161 1.60~2.85
去除率(%) 99.94 74.8 55.4
总排口 平均值 6.72~7.34 0.066(注1) 0.68 <0.05
变化范围 0.055~0.093 0.058~0.88 <0.05
去除率(%) 99.77 99.90 ~100
注1: 总排口Cr6+的浓度高于电凝机出口,主要原因是清水池、排放口以及管道沟渠中积存的污泥中的Cr6+释放所致。
3、 处理成本
直接运行费用为1.65元/t废水,其中:电费0.5元/t废水,极板消耗0.7元/t废水,酸、碱、PAM、硅藻精土等药剂费0.45元/t废水。加上维修和折旧,处理成本约为2元/t废水。

免费打赏

相关推荐

APP内打开