超滤去除COD不同水质效果不一样，我公司在某个项目试验中几乎没有脱除率，这不是膜的问题，而是水中的COD成分的问题，如果原水中的COD是小分子的且亲水性比较好的话就很难去除。所以应该根据水质而论。

是的,一般而言,期待超滤去除COD是不可能的,当然配合投加适当的药物,是可以一定程度上达到目的的.要视情况而定.

楼主说的能去除30％～40％应该是颗粒物COD，而不是溶解在水中的COD；对超滤膜而言，截留分子量6K已经算比较低的了，想想水中有多少有机物的分子量是6K以上的？当然有机物的形状（球形或线形）也会影响到它的去除率。另外，带电荷的UF膜应该表现出更高的截留率，甚至连盐都能部分截留。不过，我没有发现哪个厂家在宣传他们生产带电荷的UF膜。

如果不是MWCO较小的超滤膜的话，很少有考虑其荷电的，因为意义不是很大（一般考虑的是其筛分效应）。当然，如果是比较“紧”的超滤，荷电还是有探讨的必要。

这个是我以前用HP-SEC做过的一个对MBR原水和出水分子量分布分析的简图：

忘了说了，原水是生活污水，MBR膜孔径0.1微米。从图也可以看出来，其实地表水/生活污水（构成较简单）的DOC分子量主要分布在1000左右，用普通超滤当然起不到什么好效果了。

原来是这样,我最近也打电话去了很多生产厂家,问过后对COD颗粒的去除率是比较好的,可是对于溶解性的去除率则几乎没有,唉,带电荷的超滤膜则没有听说过!不知有人知道生产的厂商或公司吗?
知道的话,告诉一声,万分感谢!

对于溶解性的COD,配和什么药物可以达到目的呢?

同意各位大虾的高见，实际上这也是超滤面对的最大问题－原水变化多端 啊！

所以说要用纳滤，至少也得用MWCO3000以下的荷电紧超滤才能“直接”去除大部分的溶解性COD。还有就是上预处理，比如混凝处理对于DOC比较高的水一般效果满好，去除胶体类DOC。如果DOC比较低了，还想进一步脱除，我建议还是用纳滤。