我们一个大工业用户，自建有一座110kV总降压变电站（110kV进线2回，采用线变组接线，2台主变；10kV侧采用单母线二分段），该总站由我厂运行管理。下面还建有若干座10kV车间变电所（主接线均为常见的单母线断路器分段方式）。 考虑到车间重要负荷对供电可靠性的要求较高，我们准备将各车间变电所的两回10kV电源进线分别引接自110kV总降压站的两段10kV母线的馈出线柜。 将此方案报送当地供电局审批时，供电局说：各车间变电所的两路10kV进线不能分别接在总站的两段10kV母线上，只能同时接在同一段母线上。理由是我们车间变电所10kV母线分段断路器可能造成“合环”运行，会对电力系统安全稳定造成危害。
我们一个大工业用户，自建有一座110kV总降压变电站（110kV进线2回，采用线变组接线，2台主变；10kV侧采用单母线二分段），该总站由我厂运行管理。下面还建有若干座10kV车间变电所（主接线均为常见的单母线断路器分段方式）。
考虑到车间重要负荷对供电可靠性的要求较高，我们准备将各车间变电所的两回10kV电源进线分别引接自110kV总降压站的两段10kV母线的馈出线柜。
将此方案报送当地供电局审批时，供电局说：各车间变电所的两路10kV进线不能分别接在总站的两段10kV母线上，只能同时接在同一段母线上。理由是我们车间变电所10kV母线分段断路器可能造成“合环”运行，会对电力系统安全稳定造成危害。
我们解释说母联断路器与两路进线断路器均设有电器连锁关系，也做过联动试验，应该是可以满足“3合2”的要求。但供电局方面就是不同意，还说电气连锁是信不得的，是不可靠的。
我就感到很纳闷：如果认为母联电器连锁不可靠，那么所有的继电保护都可以认为是不可靠的！而且全都是当今的微机继电保护。
我想问：供电局的要求有何法律依据？合理吗？
22楼
估计是关系没有到位啊
回复
23楼
和短路电流有关系吧
如果短路电流大,母线并联时会导致10kV出线开关分断能力不够,否则可以长期并联
一般的双电源两个电源的距离是比较长的
回复
24楼
中华上下五千年留下了很多灿烂的文化，其中最悠久的两大学派道家和儒家通过历史洪流的冲刷更显示出其强大的生命力。道家告诉我们任何事物都有阴阳两面，阴阳和谐才是最高境界！同样，任何事情都有事（客观）和人（主观）两个方面，这是永久不变的。所以要从这两方面来分析。首先事的方面，因为你们是重要负荷（估计是按一类负荷设计），分别从两个电源点引入两路可靠电源互为备用，因为这两路电源互为备用的可靠性很高，所以他们一般是从两个电网区域引入，这两条线路是绝对不允许合环运行的，如果出现合环，引起110KV系统故障或者是开关跳闸那将是很大的事故的。当然，通过电气连锁式可以闭锁这种情况发生，但电气连锁可靠性不是最高的。这就扯到第二点，人的因素上了，在供电局看来用你这个可靠性相对较低的电气连锁来闭锁一个大风险，人家肯定觉得可靠性不够，所以采用电气一次上就不允许你们做，这样做可靠性才高。当然你们可以走关系，搞第二渠道解决问题，那要看看人家是不是觉得你们给他的利益可以值得去用你这个低可靠性的连锁去冒一个大险。和政府机关的人一样，要是在模棱两可或者不需要他负责任的时候什么都好办，有时候你不办他还暗示你给点好处他帮你办呢，但要是一旦牵扯到他要为你担责任或者冒险的话，跑的比谁都快，除非你可以给他更多。
回复
25楼
郁闷啊，又是天书。
回复
26楼
自己琢磨吧！
回复
27楼
没这回事哈 乱整的
回复
28楼
你是110KV变10KV变电站是吧？
回复
29楼
你在10KV侧并列，那你两台主变满足并列运行的条件么？就算满足，那两条110KV进线变电站主变满足并列条件么？如果你们的开关继电保护配合不好的话在合环状态下可能会导致供电局这两个110KV出线变电站失电，有风险的！一句话，人家就觉得你的电气连锁可靠性不够！
回复
30楼
总站的10kV母线为单母线分段，是不是可以理解为双电源互投已经在110变电所内实现了。假设一路110进线或者变压器故障，联络柜中的断路器合闸保证供电。所以个人认为车间变压器的两路进线是不是放在同一段母线上影响不大。
回复
31楼
我记得典设里有明确要求：10kV侧短路电流超过16kA就不允许并列运行。所以24楼、29楼的解释很到位。
回复
