【讨论】变电所10kV进线只能同接在同一段母线上有何法律依据?
wboy8759
wboy8759 Lv.17
2011年12月09日 16:48:29
只看楼主

我们一个大工业用户,自建有一座110kV总降压变电站(110kV进线2回,采用线变组接线,2台主变;10kV侧采用单母线二分段),该总站由我厂运行管理。下面还建有若干座10kV车间变电所(主接线均为常见的单母线断路器分段方式)。 考虑到车间重要负荷对供电可靠性的要求较高,我们准备将各车间变电所的两回10kV电源进线分别引接自110kV总降压站的两段10kV母线的馈出线柜。 将此方案报送当地供电局审批时,供电局说:各车间变电所的两路10kV进线不能分别接在总站的两段10kV母线上,只能同时接在同一段母线上。理由是我们车间变电所10kV母线分段断路器可能造成“合环”运行,会对电力系统安全稳定造成危害。

我们一个大工业用户,自建有一座110kV总降压变电站(110kV进线2回,采用线变组接线,2台主变;10kV侧采用单母线二分段),该总站由我厂运行管理。下面还建有若干座10kV车间变电所(主接线均为常见的单母线断路器分段方式)。
考虑到车间重要负荷对供电可靠性的要求较高,我们准备将各车间变电所的两回10kV电源进线分别引接自110kV总降压站的两段10kV母线的馈出线柜。
将此方案报送当地供电局审批时,供电局说:各车间变电所的两路10kV进线不能分别接在总站的两段10kV母线上,只能同时接在同一段母线上。理由是我们车间变电所10kV母线分段断路器可能造成“合环”运行,会对电力系统安全稳定造成危害。
我们解释说母联断路器与两路进线断路器均设有电器连锁关系,也做过联动试验,应该是可以满足“3合2”的要求。但供电局方面就是不同意,还说电气连锁是信不得的,是不可靠的。
我就感到很纳闷:如果认为母联电器连锁不可靠,那么所有的继电保护都可以认为是不可靠的!而且全都是当今的微机继电保护。
我想问:供电局的要求有何法律依据?合理吗?
免费打赏
xyyrrr
2011年12月13日 11:43:09
12楼
大家都晓得是怎么回事,这种事楼主也是心知肚明的,神马法啊理啊的都是浮云
回复
seafen
2011年12月13日 12:19:44
13楼
既然110站自己运行该管理,那还报各车间开闭所运行方式干什么?只报主站的就行了。
回复
wangheng223
2011年12月13日 14:26:29
14楼
根据多年与供电局打交道的经验 楼主关系没到位
回复
kendywo
2011年12月13日 17:04:02
15楼
老虎发威,怎么办
回复
bobodemoo
2011年12月13日 21:22:59
16楼
完全是垄断企业的无理要求,如果都接在10kV母线上,那就没有教科书上所说的单母线母联断路器分段的接法了。
回复
qsyok0101251
2011年12月13日 21:52:20
17楼
为什么他们这么说,你懂得,如果你不懂,那你领导也应该懂的……反正我是明白他为什么不批你们这么运行的了
回复
xing_zai
2011年12月13日 23:13:05
18楼
我们在审图的时候,经常遇到这种强词夺理的事,硬的不行来软的,谁叫他是老大啊!
回复
sx717
2011年12月14日 07:59:23
19楼
供电局提的要求没有任何依据!不合理!
回复
浩宇
2011年12月14日 09:00:19
20楼
你没有找对人
现在办事难啊,没有人的话
回复
mqli2004
2011年12月14日 09:12:49
21楼
“该总站由我厂运行管理”既然自己管理,为什么还要审批?
回复

相关推荐

APP内打开