求教:中水回用氯离子的去除与COD、BOD问题
xlwxlw
xlwxlw Lv.4
2006年08月22日 16:27:55
只看楼主

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。

各位前辈,请帮我出出主意。一家生产烧碱、聚氯乙烯的企业,排出的污水经处理后要回用至循环冷却水补充水系统中,污水处理阶段采用气浮后水质如下:COD=120,BOD=40,SS=100,总碱度(以NaOH计)=26,硬度(以CaCO3计)=190,氯离子=1800,pH=12,水温25度。现在需要将这种水质的污水回用至循环冷却水中,执行《城市污水再生利用工业用水水质》GB/T19923-2005标准中敞开式循环冷却水系统补充水的要求。
问题:请问选用哪种工艺,可以将COD、BOD、氯离子等降至要求?如果前段处理COD、BOD,后段去除氯离子,在后段采用RO或EDI的话,COD、BOD要求的指标是否满足其进水要求?
请各位前辈出出主意。
免费打赏
m000m
2008年04月22日 23:07:24
63楼
欢迎加入“携手环保”群,57653225
回复
m000m
2008年04月22日 23:17:09
64楼
欢迎加入“携手环保”群,57653225
回复
liuguanchun
2008年06月12日 10:46:01
65楼
十楼的“反渗透系统脱出氯离子”牛查
回复
hanchan5222
2008年06月22日 17:11:26
66楼





如果只为了降低COD至30来满足RO的要求,这样的流程真的好长哦。经济性一点都没考虑
回复
sfanty
2008年06月25日 10:12:20
67楼
MBR+活性炭+NF+RO
回复
kanawaluo2204639
2008年06月25日 17:27:22
68楼
许多人提到用NF除去CL离子,这就说明大家对NF很不了解,NF只是对除去2价离子才有很好的去除效果。这个方案使用双介质过滤+UF+RO是比较合理的。对于COD和BOD的指标,经过UF的处理是可以达到RO的进水要求的
回复
xiaosheng.0
2008年07月23日 09:48:28
69楼
我现在在做一个电镀厂的中水回用,BOD和COD和本贴相同,不过电导率高达三千,出水要求回用于生产工艺用水,即自来水的标准,有没有谁做过,指点一下,而且造价不能太高.
回复
laoda_1982
2008年09月26日 16:55:54
70楼
许多人提到用NF除去CL离子,这就说明大家对NF很不了解,NF只是对除去2价离子才有很好的去除效果。同意这个,使用双介质过滤+UF+RO是比较合理的。对于COD和BOD的指标,经过UF的处理是可以达到RO的进水要求的
不过BOD,COD过高,你的UF很快就挂了,呵呵,你以为这是外置的mbr,呵呵,建议采用生化段降低cod bod之后
在做回用。
回复
lgch
2008年11月02日 21:33:19
71楼
二级废水处理用于生产用水,我们已做了一个不错的工程,运行效果还可以,只是运行成本太高,有兴趣可以联系:QQ:715616968.
回复
fanxing3532
2009年02月11日 11:50:27
72楼
就我个人经验来说,ED电渗析我没有用过,不能给出意见,但是如果你采用RO膜的话。那你的运行费用将是惊人的,处理费用甚至可能达到3~4元/吨水,MBR工艺也不太适合,原因是运行费用相对较高,循环水中氯离子高的话,可能会对设备产生一定的腐蚀性。
BAF工艺倒是可以采用,它对去除COD等还是有一定的效果的,考虑到废水中的盐含量超标并不明显,可以对盐不加理会,在冷却塔中可适当增加缓蚀阻垢剂的用量,从经济角度出发,这个费用应该相对较低的。
回复

相关推荐

APP内打开