算不算最Close的打桩
cooo-zengz
cooo-zengz Lv.12
2011年12月08日 12:35:42
来自于建筑施工
只看楼主

X幢和Y幢之间紧有20CM的分缝,所以两幢楼的桩承台是很近很近。Y幢正在打的桩,距离X幢的承台不足50CM,距离X幢的柱子不足1M,大家看图就知道。因为打桩的位置分别属于两幢楼的设计图纸,X幢先施工,已经上标准层了,Y幢才开始打桩。从而,出现了这样打桩的施工状况。超近距离的打桩,真担心先建的X幢的结构会不会爆裂??难道,设计就不能提前考虑,可以先不管Y幢荷载,不能把Y幢的桩先预打一条??(即使Y幢是后期设计,也可以借用预打桩,再采取扩大承台等方案,总比这么近距离打桩好多)

X幢和Y幢之间紧有20CM的分缝,所以两幢楼的桩承台是很近很近。Y幢正在打的桩,距离X幢的承台不足50CM,距离X幢的柱子不足1M,大家看图就知道。
因为打桩的位置分别属于两幢楼的设计图纸,X幢先施工,已经上标准层了,Y幢才开始打桩。从而,出现了这样打桩的施工状况。
超近距离的打桩,真担心先建的X幢的结构会不会爆裂??
难道,设计就不能提前考虑,可以先不管Y幢荷载,不能把Y幢的桩先预打一条??(即使Y幢是后期设计,也可以借用预打桩,再采取扩大承台等方案,总比这么近距离打桩好多)
难道,设计Y幢时,不能把它做成悬挑1~2M??不能故意把Y幢的承台拉远一点??
难道,设计就不用考虑先后施工的影响??
难道,,,,
每次看到这些状况,就想到中国大地还有多少这样的工程,想到很远~~


20111129_001.jpg


20111129_002.jpg


20111129_004.jpg


20111129_005.jpg


20111129_006.jpg


20111129_007.jpg

[ 本帖最后由 cooo-zengz 于 2011-12-9 22:17 编辑 ]

20111129_001.jpg


20111129_002.jpg


20111129_004.jpg


20111129_005.jpg


20111129_006.jpg


20111129_007.jpg

免费打赏
w398936650
2011年12月09日 10:28:28
2楼
设计的都是扯淡的
回复
feiyufw
2011年12月09日 11:55:24
3楼
就是啊,看一下旁边的设计标高如果比这个深影响不大,如果浅要好好谨慎嗷
回复
linzhukun
2011年12月09日 11:55:54
4楼

不是深就没事的,桩打下去是会挤压土的,而且效应很强,连续打几根很容易移位断裂的,许多设计人员没去过工地,不了解施工是很正常的。像这种情况设计时就应该考虑。
回复
linzhukun
2011年12月09日 11:58:59
5楼
补充下,一旦移位了,桩虽然不会断,上面的墙体就容易开裂,而且过于靠近的话只能用锤击桩,不能用静压桩。锤击桩引起的振动对建筑也是有损害的
回复
灿璨
2011年12月09日 12:36:33
6楼
这么近打锤击桩, 震动跟土层挤压位移也应该考虑吧。
回复
lee_sao
2011年12月09日 13:29:21
7楼
这么近打锤击桩, 震动跟土层挤压位移也应该考虑吧。 我也觉得是这样
回复
heaven19860818
2011年12月09日 13:55:14
8楼
竹架子南方?
设计考虑不全面 充分
回复
xueyang21
2011年12月09日 15:05:38
9楼
这个对原先的基础应该有一定的影响的吧,,,这设计也太。。。
回复
yxl121
2011年12月09日 15:20:53
10楼
这么近打锤击桩, 震动跟土层挤压位移也应该考虑吧。
回复
playboycc
2011年12月09日 17:11:58
11楼
这太近了,换压桩吧。打桩肯定有问题的。前后施工肯定有问题的。要不让设计院把桩往里移动一下,成台挑出来做。
回复

相关推荐

APP内打开