低压电容器的作用主要是进行就地补偿，是最优方式。

反正已经有现成的了，为什么不投入，只要不过补，不会出现投切振荡或影起谐振，那就可以投入
功率因数补的高有奖励的呀

既然功率因数已经达到0.95，我个人认为就没有再进行低压补偿的必要了。

如果低压的电容足够就用低压的,可以减少低压侧总电流,以至减少配变的损耗.

对低压侧总电流的抑制有没有具体的数据？到底有多少效果？

超过0.9有奖励，再高就没有什么更高的奖励了，没有积极性了。

要看低压这边的用电器性质，如果感性负载过多还是要再补点的！

大多数情况下我还是同意在低压补偿的。可能价格高一些，但是总体的节能是有明显效果的。有长远的效益啊

我觉的功率因数已经达到0.95.也没的必要在投入进去了.
同时也要先考查以下供电局对你单位的计量方式

在低压侧进行无功功率补偿无非就是要为了解决以下两种情况：
1、提高功率因数，使用户不会因功率因数低于当地无功考核的标准而罚。
2、提高变压器的出力，提高用户系统电压。

对于楼主的情况，分以下几种情况进行分析
1、如果用户系统功率因数太低，达不到当地无功考核标准，每月都有电费罚款，那就得安装无功补偿装置，节约电费。
2、如果用户0.4KV侧功率因数太低，大部分无功功率要从上端高压母线供给，引起变压器出力不够，
下端电压损失较大，那就应该要在0.4侧进行无功补偿。
3、如果用户低压0.4KV系统是从上端10KV接入的话，那只要上端功率因数达到了考核标准，
而下端0.4KV系统变压器出力又足够大，电压损失不大的话，那就不需要再安装补偿装置了。
4、如果用户低压0.4KV系统及6KV系统不是从上端同一母线接入的话，而此时0.4KV系统又能满足上而第3点的要求，
那用户也可以不进行无功补偿，
但此时还是建议用户在0.4KV侧一套自动无功补偿装置。