做一高层进行多遇地震的弹性时程分析补充计算计算出的底部剪力比CQC法算出的大了两倍多 不知为什么
做一高层进行多遇地震的弹性时程分析补充计算计算出的底部剪力比CQC法算出的大了两倍多 不知为什么
12楼
地震波选的不合理，波的反应谱和规范反应谱差太多，造成的结果差别很大！
回复
13楼
SeismoSignal，这个软件蛮不错的
回复
14楼
我也看过，SATWE提供的几种地震波，平均谱都很难满足规范所要求的多组时程曲线的平均地震影响系数曲线应与振型分解反应谱法所采用的地震影响系数在统计意义上相符。即使平均谱与振型分解反应谱法在统计意义上相符，但算出的结果偏差太大。不知您有什么好的选波经验
回复
15楼
SATWE里提供的几种地震波，选三组的平均谱基本可以满足规范对平均谱与振型分解反应谱在统计意义上相符的要求，但算出的结果相差太大了
回复
16楼
回复
17楼
路过学习了，不过这种高层还没遇到过。真复杂、佩服
回复
18楼
去相邻周期内选波试试（周期比该次大）
回复
19楼
好强好专业 学习之！！！
回复
20楼
努力学习中，顶楼主
回复
21楼
学习学习啊，单位现在干超B项目，我在一旁好好学啊！
回复
