做一高层进行多遇地震的弹性时程分析补充计算计算出的底部剪力比CQC法算出的大了两倍多 不知为什么
做一高层进行多遇地震的弹性时程分析补充计算计算出的底部剪力比CQC法算出的大了两倍多 不知为什么
2楼
什么软件算的？时程计算的时候有没有把阻尼输上？
回复
3楼
SATWE算的 阻尼5%
回复
4楼
把你用时程分析计算的数值除以CQC的数值，所得结果作为地震力放大系数的数值就可以了
回复
5楼
另外放大的部位可以只放大时程分析比CQC大得部位
回复
6楼
放大那么多并不合理 高规的条纹解释有说明 这又与4.3.5.4又有矛盾
回复
7楼
1，增加地震波数量，再算
2，结构刚度不够，应该调整结构刚度
3 把底层设为薄弱层，增大系数填CQC和时辰分析的比值，不需要每层都调整，哪层不够就把那层设为薄弱层增大系数填CQC和时辰分析的比值。
回复
8楼
好几天了，还是没弄明白为什么会这样。增加刚度和地震波数量也计算了，是不是地震波选取不合理？该如何选地震波，可是SATWE里供参选的波又非常有限，难道自己编写地震波或到其他特征周期里去选取地震波？
回复
9楼
把地震波转化成反应谱，看看各周期点上与规范相差大不大
回复
10楼
把地震波转化成反应谱,那一种方法可以转换，不会
回复
11楼
如果你要把地震波转化为反应谱，这个比较好搞，BISPEC软件就行
回复
