墙体总高度应从嵌固端算起，嵌固端以下我认为不算总高度。至多算算加强部位的延伸。这里的墙体总高度用处是算底部有大震有裂缝的预期部位。加强部位从地下室顶板算起，（这个定义无严谨的力学意义）而两者计算点不一定统一，北京规则的房屋高度我认为最符合墙体总高度的概念。严格的说我认为加强部位从嵌固端算起。这时计算点两者才统一。

[ 本帖最后由 nixuebin12345 于 2011-12-5 11:23 编辑 ]

规范有说啊 从地下室顶板算起啊 抗规 6.1.10条 楼主自己看牙 至于坡屋面楼上的正解

唉，我就知道，我所说的是墙肢总高度，而不是底部加强区起算点或者起算高度
6.1.10条所有的高度都只是针对底部加强区的高度，而不是“墙肢总高度”

[ 本帖最后由 harison_ren 于 2011-12-2 11:35 编辑 ]

难道底部加强区的意思不是指墙肢的底部？如果是，那不就好解决了。

墙肢底部和底部加强区起算的底部是否一样？
按照无地下室来看，是一样的
有地下室且作为嵌固端呢？首先，底部加强区自然是从嵌固端起算，这一点很明确。但是定义墙肢高度时，墙肢底部同时也是加强区的底部吗？嵌固端以下地下室部分的墙肢呢，是否不属于墙肢底部？
规范是否有明确规定或者另行解释认为墙肢总高度不包含嵌固端以下墙肢高度呢？
就从我前面说的例题来看，先假设地下室顶板嵌固，板面标高为-0.800
情况一：
如果按照从0.00起算，墙肢总高度为80m，底部加强区范围为标高-0.8向上起算8.0m，达到标高7.2处，那么也就是一、二两层为底部加强区范围，一~三层为约束边缘构件范围。
情况二：
如果从基础面起算，也就是墙肢总高度为85.8m，底部加强区范围为标高-0.8向上起算8.58m，达到标高7.88处，此时加强区与约束边缘构件的范围均同情况一
如果我们把顶板抬升一下，地下室顶板抬升至-0.5，我们再来看一下
情况一：
如果按照从0.00起算，墙肢总高度为80m，底部加强区范围为标高-0.5向上起算8.0m，达到标高7.5处， 那么也就是一、二两层为底部加强区范围，一~三层为约束边缘构件范围，原条件的情况一范围不变。
情况二：
如果从基础面起算，也就是墙肢总高度为85.8m，底部加强区范围为标高-0.5向上起算8.58m，达到标高8.08处， 请注意，那么也就是一~三层为底部加强区范围，一~四层为约束边缘构件范围。

所以求助于大家，是否有权威的规定、说法来阐释或者理解这个“墙肢总高度”的定义

[ 本帖最后由 harison_ren 于 2011-12-2 15:29 编辑 ]

麻烦大家周末百忙之中花点时间帮我答疑解惑吧

新人观看

地下室顶板做为嵌固端时从地下室顶板算起。

楼主神勇，我听过她08年的讲座，讲的很接近设计实际。谢楼主了!

个人理解，应该都从嵌固端算起，有明确的力学意义。