六层框架异形柱住宅被审核图纸的人提出以下问题,让我很纠结,不知道何去何从
晓风无痕
2011年11月30日 21:06:14
只看楼主

原始资料:1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置3.屋面为坡屋面,坡度不大4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县) 校核图纸的人给了下列意见: 1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(

原始资料:
1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米
2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置
3.屋面为坡屋面,坡度不大
4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县)


校核图纸的人给了下列意见:

1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(这个我在设计时已经给加了一道后浇带,而且持力层是中风化,基岩呀,沉降量会有多少大?故我对此条意见表示反对

2.DL的底标高为何比基础的底标高高五公分,为什么不作在室内地坪的位置,局部地梁的高度比基础承台的高度要大,此处力是如何传导的,请给予明确指明。(对这点,我同样是反对意见,浙江这边大部分的作法,是地梁底标高比基础的底标高稍高一些,便于钢筋绑扎与施工,地梁放在底部,同样可以避免让框架柱产生短柱,而且地梁放在下面,对这种天然地基,本身就有一种承重的作用,可以承担本层墙体的重量并传至地基,不过也不知道我的这种认知是否与大家相同
3、在柱梁平法施工图中,应该注明各结构层的楼面标高(图上有写清楚的,呵呵
4.大跨度处的梁柱配筋是否满足(。。。。)
5.部分楼面标高降底处应与建筑统一(建筑的卫生间部分降30.结构根据建筑作法,需要降40,这点不知道怎么样才算统一
6.部分板厚不满足1/30板跨的要求,需修改(双向连续板,我们是取1/35-1/40来估算板厚。计算后再作调整的,按1/30则3900开间的板需取到130厚,4100开间需取到140,板加厚,则三级钢8-200的不能满足最小配筋率,也需加大,不知道这样作有没有必要
7.商铺的楼板配筋宜加大,理由为与住宅相连的商铺的部分有点转换层的意思,所以需要加大(全为框架结构,任何结构及受力形式都没有改变,不知道为什么会出现这种转换层的说法
8.露台板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
9.商铺顶板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
10.屋顶坡屋面四角应设斜梁(平时都很少放。。。)
11.LT平法标注不规范,需标注出钢筋的锚固长度,楼梯折板处应附加钢筋(平法标注中不画钢筋,只标梯板的形式和配筋大小,不知道这个钢筋的锚固长度应该标在哪里,各种形式的梯板的配筋图集上明明有注明的
12。一层TZ伸至何标高处(图上注明是伸至地梁顶的。。。。)


这套图纸是我的私活,也就是挂在这个单位的一个人接的项目,拿过来给我作的结构,作好后再拿到这个单位来出图,这是出图之前他们的总工给提出的问题,我都不知道该如何应对了,看到这些问题,头皮都麻了。括号内为我自己平时工作一贯的认知,发出来给大家看一下,有不妥的地方也请大家多多批评指正
他们总工提出的意见,也请大家看一下,有与我有不同的意见的,也请大家多多提出,发出这个贴子的目的就是想集思广益,看是不是我在同一个单位作久了,思维太定势了,不太容易接受别人的意见,不能修改自己的习惯,是我理解不对的地方,我一定会好好修改


在此再次请求大家能抽出一点时间,仔细看一下我的贴子,希望大家能多多提出宝贵意见!
免费打赏
songmingmm
2011年12月02日 11:51:17
52楼
总工提的部分还是可以的,毕竟是总工,有一定的经验我们还是要虚心学习;但是人无完人,需要彼此沟通的可以沟通的
回复
无名小草
2011年12月02日 13:51:56
53楼
没办法啊。挂别人的章。就忍了吧。。。
回复
hcqi1221
2011年12月02日 15:31:38
54楼
建议加强沟通,弄清为什么,以理服人
回复
lonelyparty
2011年12月02日 16:52:24
55楼
1、持力层位于基岩,无所谓沉降问题。
2、地梁位置和计算模型有关,设计人放什么位置都可以。
3、4条无语。
5、看建筑面层标高和面层做法,计算出实际结构标高。
6、双向板不存在1/30限制。
7、8、9无语
10、设也可以,不设也可以。
11、详见图集做法,图集要注明选用的现行图集编号
12、分起始和终止标高,起始标高应低于地梁顶面,完成梁上柱的构造。
个人浅见,对这个总工的部分意见持异议,柱若上下对齐,楼板配筋加强绝不是转换的概念,但是楼板厚度和配筋仅仅按照规范的最低标准设置会带来可能存在的裂缝问题,所以江苏地区对板厚和配筋都有比较严格的要求。
回复
huguanyu53
2011年12月02日 17:00:39
56楼
回复
三纹石
2011年12月02日 17:30:08
57楼
私活私活,又是借别人院签字盖章,慎重点是情有可原的。
楼主按照总工的意思改改就好了,
是扣得有点细,想赚钱是不容易的。
回复
xiaofish2011
2011年12月02日 18:35:54
58楼
沟通很重要,当然,每个设计院、每个人都有自己的一套标准,既然帮别的设计院就按别人的规矩办,而且他们提出的也是偏安全考虑。忍忍吧!
回复
fyan30
2011年12月02日 21:03:58
59楼
现在审图的权力太大了,成了衙门,也是中国特有的。 很多提得都很过分
回复
塞北漫漫
2011年12月02日 21:10:32
60楼
1、桩基也有变形,由于施工工艺水平差异,沉降差异也不同。搞个沉降后浇带可以的!
2、拉梁在-50公分处柱子也不完全是短柱!施工中也不一定很难,我觉得就很容易。
3、在柱梁平法施工图中,应该注明各结构层的楼面标高,参照标准图集。
4、对于大跨度的梁柱要进行承载力、挠度、裂缝等计算。
5、楼板降低应与建施统一,表述明确。
6、板厚根据计算而得,其它均为经验公式。
7、商铺的楼板配筋宜加大,由于住宅部分好多管道均从这一层进行了转换,也就是功能的转换。
虽然结构形式不存在转换,但此层刚度一般较弱,功能进行了装换。
8、LT引用标准做法图集即可。
回复
zhoulong0377
2011年12月02日 21:42:07
61楼
改吧,要不你就是总工啊,呵呵,再说了有的跟我们要求还是有点一致哦嘿嘿
回复

相关推荐

APP内打开