六层框架异形柱住宅被审核图纸的人提出以下问题,让我很纠结,不知道何去何从
晓风无痕
2011年11月30日 21:06:14
只看楼主

原始资料:1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置3.屋面为坡屋面,坡度不大4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县) 校核图纸的人给了下列意见: 1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(

原始资料:
1.凹形的6层异形柱框架,两侧为六+1的住宅,中间部分为二层的商铺裙房(高度达住宅三层高),工程总长度38米
2.地质条件:持力层为中风化岩,局部为强风化岩(在局部住宅的位置),强风化岩设计时直接挖深到中风化的位置
3.屋面为坡屋面,坡度不大
4.当地为非抗震区(浙江金华市XX县)


校核图纸的人给了下列意见:

1.局部二层的位置没有设缝,在设计时是如何考虑不均匀沉降的,建议地梁拉满作强,协调不均匀沉降(这个我在设计时已经给加了一道后浇带,而且持力层是中风化,基岩呀,沉降量会有多少大?故我对此条意见表示反对

2.DL的底标高为何比基础的底标高高五公分,为什么不作在室内地坪的位置,局部地梁的高度比基础承台的高度要大,此处力是如何传导的,请给予明确指明。(对这点,我同样是反对意见,浙江这边大部分的作法,是地梁底标高比基础的底标高稍高一些,便于钢筋绑扎与施工,地梁放在底部,同样可以避免让框架柱产生短柱,而且地梁放在下面,对这种天然地基,本身就有一种承重的作用,可以承担本层墙体的重量并传至地基,不过也不知道我的这种认知是否与大家相同
3、在柱梁平法施工图中,应该注明各结构层的楼面标高(图上有写清楚的,呵呵
4.大跨度处的梁柱配筋是否满足(。。。。)
5.部分楼面标高降底处应与建筑统一(建筑的卫生间部分降30.结构根据建筑作法,需要降40,这点不知道怎么样才算统一
6.部分板厚不满足1/30板跨的要求,需修改(双向连续板,我们是取1/35-1/40来估算板厚。计算后再作调整的,按1/30则3900开间的板需取到130厚,4100开间需取到140,板加厚,则三级钢8-200的不能满足最小配筋率,也需加大,不知道这样作有没有必要
7.商铺的楼板配筋宜加大,理由为与住宅相连的商铺的部分有点转换层的意思,所以需要加大(全为框架结构,任何结构及受力形式都没有改变,不知道为什么会出现这种转换层的说法
8.露台板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
9.商铺顶板配筋D8-150双层双向配筋太小,宜加大
10.屋顶坡屋面四角应设斜梁(平时都很少放。。。)
11.LT平法标注不规范,需标注出钢筋的锚固长度,楼梯折板处应附加钢筋(平法标注中不画钢筋,只标梯板的形式和配筋大小,不知道这个钢筋的锚固长度应该标在哪里,各种形式的梯板的配筋图集上明明有注明的
12。一层TZ伸至何标高处(图上注明是伸至地梁顶的。。。。)


这套图纸是我的私活,也就是挂在这个单位的一个人接的项目,拿过来给我作的结构,作好后再拿到这个单位来出图,这是出图之前他们的总工给提出的问题,我都不知道该如何应对了,看到这些问题,头皮都麻了。括号内为我自己平时工作一贯的认知,发出来给大家看一下,有不妥的地方也请大家多多批评指正
他们总工提出的意见,也请大家看一下,有与我有不同的意见的,也请大家多多提出,发出这个贴子的目的就是想集思广益,看是不是我在同一个单位作久了,思维太定势了,不太容易接受别人的意见,不能修改自己的习惯,是我理解不对的地方,我一定会好好修改


在此再次请求大家能抽出一点时间,仔细看一下我的贴子,希望大家能多多提出宝贵意见!
免费打赏
tanshengchu
2011年12月02日 08:26:55
42楼
商铺顶板配筋宜加大肯定有道理,上下刚度不一,其实是有转换的概念,其他的我觉得很多都是可左可右的东西
回复
zhhuntforeagle
2011年12月02日 08:50:08
43楼
你的楼像个多塔的意思,,,加强群房顶是应该的
回复
zhhuntforeagle
2011年12月02日 08:52:36
44楼
是凹形建筑的话,体形不规则的,体形变化如果超过规范的话,还要加强凹入连接部分的板和竖向构件,你的3600开间板厚90,板内一般走电管的,稍薄了点
回复
zhhuntforeagle
2011年12月02日 08:55:35
45楼
工程是非抗震区,风压多大,可以解释一下,但对群房顶板也要稍做加强。。
回复
zjykhj
2011年12月02日 09:06:26
46楼
大概看了一下,想必那位总工有点年纪了吧,应该是蒙人蒙了快一辈子了,基本上没什么结构概念。
不过基础地梁,我的看法还是拉在-0.05左右位置合适,很简单,非抗震区没有特别的短柱概念,做在基底的话,如果埋深不同怎么办?你总不可能强求人家一律把中风化挖平吧!还有能省基底~-0.05下的基础墙。
回复
lllhaiyi
2011年12月02日 09:45:43
47楼
你也忒不懂味了吧
回复
b312121422
2011年12月02日 10:15:03
48楼
路过学习,都有道理。个人觉得还是安全点好,毕竟责任终身制。嘻嘻
回复
aixiaozhang
2011年12月02日 10:43:31
49楼
个人见解:
1,如果体形超过凹形不规则判定,宜设缝。
2,DL我觉得问题不大,46楼说的也有道理。
6,板厚多层我们这边是取最小90。高层最小100。加强板除外 一般按35~40估算(双向版)
7,有道理,商场墙少,住宅部分墙多。
8,露台的配筋不是板块很大也够了,板面注意按裂缝控制。
9“商铺顶板”?有地下室?
10,现在坡屋面流行做折板,其余梁随屋面起坡。
11,平法表示不清楚,没做过。“楼梯折板处应附加钢筋”这条图集有表示么?
12,商场层高较高,两跑估计不能跑到2F,所以问梯柱伸至何标高处。我这如果遇到4跑LT,一般在中间拉一道梁,如果条件限制不能拉,梯柱在此层全高设置,柱顶按构造柱做法与上层梁脱开
回复
aixiaozhang
2011年12月02日 10:48:05
50楼
问:坡屋面有闷顶层么?坡屋面有闷顶按真实坡度建模,容易出现坡屋面所在层刚度超大,导致下层出现薄弱层,位移比也异常,常有1.5~1.7。框剪部分0.2Q0也异常。求指教!
回复
一鸣爱一诺
2011年12月02日 10:49:54
51楼
我个人觉得总工说的不是完全没道理,有些东西规范也没限死,打击就有自己不通的习惯,别人说的你也可以考虑,板的问题吧,我觉得板厚适当加大是应该的,有的做的项目,板的计算也符合裂缝和挠度计算,但是你在板上稍微一跳,就感觉到颤动,个人觉得给业主的感觉是不安全,做结构,个人觉得最重要的市抗震概念设计,就是在发生地震的情况下,你的设计破坏的比别人同样条件设计的要小,在正常使用时,钢筋粗点细点都不会出啥问题
回复

相关推荐

APP内打开