要做燃弧试验的样机,各路高手有什么具体的建议?比如样机的组成、进线方式、一次连接方案和柜体薄弱部分如何加强等?一起探讨,先谢谢大家了
要做燃弧试验的样机,各路高手有什么具体的建议?比如样机的组成、进线方式、一次连接方案和柜体薄弱部分如何加强等?一起探讨,先谢谢大家了
2楼
◆站在用户的立场,从维护角度,按运行连续性的丧失程度
LSC1和LSC2两大类。其中LSC2又分为LSC2A和LSC2B。
LSC2B提供了运行连续性最高,LSC1级最低。
◆旧标准(IEC60298:1990-12)站在设计的立场,从结构角度,分为铠装式、间隔式、箱式。
◆隔室可触及的程度
联锁控制和可触及隔室
基于程序的可触及隔室
基于工具的可触及隔室及不可触及的隔室
◆隔板和活门材料性质
PM级隔板为金属隔板,打开PM级隔室时,该隔室中没有场
PI级隔板为非金属隔板(绝缘材料),打开PI级隔室时,该隔室中可能有电场
◆对于内部电弧级开关设备和控制设备(IAC),规定内部电弧试验为必试的型式试验项目,试验电流为额定短时耐受电流,试验持续时间为1s,0.5s和1s。
◆按正常运行期间发生故障时的机械、电气和火灾情况,分类IAC需要经过型式试验验证其设计的有效性。按设备现场情况,把设备的可触及性分为A、B、C三类。
A类可触及性反映仅限于操作人员触及的
B类指不受限制的可触及性(包括一般公众)
C类可触及性指接触不到的设备限定的可触及性,如柱上安装的设备
◆承受故障的部位包括下(前面)、L(侧面)和R(后面)。试验至少由两面开关柜组成。试验持续时间1.0/0.1s作为推荐优选值。
◆新标准对内部故障电弧的判据作了补充和修订。新的5条判据如下:
判据1:门和盖仍应关闭。若没有任何部分抵达指示器或墙壁,可接受有变形。其附加条件是,如果设备在安装与试验时需要更靠近墙壁时,其永外性变形应小于规定的对墙壁距离,而且喷出的气体不得朝向墙壁
判据2:试验期间,壳体不得出现破裂;不得有单重至60g的物体飞出
判据3:在直至2m高度处,可自由接近的壳体外部,不得烧穿成孔洞
判据4:指示器不得受热而点燃(垂直和水平指示器包括在一个判据内)
判据5:接地连接仍然有效。检验通过目检,必要时(一怀疑时)通过测量
◆故障电弧的防护
积极防护和消极防护。前者限制电弧的产生,后者限制电弧的负面效应。
◆积极防护的措施如下:
1)结构措施 ①将带电件绝缘或部分绝缘;②结构设计中不形成弧根;③采用耐弧绝缘材料;
④设立隔离壁和隔板;⑤有足够的导体间距离、空气和爬电距离。
2)使用的元件 ①使用损失能是小的电气设备;②采取过电压保护。
3)运行管理 ①对设备进行检查和维护;②对设备进行空调;③检查接触和连接部位;④清洁和检验绝缘件。
4)防止误操作 ①进行电气和机械联锁;②进行人员培训。
◆消极措施包括:
1)空间限制 ①使用耐压和耐热的材料;②设备总体按耐高温和耐热性设计。
2)限制电弧能量 ①通过短路装置的故障电弧防护装置限制电弧持续时间;②通过限流器限制电弧的能量。
◆一个性能好的开关柜均采用积极和消极两种措施,以达到限制内部故障电弧的效果。
◆在现有消极措施中,故障电弧防护装置是减少电弧能量的好办法,如Moeller公司新研制的Arcon型故障电弧防护装置。它将故障电弧效应限制在它的弧根处,大大减小了人身受伤害的风险。ABB公司应用于AX1型开关柜内的电弧快速灭弧装置,通过光传感器知内部电弧。一旦发生内部电弧,该装置能在5ms内使内部电弧接地。在使用故障限流器方面。如ABB公司的ZS1故障电流器可安装在手车上或固定安装。FritzDriescher公司在它的开关柜中采用故障电弧限制器,来限制故障电弧的持续时间。
◆结束语
故障电弧的危害,主要是热效应和压力效应。对现代开关柜来说,为了限制热效应和压力效应,一般都在开关柜内设有释压通道,如母线室、开关室和电缆室内。在这里,要尽量优化释压装置的结构,缩短其开始作时间,改时排气效果,以降低柜内出现的最大压力。另一方面选择制作隔板、壳体和室门的材料,确定可靠固定方式,特别要注意电缆室和开关室门的结构设计。
总之,故障电弧的限制,成为开关柜设计的关注点。
回复
3楼
好贴,怎么没人来顶啊
现在的开关柜观越做越漂亮了,更有型了,但现在真正做基础研究,
做基础试验的有几家?
回复
4楼
请真正去做个燃弧试验的高手来,给大家认真讲解一下,好让我们也学习学习
回复
5楼
做燃弧,没有外观要求,尽量去加强。连接部分尽量采用铆接,可移开部位采用双重加固或直接双向固定。如果是充气柜,注意短接位置与短接材料的线径。更多交流请加中国成套电气群 204574413
回复