井字梁刚度疑问
fendouxiansheng1
2011年11月25日 19:21:50
只看楼主

近读张元坤与李胜勇两位大作《刚度理论在结构设计中的作用和体现》一文,对其中一处有些疑问。原文:交叉梁系的荷载传递方式取决于两个方向梁的线刚度比值。当两向梁的跨度相同或接近时( 即其线刚度比值近似为1) , 荷载由两向梁共同承担; 当两向梁的跨度相差悬殊时( 即其线刚度相差较大) , 荷载为单向传递, 荷载最终基本上由线刚度大的梁承担, 结构形式虽为交叉梁系, 实质上已变成主次梁系( 见图9) 。我对最后一句话有些不解:

近读张元坤与李胜勇两位大作《刚度理论在结构设计中的作用和体现》一文,对其中一处有些疑问。原文:交叉梁系的荷载传递方式取决于两个方向梁的线刚度比值。当两向梁的跨度相同或接近时( 即其线刚度比值近似为1) , 荷载由两向梁共同承担; 当两向梁的跨度相差悬殊时( 即其线刚度相差较大) , 荷载为单向传递, 荷载最终基本上由线刚度大的梁承担, 结构形式虽为交叉梁系, 实质上已变成主次梁系( 见图9) 。我对最后一句话有些不解:
我的疑惑是,如以井字梁为例(如附图),假如梁L1相对与L2线刚度很小,根据上述文章,是不是就应该理解为L1已经成为6跨连续次梁呢?但是对于井字区格中的楼板,因为L2的刚度很大,楼板的荷载应该向L2向传递才对。再假如L1刚度极度弱化为楼板,荷载根本不向L1上传递,应该直接向L2上传递才对,何来次梁之说?请高手释疑解惑!

[ 本帖最后由 fendouxiansheng1 于 2011-11-26 09:09 编辑 ]
121eda4de85ad7cb2efa.pdf
12.9 KB
立即下载
免费打赏
fendouxiansheng1
2011年11月25日 19:32:52
2楼
回复
fendouxiansheng1
2011年11月27日 10:57:20
3楼
???????????????????
回复
xiexiaolei1414
2013年11月04日 13:15:02
4楼
为什么没有人回答呢
回复

相关推荐

APP内打开