12楼
1975年8月4日至8日,驻马店地区普降暴雨,主要河流全部溃堤漫溢。8月5日17时,水库上游猛降暴雨,板桥水库管理局院内积水已逾1米,库区内电话中断。管理局与水库上游龙王庙、桃花店等雨量站全部失去联系
8月7日19时30分和8日零时20分,水库管理局用当地驻军的军用通讯设备两次向上级部门发出特特急电,请求用飞机炸掉副溢洪道,确保大坝安全,可是,均未能传到上级部门领导手中。8日1时40分,水库管理局第三次向上级部门发出特特急电,报告水库已经决口。4时,水库当地驻军冒着被雷击的危险,将步话机天线移上房顶,又将垮坝情况通知驻马店军分区转报地委。同时,水库驻军用信号弹向下游群众报告险情并紧急转移,但由于没有事先约定而未能如愿。
8日凌晨,洪水像脱缰的野马,冲出板桥水库的决口,以每秒6米的速度向下游冲去。首当其冲道文城公社受灾最为严重,死绝227户,9600人遇难。
板桥水库8日凌晨1时垮坝后,仅一小时,洪水就冲进45公里外的遂平县城,一些人或被途中的电线、铁丝缠绕勒死,或被冲入涵洞窒息而死,更多的人在洪水翻越京广线铁路高坡时,坠入旋涡淹死。
不到6个小时,板桥水库下倾洪水7.01亿立方米。遂平县830平方公里的土地上,一片汪洋。洪水过处,大小村庄荡然无存。
在1万多平方公里的土地上,近60亿立方米的洪水肆意横流。劫后余生的人回忆,板桥水库高24.5米的大坝溃决时,出库洪峰声如山崩地裂,形如倒海翻江。所到之处,建筑、树木一瞬间消失了踪影。干流水面上,人头攒动,拼命挣扎、呼救。遇难人的尸体和猪、羊、牛、马、鸡、鸭等动物尸体,顺水漂流。石磙碾盘被冲下沟河,链轨拖拉机、重型机械车床等随水翻滚。遂平火车站50吨的火车车厢被冲走5公里,铁轨被扭成麻花形……
洪水过后,只留下一片灰蒙蒙的大地。河沟里、淤泥里,人畜尸体,横七竖八,惨不忍睹。 据统计,在这场特大暴雨中,河南省驻马店地区板桥、石漫滩两座大型水库,竹沟、田岗两座中型水库,58座小型水库在短短数小时内相继垮坝溃决。河南省有30个县市、1780万亩农田被淹,1015万人受灾,超过2.6万人死难,倒塌房屋524万间,冲走耕畜30万头,纵贯中国南北的京广线被冲毁102公里,中断行车16天,影响运输46天,直接经济损失近百亿元,成为世界最大的水库垮坝惨剧。。。。。。”
回复
13楼
2005年7月24日云南省彝良县小草坝蓄水库发生垮塌事故后,水库所属电站的法人代表郑善英自认应负重大责任,于22日13时到昆明市检察院投案自首。
7月21日6时20分左右,彝良县的双龙电站附属蓄水水库垮塌,导致水库下方3个村民小组36户人家受灾,造成16人死亡,23人受伤,冲毁房屋19间,损坏房屋25间,冲毁耕地250亩。看到有关报道后,居住在昆明的双龙电站法人代表郑善英,自认对此事故负有责任已
涉嫌犯罪,到昆明市检察院控告申诉处投案自首,在昆明市检察院,郑善英一再表示自己对大坝垮塌、造成重大人员伤亡和财产损失非常痛心,愿意接受法律的公正处理。
目前,郑善英已被安全带回彝良县。
水库垮塌后,云南省各级政府按每户1000元的标准为受灾群众安排了日常生活用品,抢险救灾工作取得了初步成效。
据介绍,灾民房屋清淤和消毒工作已经结束,伤员全部得到救治,16位遇难者已经安葬。小草坝乡党委书记詹国洪表示,将用10天左右时间全面恢复灾区用水、供电,用一个月左右的时间恢复灾区农业生产,在冬季来临前完成损毁民房的改造和修建工作。副省长孔垂柱在彝良县表示,将安排40万元资金帮助灾民修复房屋,并安排60万元用于当地防洪工程建设。截至发稿时,社会各界已为灾区募捐救灾款31万多元和部分物品。
回复
14楼
2004年“5.27”湖北恩施大龙潭电站围堰漫溃事故发生后,记者在10余天的调查中发现:引发大龙潭电站围堰漫溃的洪水并不大,却带来14人死亡、4人失踪的严重后果。事件发生有偶然因素,但工程建设相关各方对工程建设中应预见到的问题重视不够,未采取相应防范措施,没有形成防汛保安联动机制等,使悲剧成了必然。
围堰为何如此“脆弱”
长江水利委员会副总工夏仲平、湖北省水利厅厅长段安华等水利专家认为,事故发生与以下因素相关:
首先,承担大龙潭电站施工与监理任务的葛洲坝水利水电集团公司与长江水利委员会设计院修改初步设计后选定的“自溃式”围堰,拦不住汛期清江洪水。调查表明,大龙潭水利枢纽工程初步设计及招标文件中,围堰设计为过流式围堰,要求经得起汛期洪水考验即洪水漫过也不会溃决。而修改选定的自溃式围堰,投资只有过流式围堰的1/3,而且是按枯水期洪水流量标准设计。
与此同时,在2004年4月30日汛期到来之前,施工单位的大坝浇筑形象高程没有达到进度最低要求的437米,围堰漫溃后,洪水主要通过的大坝5号与6号坝段高程不够,使大坝未能起到及时拦蓄洪水、有效削减水力的作用。
围堰设计防洪标准低,大坝又不具备完全挡水功能而枯水期已过。5月2日大坝因洪水而出险,大龙潭电站项目的施工、监理和业主各方本应该采取拆除上游围堰,或者加高加固上游围堰延长围堰挡水时间等防范措施,可是,他们重视节省投资,加快工程建设进度,忽视安全生产,对防洪心存侥幸。大龙潭电站上游围堰本次溃决前已拦蓄上游来水1300万立方米,围堰随时可能漫溃的威胁如同一枚“定时炸弹”,悬在大坝下游20多万人民群众头上。
互相依赖是事故的直接原因
大龙潭电站围堰漫溃事故说明,从施工、监理、业主到地方政府的各种防汛抢险预案形成的安全责任“链条”是不牢固的。如果参建任何一方责任心强一点,政府监督管理多一点,都可避免或减轻事故的严重后果。
调查表明,尽管“5•27”事故中接送儿童的面包车被洪水卷走有时间上的巧合等偶然因素,但更与工程建设各方与地方政府没有预案有关。依照防洪法规,大龙潭电站坝址区内的防汛责任由项目法人——恩施清江大龙潭水电开发有限公司承担,坝址区以外的上下游区域则是恩施市的行政首长负责。
湖北清江大龙潭水电开发有限公司副董事长丁同山、总工王山小介绍说,大龙潭电站作为利用日本协力基金贷款的建设项目,项目技术规范规定:施工单位有权修改围堰等临时工程的设计,但须得到监理的审批;施工方应依据合同工程特性和《水利水电工程施工组织设计规范》选定安全度汛设计洪水标准,编制安全度汛措施,并将防汛中可能出现的种种问题作出书面报告报当地防汛部门。
而实际上,这些工作都做得不扎实。4月25日,业主、施工、监理等参建各方还召开了2004年大龙潭水利枢纽防汛工作会议,但各方都没有提到围堰溃决可能对下游及工程施工的影响。今年2月、4月,施工单位曾两次编制2004年的防汛预案,经监理批准后上报业主,但均被退回。王山小介绍说,防汛预案两次被否决,是因为预案没有对上游围堰的加固和大坝缺口的防护提出有效措施。他还证实,两个预案都没考虑自溃式围堰可能漫溃的后果和影响。而且,直至此次事故发生,施工与监理单位也未再修改防汛预案后上报。因此,业主单位没考虑制订围堰漫溃的防汛抢险预案,也不曾告知恩施市防汛指挥部门。
长江水利委员会大龙潭工程监理站总监王津承认,没有想到要制订针对围堰溃决的防范措施与预案。葛洲坝集团公司科技部部长郭光文则强调,没谁要求他们做关于围堰溃决的防汛预案,且事故当天他们口头通知了在厂房和发电引水隧洞中施工的40多名工人撤离。但在发电引水隧洞内施工的重庆市云阳县民工舒建华说并没接到撤离通知,他是听到异常洪水声响后才向外逃,摔了四五跤,才捡回一条命。
水电施工专家夏仲平说,目前全国正在兴起新一轮水电开发热潮,各地都在“大干快上”,在建的水利水电工程成千上万,各水电工程参建方及当地政府都要以此为戒,改变政府依赖业主、业主依赖监理、监理依赖施工、施工单位心存侥幸这种习惯性工作态度,防止类似事故再次发生。
回复
15楼
这是2004年5月29日拍摄的发生险情的大龙潭水电站。目前由于天气好转,爆发的山洪水势已经回落。5月27日下午5时49分左右,位于鄂西恩施市城郊的湖北清江大龙潭水电站上游围堰,被清江上游来的突发洪峰冲垮,6人死亡,12人失踪。
回复
16楼
都是忒恐怖了
安全一定很重要的
吸取教训~~
回复
17楼
不看不知道!一看吓一跳!
回复
18楼
青海省共和县沟后水库“ 8· 27”特大垮坝(1993年)
1993年8月27日晚23时40分,青海省海南藏族自治州共和县境内的沟后水库沟后水库混凝土面板坝发生溃决事故。库存的310万立方米水咆哮而下,直扑下游相距仅13公里的恰卜恰镇,洪水冲入3万余人的州政府驻地恰卜恰镇,致使恰卜恰河两岸的26个国营、集体单位和400多户群众受灾。其中13个单位遭受毁灭性灾害,200余人遇难,300多人受伤,80多人下落不明,数千人无家可归,直接财产损失一亿多元。当事故发生时,草原小镇一家家一户户窗户里透出柔和的光线。喜欢看电视的人都围在电视机前收看50集台湾电视连续剧《新白娘子传奇》“水漫金山寺”的情节。沉浸在精彩场面中的居民...
(非常抱歉没有相关照片,请大家见谅)
回复
19楼
青海:垮坝八年的沟后水库修复竣工
沟后面板坝于98年开始修复,修复工程同样受到坝工界的关注。修复后的沟后面板坝坝高55.3 m,比原坝降低了16 m。在建设中经过精心设计、精心施工,使施工工艺到位,确保了施工质量。1998年7月青海省计委批复沟后水库及沟后水库上游配套的夏拉水库修复工程开工建设。总投资4650万元,工程当年开工。2000年12月,累计下达计划资金4550万元,其中,中央财政预算内资金4000万元、以工代赈资金200万元、龙羊峡水库库区后期扶持资金350万元,已完成投资3618万元。沟后水库大坝填筑工程、溃口旧面板钢筋砼浇筑、溢洪洞土石方开挖、固结及帷幕灌浆、放水洞闸门维修工作和夏拉水库维修工程已完工。2001年8月份沟后水库恢复重建工程全面竣工。
(非常抱歉没有相关照片,请大家见谅)
回复
20楼
不看不知道!一看吓一跳!
回复
21楼
还以为是当时溃坝时的照片呢!!!!
回复