250W金卤灯+镇流器只要100.00/套？什么货？居然还有15000小时的寿命？？？
荧光灯+镇流器只要10.00/套？？？？还有12000~18000h的寿命？？？
OSRAM无极灯只要1500.00/套？？？？？有那么便宜？？？
而国产的无极灯只要500.00-900.00左右/套。
六年下来居然无极灯的使用成本最贵？？？
老兄！
收回你的帖吧！
这样比数字很不实际的，3套100W无极灯的亮度肯定可以把一套400W金卤灯比下去，别说250W金卤灯了。
麻烦你先去市场上了解清楚不同牌子的光源价格、实际使用寿命等，有机会再去看看无机灯的样板工程，回来再来讨论也不迟！

莫闹，莫恼～别老是让人家去看没实施几个的“样板工程”了－－除非你帮忙出飞机票～呵呵

再次请您写出3个100W无极灯的光通量，还有400W金卤灯的光通量吧～
即使不考虑自身遮挡问题，直接比光通量如何？

这一段论述我感觉不错，只是不知道楼主这几个数据的精确度如何？

利用系数我根据各个厂家的IES文件得到的,无极灯是装入工矿灯具后考虑他的遮挡后推算的
在以前的工程中遇见过业主在车间里装上无极灯200W和业主使用了2年的250W金卤灯对比,请我们去做照度测试.
无极灯和金卤灯照度对比无极灯能高25%.但出现了另一个问题是无极灯眩光要比金卤灯重的多.

引用
“由于无极灯的构造属于面光源类，光源本身有相互遮挡问题，所以其灯具利用系数较低应在0.45 ”
“无极灯眩光要比金卤灯重的多”
gcc77对比的应该是管形或环形的无极灯，泡形的无极灯如果配合特殊的灯具利用系数超过0.65；
通常我们用135W无极灯代替250W金卤灯就能达到相当的效果，不存在无极灯眩光要比金卤灯重的多的问题，相反要舒服得多；
200W无极灯只比250W的金卤灯的照度高25%值得怀疑；
gcc77并没有回答我关于无极灯和金卤灯的使用成本问题，您提出的论点有误导成分，价差出入太大，麻烦纠正。

通常我们用135W无极灯代替250W金卤灯就能达到相当的效果

我总感觉这个说法有点玄，毕竟光通差了不少了

特殊的灯具价格是多少米？
135W无极灯的无极灯光通量是多少？．　２００Ｗ的光通量是多少？
另外无极灯真的能到无光衰吗？

哪有100快的金卤灯？

我想说一点，无极灯不应单说能代替多少瓦的其他光源，还应强调一下无极灯本身适合的投射距离，根据我曾遇到的实际客户的应用案例，在１１米以内配合反射率较高的灯具是无极灯的最佳投射范围，再高的话照到地面效果就达不到照度要求了，而250W的金卤灯配同样灯具就可达到照度，而且适应16米内的投射距离。

就是，既然楼主说了是以德国OSRAM产品为例，那么250W金卤灯泡价格不可能是100元/个了啊，所以我认为经济比较不够真实具有说服力！