关于“振型”可不可以这样理解?
guangshawanjian
2011年11月24日 10:10:47
只看楼主

一直想不明白所谓“振型”是个什么东东,查了很多资料,琢磨出了一些话,不知对否,请各位指正:现实中我们无法看到单个的振型,现实中观察到的地震时结构变形是该结构所有振型的合成。当地震来临,结构的所有振型是同时发生的,而在同一时间某质点在各振型下的位移之和即为该质点在该时刻的实际位移。[ 本帖最后由 guangshawanjian 于 2011-11-24 11:29 编辑 ]

一直想不明白所谓“振型”是个什么东东,查了很多资料,琢磨出了一些话,不知对否,请各位指正:
现实中我们无法看到单个的振型,现实中观察到的地震时结构变形是该结构所有振型的合成。当地震来临,结构的所有振型是同时发生的,而在同一时间某质点在各振型下的位移之和即为该质点在该时刻的实际位移。

[ 本帖最后由 guangshawanjian 于 2011-11-24 11:29 编辑 ]
免费打赏
aaaaagg1
2011年11月30日 14:12:27
32楼
体系的固有频率和相应的振型都只处决于体系自身的性质,自振分析的基本手段是分离变量法。
回复
aaaaagg1
2011年11月30日 14:23:37
33楼
1111111111111111111
回复
彩色的心情
2011年11月30日 15:59:27
34楼
楼主应该好好学学结构力学,呵呵
回复
彩色的心情
2011年11月30日 16:44:42
35楼
把楼的每一层看做一个质点,这个质点有三个自由度,分别是X向平移,Y向平移和扭转,每一层个各个自由度组合,就得到了不同的振型,由动力学知,在振动中,各自由度的位移之比是常数,从而可列出频率w的方程,有几个自由度就有几个w的解,最小的那个w,也就是最大的T所对应的就是第一振型,依次从小到大可得到各个振型的w.
回复
season85110
2011年11月30日 19:42:48
36楼
也有关于振型的疑问,可否理解振型参与系数的比例是否是发生该种振型可能性的大小?目前正在做一工程,调下来Y向的第五和第六周期的振型参与系数比例大,但已接近扭转,证明Y向的抗扭刚度不足,不知模型是否只需看前三周期为平动即可?
回复
aaaaagg1
2011年12月01日 08:52:54
37楼
周期和振型上相互对应的,结构体系的计算有基底剪力法和振型分解反应谱法,前者取第一振型,后者考虑高阶振型的影响(振型组合),根据内力计算、振型参与系数,一般是前几个振型起决定作用,但考虑需满足有效质量大于90%,因高阶振型对体系顶部影响较大,需取一定数量的振型参与计算。
回复
huanghaijiang
2012年03月06日 17:44:35
38楼
振型是一种振动形态,是结构本身在外界力作用下产生的,是结构本身固有的
回复

相关推荐

APP内打开