第一种情况:某工程施工单位在吊装屋架时,由于施工单位原因,一榀屋架掉落,建设单位要求对该屋架检测,经检测该屋架仍可使用,请问发生的检测费应由谁承担?第二种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔?第三种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为不合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔?
第一种情况:某工程施工单位在吊装屋架时,由于施工单位原因,一榀屋架掉落,建设单位要求对该屋架检测,经检测该屋架仍可使用,请问发生的检测费应由谁承担?
第二种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔?
第三种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为不合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔?
前提,建设单位与施工单位签订的合同按建设部发布的《建设工程施工合同(示范文本)》。
PS:听说2011版的《建设工程施工合同(示范文本)》出来了,我没有找到,大家不知谁有,可否提供一份?
22楼
第一种,乙方付,原因是工序操作不当。第二种,甲方付,原因是事实胜于雄辩,数据说话。
第三种,乙方付,质量不合格,返工重做。
回复
23楼
第一种施工单位买单,第二、三种应根据抽查的比例要求,属于正常抽查,由合同和抽查单位等根据实际情况买单,比如材料购进由甲方提供,甲方技术人员提出怀疑,应该甲方买单。
回复
25楼
第一种情况:施工单位承担此项检测费用;由于施工方在施工中存在的施工失误,造成屋架掉落,那为了保证质量,必须检测,依据《建筑法》施工单位必须提供合格产品。
第二种情况:建设方承担此项费用。如果进厂施工单位提供屋架检测合格,监理工程师对进场材料的质量有所怀疑,依据《建筑质量管理条例》,重新检测合格,此项产生检测费用应业主(建设方)承担。
第三种情况:检测不合格了,依据《建筑质量管理条例》就应该由施工方来承担此项费用。
回复
26楼
2011版的《建设工程施工合同(示范文本)》规定如下
5 工程材料与设备
5.2承包人采购材料与设备
承包人负责采购材料设备的,应按照设计和有关标准要求采购,并提供产品合格证明,对材料设备质量负责。由承包人采购的材料设备,发包人不得指定生产厂或供应商。
5.4材料与工程设备的保管与使用
发包人供应的材料设备,承包人派人参加清点后由承包人妥善保管,发包人支付相应保管费用。因承包人原因发生丢失损坏,由承包人负责赔偿。
发包人供应的材料设备使用前,由承包人负责检验或试验,不合格的不得使用,检验或试验费用由发包人承担。
承包人采购的材料设备在使用前,承包人应按工程师的要求进行检验或试验,不合格的不得使用,检验或试验费用由承包人承担。
因此应分清材料是由发包方提供的还是承包方提供的。如果是承包方提供的那么三种情况都应该由承包方负责。如果是由发包方提供的那么第一种情况应该由承包方承担,第二、三种情况由发包方承担。
[
本帖最后由 buzaimuguang 于 2011-11-23 18:50 编辑 ]
回复
27楼
回复
28楼
第一种情况:建设代表要求检测,经过检测合格可以使用的,检测费由承包人承担;
第二种情况:建设代表对拼装的屋架质量表示怀疑的,经过检测合格,检测费由发包人承担;
第三种情况:建设代表对拼装的屋架质量表示怀疑的,经过检测不合格的,检测费由承包人承担;
回复
29楼
打打望!!
回复
30楼
回复
31楼
自先说明,针对这批屋架在进场时本身就必须有一个验收过程的相关手续,在场外加工完成后已作了相关的检测并有相关报告。必须是合格产品才能进入施工场。
进场后出现了第一种情况:施工单位在吊装屋架时,由于施工单位原因,一榀屋架掉落,建设单位要求对该屋架检测,经检测该屋架仍可使用,请问发生的检测费应由谁承担? 应由施工单位承担。此种情况是建设方不要求,施工方都要自检。原因 是因为施工单位在施工过程中发生的质量事故。责任是施工方自已造成的。
第二种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔? 可以向建设方提出索赔。原因 是因为进场时施工单位能够提供相关质量证明文件,建设方(包括监理工程师)有怀疑提出要求要检测。检测结果也是合格的。
第三种情况:这个屋架还没有进行安装,甲方工程师对其质量怀疑,进行了检测,检测结果为不合格,这部分费用施工方是否可以向建设单位索赔? 不能向建设单位索赔。原因 是施工单位提供的不是合格产品。如果出现了此种情况,建设方(包括监理工程师)还有权要求进一步扩大检测范围。评判此批屋架的质量。如果此批不合格的话,还只有在规定的时间内退清出场,因此而给建设方造损失的,还要给建设方赔偿。这就是反索赔。
回复