zye 你可以参考以下地址

http://www.waterwaswater.com/p010706.htm

http://www.waterwaswater.com/2002/p020805.htm

http://www.euro-evnt.com/rod.htm

http://www.h2o-china.com/speciality/meeting/bd_20020514_nb/speech-sxt.htm

出处：《住宅设计规范》GB50096－1999（2003年版）第6.1.6条。
建议大家不要做下沉式卫生间，对建筑、水和结构专业来说，并没有什么难度，关键在于下沉空间里的填料的问题没有得到根本解决。据该规范的编写人员介绍说

请各位弟兄姐妹参考新的给排水设计规范（GB50015-2003),一般楼板降300mm，但并不推荐使用，因为对地面防水要求很高，否则下沉部分将变成一个大污水池，但是规范已要求尽量在同层解决管道问题，解决方案是说服甲方取消地漏，该用拖布，排水管道沿地面辐射。

我做过的一个项目是采用的侧排水，是在上海的一个项目，卫生间里面既有浴盆也有淋浴房，当然了地漏也是要设的，坐便当然是后排式的！这要求在做装修的时候卫生间的地面抬高10cm左右，不过这种情况下，做污废水分流是有点困难，所以可以做合流！

降板详见 里有规定 降板不小于350mm 350-400
住宅设计规范里有介绍的是要采取 如何措施。降板只是一种解决的办法.
至于二次排水的问题，在南方有的工程做，有的不作，不统一

我做的一般坐便降350，蹲便500！结构方面他们自己处理！与我无关！

有蹲便器的卫生间降板了还要做地漏吗？

我觉得做降板并不实用，不是一个好办法。

siceman,你所提到的真空卫生系统确实是一个较新的概念,但我个人认为这种做法很难在民用建筑特别是一般的住宅建筑中广泛使用。

我认为降板最大的好处在于检修更换管道时在本层即可处理，不必牵涉到下一层，适用于住宅，其它建筑还是不做的好。
填料用陶粒混凝土效果不错，但价高，外界接受不了。